| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 14:38
“ ...Vediamo se mi riesce di condividere un iso 3200 di questa bestiolina.
Fatta al volo per documentare il mio primo wrapping.
A7IV con 24-70 f2,8 DG DN @ f5.6, mano libera. Rumore assente! „
Robi, ti avrei creduto anche senza foto. 'E una cosa talmente ovvia da essere trascurata da anni; i 64 e più iso rispondono ad un' esigenza di dettaglio che mai vorrei dire si presenta nella realtà. Potrebbero essermi utili nelle foto d'arte, dove il rumore non costituisce un grosso problema, ma essendo automaticamente foto "da vicino" non ne sento la mancanza. Il problema è tutto lì; chiaro che se, quale che sia il genere, ci si affida al crop un'A7RIV può venir comoda. Al momento non utilizzo, se non a ragion veduta, quell'ottimo corpo che è l'A7R II; l'A9 è panacea. |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 15:06
Noto solo ora la tua forzata segregazione; auguri ma sono sicuro che stai già migliorando! |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 15:19
Pho Blog, chiediti come mai ho sia la A7IV che la A7RIV.... 
Diciamo che se la definizione è la cosa più importante, gli iso alti non si usano se non in emergenza, ed il fattore crop è fondamentale, allora per me la R è ancora superiore.
Ma se tra la A7III e la RIV il distacco era netto, la A7IV invece gli si avvicina parecchio.
|
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 15:21
Grazie Francesco, sono quasi asintomatico... per cui è come se fossi in prigione.  |
user209843 | inviato il 14 Dicembre 2021 ore 17:40
“ Pho Blog, chiediti come mai ho sia la A7IV che la A7RIV....;-)Sorriso „
Inizialmente pensavo anch'io ad un secondo corpo ma visto che la fotografia per me è solo un gioco preferisco destinare le risorse economiche in altro quindi la decisione è corpo unico …
Grazie per il tuo parere. |
user209843 | inviato il 14 Dicembre 2021 ore 17:44
“ I menù non sono un problema, ma de per te lo sono, sappi che quello della A7IV è ben diverso da quello della A7III „
Il tanto denigrato menù della A7III per me non è stato mai un problema, una volta configurata la macchina e impostato il menù personalizzato sono a posto, ho visto che la IV ha un'impostazione e una grafica diverse … oltre che lo schermo è totalmente touch! |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 18:15
www.dpreview.com/articles/0859483937/sony-a7-iv-studio-scene
traduzione:
La prima cosa che dovrebbe essere evidente è che il sensore da 33MP della a7 IV può catturare un sacco di dettagli e, come abbiamo visto nei nostri esempi del mondo reale, un colore JPEG che è direttamente comparabile con i migliori dei suoi concorrenti. Il numero maggiore di pixel, combinato con la nitidezza JPEG di Sony, rende più dettagli fini rispetto ai suoi rivali. L'effetto moiré fa la sua comparsa, ma non è travolgente, il che suggerisce che c'è un filtro anti-aliasing, ma forse non uno particolarmente aggressivo.
Come ci aspetteremmo, i pixel più piccoli significano più rumore se si guardano le immagini a piena risoluzione, ma questa differenza viene eliminata se si guardano le immagini scalate alle stesse dimensioni. Spingetevi verso gli ISO più alti e i livelli di rumore iniziano a salire, oltre i livelli dei suoi immediati rivali, però.
Questo rumore aggiuntivo non può essere attribuito esclusivamente al numero di pixel, anche se, dal momento che è una frazione più rumorosa di alcuni dei suoi colleghi a più alta risoluzione. Nel complesso si tratta di una prestazione buona, ma non rivoluzionaria, con la cattura dei dettagli che sembra essere il punto forte della a7 IV. |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 18:57
Credo proprio sarà un'altra eccellente uscita Sony ma attendo valutazioni più sicure. Circa la tenuta alle alte sensibilità mi sembra di capire che i consensi sono elevati ma ho anche letto un parere contrario; la cosa non è priva di significato perché in ballo c'è la tenuta di risultato rispetto ai nove mpx in meno rispetto all'A9...con la conseguente attesa per la sua mark III. |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 19:38
“ Come ci aspetteremmo, i pixel più piccoli significano più rumore se si guardano le immagini a piena risoluzione, ma questa differenza viene eliminata se si guardano le immagini scalate alle stesse dimensioni. Spingetevi verso gli ISO più alti e i livelli di rumore iniziano a salire, oltre i livelli dei suoi immediati rivali, però. „
In effetti rimango sorpreso dai test. Non mi aspettavo miracoli, ma neanche il risultato che sembrerebbe emergere dai test di dpreview.
Ero veramente molto, molto tentato di fare un upgrade, ma mi sa che rimango con la mia III e aspetto il prossimo giro. Questo a meno di gradite smentite sui test...
|
user14103 | inviato il 14 Dicembre 2021 ore 19:46
Le fotocamere non possono far altro che migliorare .. un miglioramente c'e sempre in tutti i casi |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 20:24
Adobe ieri ha comunicato che ha messo a disposizione il supporto Raw per la A7IV e il profilo della nuova ottica 70/200 GM II |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 20:29
Occhio a giudicare una macchina come la IV solo dal rumore, che magari, forse, è un poco più evidente dalla III dai 6400 iso in su. Posso capire se questa è una scusa per ammazzare la scimmia, allora ok, altrimenti è solo una inutile paranoia.
Se anche fosse che gli iso altissimi sarebbero un filo peggio, tutto, ma proprio tutto il resto è un notevole salto in avanti. Come è giusto che sia. |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 20:30
Ho visto i samples di Dpreview e, personalmente, preferisco il maggior dettaglio a discapito di un maggiore rumore. E per perdere qualcosa bisogna proprio salire ad ISO assurdi… ormai sembra che fotografare a 25k sia la normalità…
Per me, gli alti ISO significano una sola cosa, è ora di mettere le gambe sotto la tavola! |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 23:03
Secondo me a livello di resa di sensore la a7iii è un filo superiore rispetto alla nuova nata |
user14103 | inviato il 14 Dicembre 2021 ore 23:20
Lo dicevano anche della a7r3 con a7r4.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
