RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

RAW in bianco e nero


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » RAW in bianco e nero





avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 14:16

Chi si può permettere una monochrome nativa (in pratica le Monochrom Leica e le Phase One) ne è entusiasta. Noi siamo liberi di pensare che siano "ricchi sce.mi", ci mancherebbe.
Poi arrivano i "poor man's BW" convinti di fare meglio coi Bayer. Una parte di ragione l'hanno anche loro, oltre al fatto che hanno meno soldi disponibili.

In questa luce, una Merrill a 400€ usata si presta a parecchi esperimenti in B/N. Delle megapixellate Bayer bisogna estrarre in TIFF i singoli canali RGB. Allora si capisce di che cosa si sta parlando. Nel digitale capire le cose parzialmente porta a frescacce, si constata sempre qui sul Forum, anche da parte di ing convinti di possedere la verità. Invece no, perché non sanno neanche interpretare i grafici.
La sorpresa è quanti fotografi ingenui seguano i cattivi maestri...

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 14:48

@Valgrassi
Chi si può permettere una monochrome nativa (in pratica le Monochrom Leica e le Phase One) ne è entusiasta. Noi siamo liberi di pensare che siano "ricchi sce.mi", ci mancherebbe.


nessuno dice questo



Poi arrivano i "poor man's BW" convinti di fare meglio coi Bayer. Una parte di ragione l'hanno anche loro, oltre al fatto che hanno meno soldi disponibili.


invece sei tu che offendi... continui a farlo sempre.... e ora, visto che non hai argomenti, offendi e dai del barbone agli altri. Forse meno spocchia e un po' più di educazione da parte tua non guasterebbe, ti farebbe solo bene.
Ma chi ti credi di essere?
Vergognati a scrivere certe baggianate e frasi gratuitamente offensive.

Siamo alle solite, anzi peggio, evidentemente questa persona ha perso ogni freno.
Quanto volevo dire lo ho detto, quindi tolgo il disturbo dalla discussione.
Certe persone sono semplicemente insopportabili quindi è meglio bloccarle.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 15:26

Certe persone sono semplicemente insopportabili.

MrGreenMrGreenMrGreen
Vedo che é arrivato mister formuletta MrGreen

certo che far incazzare un signore sempre educato come Giancarlo c'é ne vuole MrGreen, la cosa veramente sgradevole del personaggio e che poi va in giro per topic a piagnucolare e fare la vittima dicendo che lo insultano, quando invece é sempre lui a provocare e ad insultare in modo pesante


avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 15:36

Totò diceva: "ogni limite ha una pazienza!"
MrGreen

ma non sono incazzato, più che altro mi ha stufato veramente:
- continua ad esporre supercaz.zole tecniche per stupire chi di tecnica non capisce, dando al prossimo continuamente dell'ignorante,
- quando non ha argomenti offende pesantemente e gratuitamente,
- nella sua "galleria" poi vedi solo tre foto insulse e nemmeno una in bianco e neroMrGreen

insomma.... ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 15:58

lassa perdere Gian, se ti ricordi nel topic monocrome sempre con le solite supercaz.zole , ma poi venne fuori che non sapeva che in una foto a colori convertita in BN potevi agire sui canali di luminosità dei colori per modificare i grigi, cosa che una monocrome non può fare e deve mettere i filtri colorati sulla lente, anche lì oltretutto era partito con il suo solito modo arrogate di dare dell'ignorante e insultare a chi lo contraddiceva, e non si rendeva conto che era lui ad ignorare

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 16:01

ricordo.... MrGreen

Attenzione però, si può capire e giustificare tutto, anche uno che dice castronerie, sbagliamo tutti.
Sono le offese e gli attacchi personali, per giunta gratuiti che non possono essere accettati.

Va beh chiudiamo questo intermezzo che ai più credo non interessi;-)

è invece interessante questo intervento di Cirillo Donelli

Partire da un raw colore 14 bit canale è un vantaggio, ma ho notato che i Bayer con filtro AA, oltre che impastare leggermente il dettaglio che nel B&N e importante, sembrano essere meno sensibili ai controlli dei sei toni fondamentali, vi preferisco il sensore xtrans che è privo di AA e risponde meglio al controllo tonale.

Il sensore monocromatico ha il vantaggio della risoluzione e di uno stop in più in ripresa proprio perchè legge tutta la luminanza su ogni foto diodo.

Un filtro AA probabilmente qualche piccolo danno forse lo fa, ma se parto da un Bayer da 42mp (senza filtro) credo che il problema sia superato. Comunque già da D800 (quindi con filtro) io ottenevo degli ottimi risultati.
L'Xtrans non lo conosco.
Penso sia giusta la nota su quei vantaggi del sensore monocromatico, però sono sempre abbastanza convinto che, globalmente, sia meglio partire da un raw a colori per le ragioni dette in precedenza.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 16:08

si me ne esco, ciao Sorriso

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 16:59

Gian Carlo . .

si è vero, Se parti da un Bayer da 42 Mpx (sensore FF) senza AA il dettaglio viene conservato indubbiamente insieme ad una buona scala tonale.

Ho fatto prove pratiche con il sensore aps 24 Mpx della canon 80D: ottima nel controllo colore, B&N buoni nel ritratto ma che non mi convincono affatto nel reportage, stessa foto con il sensore aps xtrans 24 Mpx della xpro2: controllo colore buono ma che richiede + attenzione ma B&N molto malleabile nei controlli toni, ottimo e facilissimo da ottene, dettaglio molto buono senza essere invasivo.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4084529&l=it ed è pubblicata a bassa risoluzione ma il dettaglio rimane conservato ed equilibrato e mantiene una buona distinzione dei toni di grigio sui dettagli delle sciarpe. l'xtrans nel B&N mi ha sempre convinto.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 17:35

@Cirillo ti dico come lavoro io....

Credo sia molto importante il software che si usa e da dove si parte, mi spiego....

Partendo da una scala colori di questo tipo




si dovrebbe arrivare agendo sui singoli colori ad una scala di grigi di questo tipo




Alcuni software non hanno bisogno di questa "taratura", altri sì.
Le regolazioni fatte genereranno il mio "preset" basico per la conversione in BN
Ovviamente poi andrò ad agire sui singoli colori se mi pare utile o necessario.


PS:
non è farina del mio sacco, mi ha convinto ad usare questa base il buon Alessio Furlan

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 17:56

Conosco il tutorial di Alessio Furlan, pure io utilizzo il suo preset del B&N che su ritratti e incarnato è eccezionale, in altri generi faccio delle piccole opportune modifiche . . per il B&N utilizzo, quando è possibile, il modulo di sviluppo di Affinity Photo direttamente dal raw, in genere ottengo buoni risultati.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2021 ore 18:17

Ahhh.... bene;-)

Affinity per il BN è veramente ottimo, devo dire che mi piacciono anche DxO e Silkypix

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 11:32

Mi sono imbattuto in una galleria in Monza con B/N 60x90 cm. Il fotografo ritrattista ha affermato "faccio tutto in Lab".

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 13:00

Affinity per il BN è veramente ottimo, devo dire che mi piacciono anche DxO e Silkypix


Affinity è favoloso, lo avevo comprato su windows, ma in MacOs non lo comprai a 55 euri. Aspetto il BF per ricomprarlo. Silypix mai usato e DxO a suo tempo lo usavo. Solitamente uso Adobe con la funzione "calcoli" quando il BW (Jpeg) della X-Pro1 non mi soddisfa. Non male nemmeno SilverEfex.

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 13:02

Aspetto il BF per ricomprarlo

E' già in offerta a 38€ con il 30% di sconto ;-)

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 13:21

E' già in offerta a 38€ con il 30% di sconto


ah ok perchè fino a poche ore fa ancora non c'era.
Lo ricompro perchè su ipad mi viene difficile in certi casi usarlo.MrGreen


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 216000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me