RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Z9 sincro flash? - parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Z9 sincro flash? - parte II





avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:35

Dai alla fine non capisco il problema e lo dico da nikonista. Si sta descrivendo un limite che presenta la z9 eispetto alla a1.
Poi sta a tutti noi capire quanto, quando e semmai una sola volta nella nostra vita ci troveremo limitati da questa caratteristica.
Spero pero' vi sua altrettanta onesta' nel dire che questa “mancanza” (se cosi' si puo' definire Eeeek!!!) la si ripaga con un cospicuo risparmio sul prezzo!
E poi magari vi sia altrettanta onesta' nel dire che in tanti altri utilizzi (video in primis) la z9 presenta caratteristiche migliori, oggettivamente almeno tanto quanto la mancanza che vale l'apertura di topic uno in coda all'altro.
E tante altre caratteristiche che la rendono unica sul palcoscenico, ad inizia dal mirino dual stream.
Caratteristiche che magari uno si trova a sfruttare molto di piu' rispetto a questa “mancanza”.
Insomma ognuno trae le sue conclusioni e capisce se per questa “mancanza” vale la pena sollevare tanto polverone.
Magari si eh, per me posso dire assolutamente no. Ripeto ognuno di noi puo' farsi una bella idea


E' proprio questo il problema, si parla dell'importanza del sincro flash però DOBBIAMO riconoscere DOBBIAMO ammettere, cioè per fare affermazioni tecniche e oggettive DOBBIAMO premettere che comunque la Z9 è un ottima macchina e che è meglio delle altre.

Stiamo messi male ragazzi eh.

avatarjunior
inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:35

E quindi 1/400 punto a capo se servirebbe 1/1000. Solo un pò meglio, ma non risolutivo

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:36

Angelo, se scatti in molti ambiti indoor, il limite lo trovi ogni volta, non una volta. Poi è chiaro, fino ad ora tutte le ammiraglie FF sportive scattavano a 1/250 e le foto si sono sempre fatte, come poi in altri diversi ambiti e usi . Che poi la A1 presenti questo vantaggio sulle altre, è innegabile. Poi ognuno valuta in che situazioni la userà maggiormente e se la A1 ti da più vantaggi in termini di scatto o no. E' però innegabile che è molto meglio aver il 1/400 che avere l'1/200-250. Ribadisco che non ho Sony .

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:38

Appunto Alzamar, esatto! Cioe' secondo me 1/250 o 1/400 siam li'. Cambia davvero nulla.
Certo e' qualcsa in piu', ma davvero val la pena descriverlo come un limite? bha.
Ripeto ognuno di noi tragga le sue conclusioni Sorriso

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:38

Di risolutivo (definitivo) c'è solo la morte!!!MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:39

È tanto semplice, serve il sincro a 1/400? Bene, basta prendere una a1.


Analisi perfetta.

E così avrai anche:
un sensore con risoluzione più elevata
un numero di punti di MAF molto maggiore
un mirino con maggior risoluzione e tempo di refresh minore
peso e dimensioni più contenute

MA non avrai
il BG integrato
un LCD con risoluzione maggiore
ISO nativi minori
e risparmierai qualche soldino.






avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:44

Vabbè ragazzi non serve a niente avete vinto voi MrGreen

W la Z9 e scusate per la lesa maestà.

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:45

E quindi 1/400 punto a capo se servirebbe 1/1000. Solo un pò meglio, ma non risolutivo


Credo che qualsiasi cosa uno possa dire per te l'importante è arrivare alla conclusione che non serve a nulla, quindi eviterò di rispiegare cose già scritte.

avatarjunior
inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:48

La differenza nel mio ragionamento è più sottile, non te la rispiego neanche io

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:55

Angelo
Appunto Alzamar, esatto! Cioe' secondo me 1/250 o 1/400 siam li'


1/250 l'hai con calo di potenza, dichiarato da Nikon, in pratica un HSS che lo puoi avere su qualsiasi macchina.

Quindi tra 1/200 e 1/400 c'è una velocità doppia, non credo che sia poi poco! Sorriso

Detto questo, la Z9, come tutte le ammiraglie, è un'ottima macchina. Ognuna ha i suoi pregi e i suoi difetti. 1/200sec su un'ammiraglia votata all'azione è sicuramente un difetto.

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2021 ore 12:56

Appunto Alzamar, esatto! Cioe' secondo me 1/250 o 1/400 siam li'.

Neppure io che di solito non uso il flash arriverei a dire che son praticamente la stessa cosa

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2021 ore 13:07

“Detto questo, la Z9, come tutte le ammiraglie, è un'ottima macchina. Ognuna ha i suoi pregi e i suoi difetti. 1/200sec su un'ammiraglia votata all'azione è sicuramente un difetto.”

Si lo abbiamo gia' detto. E' un limite. No limits esesite solo un orologio ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2021 ore 13:22

Ho scritto alla Nikon su questo.

Mi hanno detto che faranno un comunicato dove dichiarano che la Z9 ha alcuni limiti con il sincronismo del flash sui gufi di notte con la pila e con i pattinatori che frullano.
Ed anche con Urano in opposizione

avatarsupporter
inviato il 15 Novembre 2021 ore 13:23

Certo che per un super ignorante come me in tema flash, sarebbe stato bello vedere esempi pratici (foto se non fosse chiaro) e la discussione avrebbe dato un contributo didattico interessante. Sto continuando a leggere speranzoso, ma ormai in base a chi scrive riesco già a capire cosa scrive. Aldilà delle finalità per le quali è stata aperta la discussione il tema per me è interessante. Purtroppo per come si è svolta sono rimasto al punto di partenza. Secondo me una discussione sulla fotografia senza esempi (foto) è destinata solo agli utenti esperti che la alimentano. Peccato.

avatarsupporter
inviato il 15 Novembre 2021 ore 13:28

Klaudiom santo subitom MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me