RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quanto conta il mezzo in fase di scatto rispetto alla post produzione?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Quanto conta il mezzo in fase di scatto rispetto alla post produzione?





avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2021 ore 7:59

Visto il fiorire di ogni sorta di topic di esaltazione del mezzo di ripresa, del conteggio delle linee per mm, dello spessore dello speck e quant'altro, mi pare giusto crearne uno per raccogliere invece le esperienze di post-produzione... ;-)

La mia post si limita solitamente ad aprire il raw in LR e fare due aggiustamenti, ma noto che ultimamente i programmi hanno fatto passi da gigante!

L'altro giorno ho voluto ad esempio provare la nuova funzionalità di Camera Raw (introdotta anche in Lightroom) che con un unico click consente di rilevare il soggetto dello scatto e di creare una maschera automatica e sono rimasto così Eeeek!!! il soggetto stagliato su di uno sfondo non omogeneo è stato riconosciuto al volo e fin qui... ma mi ha lasciato letteralmente di stucco il fatto che anche i capelli siano stati perfettamente rilevati e che a me no restava che effettuare le modifiche!





E vogliamo parlare poi della super resolution di PS/ACR? Che me ne faccio di 100mpx o di un costosissimo 500mm, se poi con una volgare 45/50 Sorriso ed un plebeo 24-105 arrivo a questo dettaglio?





O far crescere l'erba in Islanda con un solo click?!? Sorriso







avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2021 ore 8:07

Ma a sto punto il paesaggio me lo creo direttamente io con Canvas! Sorriso



P.S. L'ho disegnato veramente io in 30 secondi!

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2021 ore 8:07

Ottimo 3d Zeppo, in effetti hai ragione oggi una sapiente post produzione e' determinante in fotografia.
Anche io sono rimasto stupefatto dalle nuove funzionalità di LR che, oramai, fa davvero il verso (quasi) a PS.

Attenzione però, tu parli qui di QI, altra cosa sono, ad esempio, la velocità di lettura del sensore (per evitare il RS) e il modulo AF (per seguire l'azione).
In questi casi anche il mezzo può fare la differenza.


avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2021 ore 8:11

Si Axl, è ovvio che per determinati generi molto specialistici il mezzo abbia il suo peso… ma per il 99% degli scatti che vedo nelle gallerie basterebbe ancora una vecchia Reflex e scatto a punto singolo o al limite a zona AF! Parlando invece di QI basterebbe anche meno... ;-)

Mi ci metto dentro anch'io ovviamente! Come ho già avuto modo di scrivere, l'unica mia foto che ho mai ritenuto degna di essere appesa in casa è questa

Eseguita con una 350D + un Sigma sgrauso 18-200 ed è un jpeg della macchina, all'epoca non conoscevo ancora dell'esistenza del raw, che dovetti anche ingrandire in PS perché non raggiungeva le dimensioni minime per la stampa da 1 metro per 50! Sorriso


avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2021 ore 8:31

Thread molto interessante, seguo.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2021 ore 8:34

A questo punto l'unica cosa certa è che ormai si può anche fare a meno del fotografo.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2021 ore 8:35

zeppo come te mi limito da tempo ormai a pochissimi interventi in PP, perdo molto più tempo a pensare cosa fotografo e come scatto e più passa il tempo e più seguo questo approccio a prescindere dalla fotocamera impiegata.
sicuramente anni di utilizzo di leica M mio hanno insegnato questo

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2021 ore 8:37

Si Axl, è ovvio che per determinati generi molto specialistici il mezzo abbia il suo peso… ma per il 99% degli scatti che vedo nelle gallerie basterebbe ancora una vecchia Reflex e scatto a punto singolo o al limite a zona AF! Parlando invece di QI basterebbe anche meno... ;-)


Si Zeppo è proprio così, ormai con la PP fai tutto. Tante foto che si vedono sul web che ricevono enormi consensi, hanno molto spesso dietro una pesante PP.

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2021 ore 8:38

A questo punto l'unica cosa certa è che ormai si può anche fare a meno del fotografo.

Paolo, tolti i generi d'azione, per scatti paesaggistici o i classici che si eseguono durante le vacanze, credo che alla fine il tuo approccio sia rimasto uno dei pochi che possa ancora essere accostato alla fotografia intesa come arte... perché per tutto il resto tanto vale utilizzare il cellulare e via! ;-)

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2021 ore 8:42

zeppo come te mi limito da tempo ormai a pochissimi interventi in PP, perdo molto più tempo a pensare cosa fotografo e come scatto e più passa il tempo e più seguo questo approccio a prescindere dalla fotocamera impiegata.
sicuramente anni di utilizzo di leica M mio hanno insegnato questo

Credo sia l'approccio giusto Dantemi! Perché davvero tutta sta ricerca spasmodica della perfezione tecnica fine a se stessa, mi sta un po' dando al voltastomaco... Confuso

... e lo dico da praticante di un genere dove la ricerca ed il mezzo di ripresa contano un casino! ma anche qui come in altri generi bisogna trovare il giusto compromesso e non farsi risucchiare in circoli viziosi di inutili tecnicismi!

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2021 ore 8:53

La foto del gatto è meravigliosa Eeeek!!!

user209843
avatar
inviato il 14 Novembre 2021 ore 8:58

Come è già stato detto, la capacità prestazionale dell'attrezzatura (non solo la qualità) in determinati generi è necessaria … per tutto il resto penso che competenza e padronanza nell'uso dei sw di pp permettano di ottenere il meglio dai nostri scatti … partendo dal giusto approccio come ben evidenziato da Dantemi … questo ritengo sia insito in chi ha iniziato scattando a pellicola!

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2021 ore 9:11

Poco. Fatto 100, 70 PP. mi capita di riprendere scatti con la EOS 20D in jpg, ritoccarli con le mie (poche) conoscenze di CR e… diventano altre foto.Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2021 ore 9:17

si PhoBlog, la bontà o meno della propria attrezzatura non esula sicuramente dalla parte più importante dello scatto, come è stato ben esposto da Dantemi... e ti dirò, quell'unica vacanza in cui mi ero portato dietro soltanto la M9 con 50 e 21mm, ho scattato di meno ma con molto più gusto perché ero per forza di cose "costretto" a concentrarmi di più sulla fase di prescatto!

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2021 ore 9:23

Perché puoi anche arrivare in uno splendido luogo, ma se il periodo dell'anno e l'ora sono sbagliati, questo è quello che puoi ottenere con una macchina da 4000€ ed allora vai pure a contare i mm di risolvenza, la resa sul bordo estremo... la foto fa cacare, PUNTO! Sorriso



Quando poi bastava un cellulare ed una passata in Luminar... ;-)



Quale riceverebbe più Like su di un social? La prima o la seconda?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me