JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In ogni caso per me il form factor delle Sony non va bene in assoluto. È buono che ci siano corpi molto compatti, magari alla bisogna ampliabili con bg. Ma la a1 a mio avviso dovevano differenziarla con un corpo di dimensioni maggiori. Senza giungere assolutamente al gigantismo delle serie 1, ma una via di mezzo tra l'attuale e quello della r3 per me era meglio.
user14103
inviato il 25 Novembre 2021 ore 14:43
“ In ogni caso per me il form factor delle Sony non va bene in assoluto. „
per me invece e una manna quando uso il 600 o 400 metto il bg e quando sono in giro con una borsettina e monto 12 24 14 0 35 mm lo tolgo
“ ...Ma la a1 a mio avviso dovevano differenziarla con un corpo di dimensioni maggiori... „
'E praticamente un assunto Leone il fascino della professional in mano; l'ho pesantemente subito con la D3. Credo però che ci sia in questo un che di irrazionale; dipende dalle mani. Le mie sono normal, pur essendo io small. L'ultimo aggiuntivo per me è stato quello degli anni '80: winder, neanche motore, per la Pentax LX. Il formato Sony mi va bene nella stessa misura in cui maneggerei volentieri una R3. Tra l'altro il discorso può stare in piedi per la foto a mano libera perché su cavalletto perde ogni senso.
Al tempo presi gli originali per a7r2, 5D3 e 5DSr. Al di là del costo esorbitante, usati 3 volte in tutto. Non li trovo comodi. Gli preferisco senz'altro una solettina metallica con profilo arca swiss, utile anche per il cavalletto, e basta. Di sicuro non ne comprerò mai più
Francesco sicuramente sono scelte personali, ognuno fa come si trova meglio. Comunque in winder e motori, c'era un motore. Ora non c'è un tubo, se non la replicazione dei comandi e un alloggiamento per batteria aggiuntiva. In compenso costano pure più di quelli col motore
A questo punto il mio pensiero è (al di là delle logiche commerciali): perché non fornire due corpi macchia diversi per impugnabilità? Mi rispondo da solo negativamente accennando appunto alle logiche commerciali ma questo non ci porta forse a quella che è la problematica maggiore degli aggiuntivi moderni? Alludo al potere di durata delle batterie perché il winder LX non in questo era di ausilio.
Ti capisco e mi ero implicitamente dato del visionario ma la mia ipotesi di lavoro è: sopravvalutiamo o creiamo a volte il problema? Dopo che Squalo (Richard Kiel) di 007 avrebbe avuto problemi con i corpi Sony (ma anche con gli altri) ci sta sicuramente!
Ho provato a fare un video tipo quello di Karmal, purtroppo c'è foschia e le navi più lontane vi sono immerse, comunque come prova credo sia molto eloquente, il palazzo ha il fuoco pressoché ad infinito. R5+500ISII+2XIII:
La 1DX2 con questa combo va un po' più veloce, sicuramente. Non mi pare visibilmente più lento del combo Sony…con la R3 non potrà che migliorare! Ah, ho usato la batteria della 5Dsr, A.D. 2015
Non mi concentrerei troppo sulla velocità in sé, anche se è importante, o sulle singole voci. La 7d2 me la ricordo velocissima, ma aveva un af veramente penoso. L'af deve andar bene nel suo insieme, veloce e preciso, e alla fine quello che conta è il numero di foto utilizzabili. Con le attuali ml "buone", le foto che si portano a casa sono sempre più di quelle che servono, con ottiche lisce o moltiplicate. Con le reflex non era affatto scontato nemmeno che la portavi a casa la foto corretta.
Otto credo di avere anche una batteria della 5d3, oltre a una della 5dsr, e non ho intenzione di comprarne altre
La 7d2 era comunque più lenta con quella combo, Leone. Non di molto, ma più lenta. E molto più imprecisa, quindi sì, la pura velocità non è certo tutto. Ma un sistema assai lento, difficilmente risolverà bene situazioni molto dinamiche.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Hehehe quello lo dici tu 
! 
