JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Tecnologia che ad esempio ancora non ho capito se è nella disponibilità di Nikon, ho visto un video (minuto 6:15) dove il nuovo 100-400 non sembra brillare come velocità di maf (almeno in quella situazione), al contrario del 500FL adattato (ma questa è un'altra storia): „
Come non sembra brillare? Com'e' possibile una lente nativa vada peggio di una adattata su un corpo ml?
user67391
inviato il 08 Dicembre 2021 ore 20:14
Per fortuna c'è il blocco. Anche se purtroppo, gli si risponde, e si sa che è lo stesso
“ a me, di quello che fanno gli altri, frega poco „
...frega poco ma dedichi un sacco di tempo nel commentare in maniera negativa. A me frega niente ciò che fanno in ambito super tele, e infatti mi guardo bene dal commentare tutto ciò che va oltre i 100mm. A maggior ragione perchè non li ho mai provati.
Non sei libero Paolo, per come le esprimi tu visto che sono sempre negative e inutili, non portano mai nulla alle discussioni se non appunto inutilità.
user67391
inviato il 09 Dicembre 2021 ore 21:11
Bloccatelo o ignoratelo. Altriment, mi tocca leggere dai vostri interventi, i suoi.
user228788
inviato il 09 Dicembre 2021 ore 21:33
Il punto è che se lo blocchi leggi chi gli risponde quindi o lo elimina juza che ovviamente non lo farà mai o tutti e dico tutti devono smettere di dargli corda. Probabilmente è un vecchio che non ha niente da fare nella vita.
Mi sembra esagerata la reazione verso Paolo, spesso gli piace provocare, ed è un peccato perché spesso mi è capitato di leggere suoi interventi che denotano molta competenza e cultura fotografica non da tutti.
“ Il 70-140 f2 (secondo me la focale sarà RF 75-135 f2) non costerebbe 4.000 € ma avrebbe un prezzo in linea con il 28-70 f2. „
Beh Rik, il 28-70 non costa molto meno di 4k 4k secondo me e' un prezzo verosimile e realistico, come dici sarebbe una killer lens per un professionista, che andrebbe "sostituire" vari fissi (secondo me non tanto nel corredo, ma in una sessione tipo matrimonio, senza doversi preoccupare di cambiare lente)
Sui 3.000 - 3.200 Nik lo trovi, comunque sì, con questi zoom sostituisci 3 fissi quindi il risparmio rispetto ai fissi c'è eccome!
Io ci ho pensato molto ma ho preferito acquistare (nel range di focali indicato) il Canon RF 70-200 f2.8 e il Canon RF 85 f1.2, mi sento di avere una combinazione più versatile.
Poi, certo, se dovesse uscire il 135 L RF farei follie dato che è la mia focale preferita.
Un matrimonialista, ocme invece correttamente rilevi tu, potrebbe andare a nozze con due macchine con su montato un 28-70 f2 e un 70-140 f2
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
