RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

la più avanzata mai realizzata.... Nikon Z9


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » la più avanzata mai realizzata.... Nikon Z9





user92328
avatar
inviato il 12 Novembre 2021 ore 22:20

Purtroppo la Z9 non è la panacea a tutti i mali, perché i volumi e i guadagni si fanno su macchine di fascia più bassa. Ma è un buon segno, perchè dimostra di essere in grado di possedere le tecnologie e in futuro si spera le implementi sugli altri modelli.
Concordo...


Penso che con la Z9 si sia aperta la porta per il Medio Formato. Infatti già la baionetta Z molto grande fa presumere ad un salto tecnologico. Secondo me questo è il primo passo per il grande salto al MF.
Ecco questo si che per me sarebbe una cosa molto molto interessante...

user216001
avatar
inviato il 12 Novembre 2021 ore 22:35

Non per turbare i vostri sogni bagnati, eh... ma anche no ;-)

camerasize.com/compare/#861,805

camerasize.com/compare/#884,824

Basta vedere quanto spazio ci sia tra la flangia ed il sensore, in entrambi i casi. Nella Nikon ci sta giusto il sensore full frame, nella Fuji il sensore medio formato.

avatarsupporter
inviato il 12 Novembre 2021 ore 22:36

Qui nun se bagnato nessunoMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:01

Basta vedere quanto spazio ci sia tra la flangia ed il sensore, in entrambi i casi. Nella Nikon ci sta giusto il sensore full frame, nella Fuji il sensore medio formato.



user216001
avatar
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:05

Lore, fai il bravo che sei bergamasco come me, abbi pazienza:





Come fa un bocchettone che ospita al pelo un sensore 24x36, riuscire ad ospitare al contempo un sensore 33x44?

Dai su, se poi vogliamo credere agli ufo, crediamoci. Ma un minimo di buon senso. ;-)

avatarsupporter
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:09

PotaMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:11

Come fa un bocchettone che ospita al pelo un sensore 24x36, riuscire ad ospitare al contempo un sensore 33x44?

Dai su, se poi vogliamo credere agli ufo, crediamoci. Ma un minimo di buon senso. ;-)


Epitaph, guarda il video e capisci.


avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:19

Probabilmente il sensore della gfx ci entrerebbe pure.
Il problema resta la copertura delle lenti.
Non so se avete mai visto una lente gf. Ma l'elemento posteriore spesso, è più grande di quello frontale.
Ed a parte questo, il tiraggio è più lungo di quello z.
La vedrei molto dura, coprire adeguatamente gli angoli, con quel tiraggio e quel mount.

avatarsupporter
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:25

Ogni tanto dici anche cose sensate, non solo cazzateMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:27

La vedrei molto dura, coprire adeguatamente gli angoli, con quel tiraggio e quel mount.


è facile che le attuali ottiche Z pro riescano già ora a coprire l'area di un sensore FF+.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:32

Per me se po fa, immagino il 50 1e2 che si possa utilizzare ad f2... Libidine.

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:33


Semplicemente Sony e Canon ammortizzano meglio i colpi, per via della diversificazione di prodotti: non si occupano solo di fotografia. Inoltre le vendite danno per favorite queste due. Penso siano dati non contestabili.

sicuro sicuro?
www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/pdf/2022/22_2qf_c_e.pdf
pagina 15. meno di 1/3 delle entrate è del settore imaging, che si rivela essere il settore con le più grandi perdite. Incosta 9, incassa 6.5 e quindi perde 2.5.. Basta digitore htps://www.nikon.co.jp/ e noti che le fotocamere son sempre più marginali (fino a 15 anni fa' eran oltre l'80% dell'azienda, per capirci). Questo che c'entra con z9?
2 considerazioni...
Prima: la R&D della z9 l'han offerta gli altri rami, non il settore fotocamere, non per spegnere l'entusiasmo di alessandroprof ma non vuol dire che è nikon imaging.
seconda: nel bruve è passato da core businnes a ramo con perdite gravi. Sta provando a pompare la r&d del settore imagine coi guadagni delle altre divisioni sperando si riprenda. se continuerà a perdere in questo modo io non sperei in z9s, se si dovesse riprendere (sony ha fatto lo stesso alcuni anni fa', quindi tutto è possibile) tornerà in vita e ci seppellirà tutti.

E' importante? Non lo è? bho, ma se nikon imaging starà a galla ed in forze dirà il futuro, non la ricerca e sviluppo di z9, come dedotto da alessandroprof nel post iniziale. Poi se perdere 28 milioni di yen (oltre 210 mln di euro) in un semestre è ottimismo finanziario... Io so solo che se dovessi parlare del mio nuovo balocco, porterei altri argomenti.
Io spero che si riprenda perchè anche il solo ramo image fa' mangiare parecchie persone e dal punto di vista umano avrebbe i suoi contro. Inoltre adoro Arci e lo voglio in forma coi suoi balocchi in mano bello carico di sarcasmo. La strada è in salita ma non impossibile

user216001
avatar
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:40

Io capisco che è un titolo acchiappa clic. A livello fisico, un sensore medio formato, al posto di uno full frame, non ci entra. La stessa cosa di voler far entrare un sensore full frame in una macchina aps-c. Non ci entra. Si tratta di matematica, fisica. Poi, ripeto, se vogliamo credere agli ufo, crediamoci. ;-)


avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:43

“ Semplicemente Sony e Canon ammortizzano meglio i colpi, per via della diversificazione di prodotti: non si occupano solo di fotografia. Inoltre le vendite danno per favorite queste due. Penso siano dati non contestabili. ?

sicuro sicuro?
www.nikon.com/about/ir/ir_library/result/pdf/2022/22_2qf_c_e.pdf
pagina 15. meno di 1/3 delle entrate è del settore imaging, che si rivela essere il settore con le più grandi perdite. Incosta 9, incassa 6.5 e quindi perde 2.5.. Basta digitore htps://www.nikon.co.jp/ e noti che le fotocamere son sempre più marginali (fino a 15 anni fa' eran oltre l'80% dell'azienda, per capirci). Questo che c'entra con z9?
2 considerazioni...
Prima: la R&D della z9 l'han offerta gli altri rami, non il settore fotocamere, non per spegnere l'entusiasmo di alessandroprof ma non vuol dire che è nikon imaging.
seconda: nel bruve è passato da core businnes a ramo con perdite gravi. Sta provando a pompare la r&d del settore imagine coi guadagni delle altre divisioni sperando si riprenda. se continuerà a perdere in questo modo io non sperei in z9s, se si dovesse riprendere (sony ha fatto lo stesso alcuni anni fa', quindi tutto è possibile) tornerà in vita e ci seppellirà tutti.

E' importante? Non lo è? bho, ma se nikon imaging starà a galla ed in forze dirà il futuro, non la ricerca e sviluppo di z9, come dedotto da alessandroprof nel post iniziale. Poi se perdere 28 milioni di yen (oltre 210 mln di euro) in un semestre è ottimismo finanziario... Io so solo che se dovessi parlare del mio nuovo balocco, porterei altri argomenti.
Io spero che si riprenda perchè anche il solo ramo image fa' mangiare parecchie persone e dal punto di vista umano avrebbe i suoi contro. Inoltre adoro Arci e lo voglio in forma coi suoi balocchi in mano bello carico di sarcasmo. La strada è in salita ma non impossibile


Polo ti riporto un intervento fatto nell'altra discussione.

Per tutti gli esperti finanziari di juza, questo è il corporate balance di nikon dove ci sono tutti i numerini ufficiali dell'azienda dal 2012 a marzo 2021

www.nikon.com/about/ir/finance/index.htm

Per non cercare tanto scaricate l'excel e andate al foglio 6a
Vedrete che la parte imaging ha perso il 75% dal 2012 al 2021 però la parte industrial è healthcare ha avuto perdite più contenute

Canon ha perso il 50% delle vendite in macchine foto dal 2018 al 2020
Quindi se Atene piange Sparta non ride
global.canon/en/ir/library/annual.html...
Attorno alla pagina 60 del pdf Financial section ci sono i dettagli delle varie aree tecnologiche


www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4091307&show=3

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2021 ore 23:47

“è facile che le attuali ottiche Z pro riescano già ora a coprire l'area di un sensore FF+.”

Lo penso anch'io, vedremo ;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me