RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 50mm f/1.2L USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon EF 50mm f/1.2L USM





user20032
avatar
inviato il 29 Marzo 2013 ore 22:10

Cavolo scusa Ale70 ho riletto meglio il tuo post


Che vuoi che sia...figurati.;-)
E chiamami solo Ale. Sorriso

user18686
avatar
inviato il 29 Marzo 2013 ore 22:11

Alex apriamo??


SIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!

user20032
avatar
inviato il 29 Marzo 2013 ore 22:13

SIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!


No, dai...basta. MrGreen

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2013 ore 22:14

Poco poco dai Ale70;-);-)

user18686
avatar
inviato il 29 Marzo 2013 ore 22:15

poco poco siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

user20032
avatar
inviato il 29 Marzo 2013 ore 22:22

Poco poco dai Ale70


Ale....scrivi solo Ale. ;-)

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2013 ore 23:06

Ciao a tutti, grazie x suggerimenti. Sinceramente, guardando qualche foto con l'obiettivo in questione, ho scoperto proprio delle foto eccezionali fatte su un bimbo, al che ho cominciato a fantasticare sul mio bimbo e immaginare a quante belle foto potrei fare con quest obiettivo, quanti bei giochi di sfuocato, sto proprio valutando.
Attualmente mi sto "divertendo" con il Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM e riesco a catturare momenti molto interessanti, è un 100mm. 50mm a 1.2 non oso immaginare il divertimento. Sfogo e pensieri di principiante. Ciao raga

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2013 ore 23:07

Grazie Ale70 x link

user20032
avatar
inviato il 29 Marzo 2013 ore 23:08

Grazie Ale70 x link


;-)

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2013 ore 11:07

Ciao kangaroo, nel mio corredo ho sia il 50 f1.2 che il 135 f2. Che dire, il primo è affascinante per ritratti ambientati dove non è il dettaglio che conta ma l'insieme della foto, percui stacco dei piani, particolarità dello sfocato, atmosfera che circonda il soggetto. Difficilotto da capire subito, vuoi perché molti comparano valore ottica con dettaglio, vuoi perché a f1.2 la zona di messa a fuoco è piccolissima ma di sicuro un'ottica unica per chi ama fare ritratto ambientato. Il 135 è la vera ottica da ritratto per il dettaglio. Una lama già a F2. E' un'ottica lunga ma gestibile, ovvio il primissimo piano è ilo suo pane ma se hai distanza puoi fare anche dei mezzi busti tipo l'85 f1.2 ma con una spesa sensibilmente inferiore e una qualità alla pari (per me). Altro punto a mio avviso è che una ottima lente funziona bene anche su corpi macchina non di fasci alta ma non si può dire il contrario, una lente mediocre rimarrà mediocre anche su corpi serie 1. Detto questo su formato ridotto il 50 diventerebbe un 85 "quasi" e anche a TA non avresti la vignettatura (non influente in ritratto) che invece si percepisce nel FF. Poi se in un futuro passerai a FF avrai già la lente pronta. Allora se è la tua lente per me prendila senza problemi, è un investimento che comunque ritorna nel tempo a differenza di altre ottiche (anche in casa Canon). Se invece ti serve proprio il 50 reale di focale, sul tuo corpo macchina mi orienterei su un 35 ma non avendo questa focale lascio i consigli a chi ne fa uso.
Buona Pasqua a tutti

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2013 ore 21:04

Ciao Giacomo, grazie tante per il tuo intervento, gentilissimo. Buona Pasqua

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2013 ore 23:07

Secondo me potresti vendere la 600D e prendere una 5D II e un 50 1.4 apprezzeresti molto di più lo sfocato del 50 e ne guadagneresti sotto qualunque aspetto, un 50 1.2 usato solo sulla 600d a me, sinceramente, fa ridere ? ( Rimane un'opinione personale )

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2013 ore 12:42

Grazie x consiglio, complimenti x il bimbo, meraviglioso.

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2013 ore 15:44

Figurati Kangaroo, spero farai la scelta giusta e ne ricaverai i risultati desiderati.
Michele.

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2013 ore 19:23

Ho il 50L e lo uso su FF e Apsh. È un obiettivo difficile da domare e con una qualitá variabile da esemplare a esemplare. I primi tempi dopo averlo preso ero deluso poi complice una taratura in canon ho imparato ad apprezzarlo. Comunque mi pare un investimento oneroso di cui devi essere molto convinto. A quel prezzo puoi prendere il 35/1.4 (spettacolo!) oppure 85/1.8 + 70-200/4L e te ne avanzano per portare il bimbo al parco divertimenti! Oppureil 100/2 e una 5d old...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me