RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm: Lightroom Super Resolution e quando funziona.. (+ Capture One)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm: Lightroom Super Resolution e quando funziona.. (+ Capture One)





avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 10:28

No, non parlo di file pronti all'apertura. Parlo proprio del fatto che se muovi lo slider della nitidezza su Camera Raw (o Lightroom) tira fuori qualunque artefatto immaginabile anche su macchine medio formato. Su Capture One quello slider ha un effetto migliore e meno distruttivo.
Diciamo che Lightroom sotto quell'aspetto ti "costringe" a passare per Photoshop, mentre Capture One gestisce molto bene da solo.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 10:48

a in quel senso si, ma spesso non davo nitidezza generale, ma andavo con i pennelli

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 16:10

No, non parlo di file pronti all'apertura. Parlo proprio del fatto che se muovi lo slider della nitidezza su Camera Raw (o Lightroom) tira fuori qualunque artefatto immaginabile anche su macchine medio formato. Su Capture One quello slider ha un effetto migliore e meno distruttivo.


Sì, il problema è visibile, parlando di artefatti, maggiormente con la gestione nitidezza di Adobe e file RAF.. lì proprio vedete anche dagli esempi enfatizzati come si creino pattern simili a "worm". Nitidezza che comunque è gestita diversamente da C1, a mio avviso in modo migliore per un effetto finale più corposo e naturale sui particolari. In generale si può lavorare bene anche con Adobe, è comodo pure per altri motivi e utilizzi, però C1 da un risultato assai diverso in molte occasioni.. specie nella vegetazione e nel paesaggio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me