| inviato il 06 Novembre 2021 ore 8:14
“ Se non sbaglio c'era il 14mm f2.8 Samyang per RF. „
C'erano il 14mm e l'85mm per RF. A quanto ho visto, entrambi sono fuori catalogo ed esauriti in tutta Europa (anche da parte di Amazon).
Restano in vendita solo in America, non so se per scorte di magazzino o per strategie commerciali. |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 11:12
“
Viltrox è cinese, dove la legislazione e la giusrisprudenza sulla proprietà intellettuale hanno valore ben diverso. È anche possibile che il brevetto canon non sia stato recepito in cina.
„
Questo è plausibile solo per il mercato cinese, ma i Viltrox sono in vendita in tutti i mercati. |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 11:47
I brevetti toccano principalmente i fabbricanti.
Attaccare un importatore su di un brevetto è più difficile. Basta che abbia un capitale ridicolo, tempo che lo attacchi in giustizia, lo chiudi e ne fai un'altro |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 13:14
Beh i cinquantini di una volta erano 1.8 oppure 2.0.
Non erano AF e spesso facevano ca..re.
Altra parrocchia direi.
E' purtroppo vero che tutto il materiale fotografico ad oggi ha prezzi esorbitanti.
Forse a causa di bassi numeri e mercato in continuo calo.
Poi noi in Italia abbiamo anche perso notevolmente in potere di acquisto.
Certi prezzi per noi indigesti all'estero vengon accettati più facilmente. |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 13:51
Il target di questo mercato fotografico è sicuramente più ristretto al passato, ma al tempo stesso più esigente. Nel frattempo il consumismo moderno ci ha anche fatto abbandonare il paradigma dell'oggetto che dura una vita (tipo lavatrice Zoppas): siamo quindi disposti, molti ma non tutti, ad accettare lenti con buoni vetri, ma non necessariamente assemblati come carri armati. Ed ecco che allora nascono prodotti come la lente in questione.
Concordo che non tutti i 50ini del passato fossero buoni e vigeva spesso l'equazione apertura=qualità. Oggi, invece, si vedono degli ottimi vetri anche targati f2/f2.8… ma li paghi. |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 14:03
Il Leica per ML costa 5.000 euro e pesa più di un chilo.
…tanto per collocare i nomi al loro posto…
E non sono sicurissimo che massacri questo Samyang a livello qualitativo (cioè per fare le foto).
|
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 14:21
speriamo che Samyang faccia un 35 1.4 II con dimensioni contenute |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 15:25
Il primo 50 f1.4 samyang aveva una resa (per me) eccezionale. Peccato che il mio esemplare avesse problemi di messa a fuoco, altrimenti me lo sarei tenuto MOLTO volentieri. A distanza di qualche anno immagino che anche il controllo qualità e la fattura della casa koreana siano migliorati parecchio. Io l'85 f1.4 non lo stacco quasi mai dalla mia Sony. Ma venderei volentieri il mio sigma 50 f1.4 per questo bel mostriciattolo. |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 16:21
Mi piacerebbe tanto sapere cosa c'è di vero delle battaglie sui brevetti in cui spesso è coinvolta Samyang.
Quando era uscito feci molta fatica a reperire sul mercato il Samyang Premium 14mm f/2.4 e mi dissero (fonte importatore italiano) che era stata bloccata la produzione della lienea Premium per una causa di plagio della linea Milvus Zeiss. Fatto sta che uscirono versioni solo con attacco Nikon e Canon.
@Kelly15 anche a me non piace la tonalità calda che hanno i Samyang, motivo per cui uso poco il 14mm f/2.4. Peccato perchè la qualità ottica in questa lente e in genere in tutta la produzione è ai massimi livelli Speriamo che cambino scelta. |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 17:28
Bisogna vedere il fuoco e soprattutto il giallino...se è contenuto ci si fa anche un pensiero |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 16:35
Viste le prestazioni del pecedente(non considerando af e cast gialla),questa versione non può essere da meno e secondo me avrà anche meno vignettatura e un bokeh meno ovalizzato ai bordi del fotogramma.
All'appello dei produttori terzi manca solo tokina con il 50mm 1.4 opera in versione mirrorless,viste le prestazioni di altissimo livello,secondo me superiori al samyang,al sigma art, al sony fe 50mm 1.4 za e forse leggermente inferiori al pentax star 50mm f1.4 che dovrebbe avere lo stesso schema ottico. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:21
Samyang sta sfondando da quando si è buttata sull'AF. Personalmente ormai le soluzioni per prendere lenti "non proprietarie" sono tante e ci si può fare un bel corredo! |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 10:55
La dominante "calda" di fatto si toglie con un click di mouse. Se paragoniamo questo "fastidio" alla qualità costruttiva e ottica, oltre che al prezzo estremamente più permissivo (almeno fin ora) delle lenti, credo che sia facilmente superabile, come problema. Di fatto il prezzo del nuovo 50 f1.4 sarà molto vicino alla concorrenza. Se Samyang sarà in grado di creare un distacco in termini di prestazioni, a parità di prezzo, credo che comunque continuerà ad essere vincente, sul mercato.
Personalmente il vecchio 50 f1.4, in termini di quantità di luce acquisita e di risultato finale, lo trovavo molto vicino al Canon 50mm f1.2... Mi piaceva molto proprio per questo... Peccato essere stato costretto a darlo indietro a causa dei problemi di messa a fuoco che aveva. Se la resa dovesse essere stata migliorata a partire da dove hanno lasciato, credo che io, personalmente, rinuncerò molto in fretta al mio sigma per passare al Sammy. |
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 13:13
Metti insieme il cast giallognolo, la maf spesso problematica e la resa ottica di sicuro non esaltante e il bilancio di quell'obbiettivo non mi sembra dei migliori.
Di fatto l'uscita di una versione 2 mi pare confermarlo .
www.opticallimits.com/sonyalphaff/1067-samyang50f14fe
Poi ognuno ha i suoi gusti e le proprie preferenze.
Per me ad esempio la coerenza tonale delle varie ottiche è molto importante.
Il workflow ne risulta semplificato, e non credo si possa risolvere sempre con un semplice click.
Comprendo comunque chi la pensa diversamente.
|
| inviato il 12 Novembre 2021 ore 17:23
Il Sammy 50 1,4 paragonato come mood al 50 1,2L? No dai... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
