A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo OM System M.Zuiko Digital ED 20mm f/1.4 PRO

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ilcentaurorosso

inviato il 08 Novembre 2021 ore 17:04

OM M.ZUIKO DIGITAL… BANZAI!

Dab963

inviato il 08 Novembre 2021 ore 17:23

“ sul più piccolo PanaLeica 15mm è presente „

Sul PL15 c'è il tasto mf/af, ma non la ghiera a scorrimento come sugli Oly Pro

Ilcentaurorosso

inviato il 08 Novembre 2021 ore 17:32

+1

XFleshcoated

inviato il 08 Novembre 2021 ore 17:33

Forse sarà un confronto interessante tra il pana 15 1.7 e questo oly 20 1.4, voi che dite?

Giovbian

inviato il 08 Novembre 2021 ore 17:36

“ Forse sarà un confronto interessante tra il pana 15 1.7 e questo oly 20 1.4, voi che dite? „

Si anche se 5mm di differenza non sono pochi.

Maur9i67

inviato il 08 Novembre 2021 ore 17:38

Vi prego basta confronti. Gia tutti i commenti/confronti con ff avevano stufato. Parliamo delle lente in oggetto che è interessante.

Dab963

inviato il 08 Novembre 2021 ore 17:40

Sarei più curioso di vedere un Oly 17/1.2 vs Oly 20/1.4 .. se e quanto il primo ha ancora senso dopo l'arrivo del nuovo fratellino ;-)

Vincenzo f

inviato il 08 Novembre 2021 ore 20:51

Sarebbe da confrontare col panasonic 20 1.7 e il 17 1.2 olympus

Pogo

inviato il 08 Novembre 2021 ore 21:29

“ Così potremo avere TUTTO fuori fuoco anche il soggetto (eccetto il pelo sul naso che si spinge in avanti) e lo scopo del fotografo contemporaneo sarà raggiunto „

Quoto in pieno...

“ credo sia semplicemente una scelta. considerando che viene disattivato nel 90% dei casi, non è neanche una cattiva scelta. visto che spesso, in momenti concitati, si mette in mf senza volerlo „

Insomma... il motivo per comprare uno Zuiko Pro è proprio il clutch MF/AF che permette di trasformarlo in una (quasi) lente cinematografica...
Nelle valigie HPRC già pronte per la Pocket 4K c'è proprio il posto per il 12-40 e non altri...

Omar Oliviero

inviato il 08 Novembre 2021 ore 21:43

Il clutch per me è molto utile in foto notturne! Lo sposti ed é come avere un ob. manuale, sul 20 sarebbe stato utile e lo spazio c'era eccome. Sono utilizzatore olympus... non è per denigrare. Pazienza

Sul confronto concordo, se trovate un paragone anche col 17 1.8 sarei curioso

Alebri78

inviato il 09 Novembre 2021 ore 10:28

“ Insomma... il motivo per comprare uno Zuiko Pro è proprio il clutch MF/AF che permette di trasformarlo in una (quasi) lente cinematografica.. „

i motivi sono principalmente una costruzione e una tropicalizzazione impeccabile, una resa ottica ai massimi livelli di nitidezza anche a TA, aberrazioni contenute e via dicendo.. il clutch MF/AF è una caratteristica presente anche in ottiche non pro, tipo il 17 1.8

Pogo	inviato il 09 Novembre 2021 ore 10:31 Alebri, la mia era un'iperbole... P.S. Resta sempre il fatto che il clutch fa una differenza enorme per l'uso professionale...

Arnaldo83

inviato il 09 Novembre 2021 ore 12:07

“ Vi prego basta confronti. Gia tutti i commenti/confronti con ff avevano stufato. Parliamo delle lente in oggetto che è interessante. „

Concordo sul fastidio per i confronti col FF - triti, ritriti e poco utili -, ma con altre ottiche del sistema invece secondo me è molto utile farli!
Per dire, perché non fare una bella comparativa "multipla" con gli obiettivi che questa lente potrebbe sostituire in un corredo snello (dico "snello" perché in un corredo "paffuto" possono trovare spazio anche lenti simili)? Pensavo, sulla falsariga delle comparati sulle riviste di moto:
- Olympus 20mm f/1.4
- Olympus 17mm f/1.2
- Olympus 25mm f/1.2
- Panasonic Leica 20mm f/1.7
- Panasonic Leica 25mm f/1.4
Ho escluso gli Olympus f/1.8 perché mi sembra palese che un PRO f/1.4 sia meglio in tutto e la cosa si ridurrebbe a dimensioni (per comparare le quali basta il sito "camera size") e differenze di angolo di campo tra 17, 20 e 25mm (per comparare le quali sono sufficienti gli f/1.2 di cui sopra).
Se qualcuno ne scovasse una (o volesse farla lui stesso!), penso sarebbe interessante e molto utile!

Il.Lord.

inviato il 09 Novembre 2021 ore 14:09

Abbiamo un'opinione molto differente sulle ottiche da considerare "snelle" del sistema M43

Di SICURO considerare il 17 f1.2 e il 25 f1.2, "snelli" in un corredo M43 è pura eresia !
;-)

(Al rogo!) MrGreen

Ugo B

inviato il 09 Novembre 2021 ore 14:32

Prime impressioni dopo 4 passi (proprio 4 passi contanti).
piccolo, veloce, nitido, bilanciatissimo e divertente.
sfuocato gradevolissimo

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »