| inviato il 05 Novembre 2021 ore 11:50
“ questo 20 1.4 e il sigma 56 1.4 con due corpi e anche i matrimonialisti minimal sono a postoCool „ esatto cannon!!! È Il mio Coredo (però al momento mi devo tenere il 20 Panasonic) |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 13:04
Personalmente il nome OM mi piace, la prima Olympus tutti la ricordano per OM1 e non per Olympus OM 1.
“ Forse se fosse un forum di parrucchieri
Qui dubito che non si sappia che ci sono altri formati
Se esce un m43 chi ha il sistema dovrebbe confrontare le lenti del sistema con la nuova uscita per vedere se puó essere utile o meno cambiare/prendere la nuova uscita (e a che prezzo)
Se uno invece è indeciso su quale brand prendere perchè vuole (in questo caso) un 40mm wow aprirà una sua discussione per vedere quali sono queste lenti (M43/APSC/FF/MF)
A me sembra che ogni volta che esce una cosa del M43 a chi ha il FF dia quasi fastidio… e debba subito dire … “e ma il FF…”
Se no non si spiega che SEMPRE si debba paragonare al FF
(Cosa non richiesta) „
Più che altro ci troviamo, seppur nella sezione più indicata, in un gruppo multibrand .
Togliendo questo particolare, sono dell'idea che si deve sempre stare coi piedi per terra perchè veramente mi dispiace vedere tanti fare l Hola e santificare cose che non lo dovrebbero essere.
Per quanto riguarda il paragone col FF sai che da tempo , amico mio, mi sono fatto una teoria?
Mi spiego meglio
Secondo me il paragone si fa subito con fufu per questi motivi:
1) è sempre stato il punto di riferimento in assoluto soprattutto nelle focali delle ottiche sia su apsc che su medio formato
2) non ho mai ritenuto validi , per quanto ci stanno quelli che li fanno, i paragoni tra m4/3 e apsc o pieno formato perchè coi primi si tolgono pochissimo ( Personalmente ho fatto test vari e con fuji a tal proposito) mentre coi secondi non ci sta paragone se non nel vecchio ”tagliO” fotografico 4/3 . |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 13:18
“ A me sembra che ogni volta che esce una cosa del M43 a chi ha il FF dia quasi fastidio… e debba subito dire … “e ma il FF…”
Se no non si spiega che SEMPRE si debba paragonare al FF
(Cosa non richiesta) „
Quello è Bubu che deve avere un bot che cerca le parole m43/micro43/microquattroterzi ed equivalen* e gli segnala le discussioni così poi lui interviene e ci tiene a ricordarci che la stessa cosa la fai con una fullframe ed una lente più buia che costa un terzo o al massimo metà di quella del m43.
Non ne perde una (di discussione). |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 16:25
 |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:01
io penso che dopo la "ristrutturazione" olympus tornerà a riprendersi l'azienda. ecco il perchè del nome "tradizionale".
poi cmq cambiare completamente nome è una scelta rischiosa. ricordate quanto sony ha impiegato per essere considerata credibile? |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 18:10
Certo verrebbe la voglia di andare nelle discussioni dei FuFu e paragonare le loro macchine alle medio formato, ma siccome noi siamo educati (forse) non lo faremo.
Che poi il vero FuFu è il 6x6 per cui si tratta di appropriazione indebita. |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 19:29
Il FF è uno di vari compromessi al ribasso…
Ma guai a ricordarglielo…
|
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 19:54
“ io penso che dopo la "ristrutturazione" olympus tornerà a riprendersi l'azienda. ecco il perchè del nome "tradizionale". „
Sì, sicuro al 100% guarda, hanno infiltrato agenti olympici in Jip (da non confondere con la Jeep, eh!) per fare in modo che usassero come marchio OM System, appoggiati anche dai poteri forti e, non dimentichiamolo, dalla Yakuza.
Tra un paio d'anni diranno "ue guarda un po', quelli di Jip sono riusciti dove noi incompetenti di Olympus non siamo riusciti per anni e anni, far tornare in attivo il settore fotografico... sta cosa non va bene, ci facciamo una figura barbina, lo ricompriamo e lo facciamo subito tornare in perdita!"
Può essere che ad un certo punto Jip decida di vendere, ma le probabilità che se lo ricompri Olympus sono tendenti allo zero. Da sinistra. |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 20:30
Voi non mi considerate ma io lo dico lo stesso ..ma chissenefrega se si chiama OM. O Pippo o Pluto..fosse per me la chiamerei Cinzia ...l'importante che faccia il suo lavoro al top |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 20:48
A me che ci sia scritto Olympus, OMS, OM System, Lumix, Panasonic, Matsushita, Carramba che sorpresa non frega nulla ma c'è gente che in un corpo macchina prima guarda il nome, poi l'estetica, poi le asole per la tracolla (no, non scherzo) e poi... un attimo che non mi ricordo... e poi, aspetta... e poi... eh no, non mi viene.
Comunque se poi alla fine eventualmente fa anche delle foto tanto meglio ma non è strettamente necessario.
|
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 2:13
Beh, non dico sia la cosa più importante, ma anche il nome ha il suo peso, specie se storico; non penso che alla gente piacerebbe molto se al posto di Nikon mettessero F-System, di Canon EOS-System, di Pentax K-System ecc. |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 9:10
Potrebbero scrivere “Sony inside” in aggiunta quasi ovunque  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
