RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 18-300 per Sony... e Fuji! part.2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 18-300 per Sony... e Fuji! part.2





avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:41

e guarda la xs10 però non è un corpo pro tropicalizzato come la xt3, stessa batteria, mirino ho letto che è inferiore perchè piccolo e deforma ai bordi dell'immagine. La sola stabilizzazione in più non mi attira, poi userò poco i fissi, non sono il mio genere

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:43

Come volete, io ho usato il 70-350 con a6400 e a6600, e non c'è paragone
Con i fissi poi, un mondo a parte, per tirare due numeri, il 30 sigma passa da 1/60 a 1/15, 2 miseri stop che cambiano tutto

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:44

@Mirko

Ecco, all'atto pratico c'è differenza come autonomia ma prendine già una di scorta e valuta con Fuji, sono leggerissime da portare le 126S (e le consiglio solo originali, circa 60€). Battery grip non serve. Continuo a domandare però quale è la tua previsione di spesa nel breve-medio termine per valutare in modo più "definitivo". Al momento puoi portare a casa tutto nel budget con il sistema Fujifilm. (x-t3 + 18-300 e 23mm 1.4 nuova versione o altri fissi a costo inferiore al suo posto)

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:44

Simgen se dovevo usare solo i fissi o i mezzi zoom restavo con la mia che ha la doppia ois, prendevo un 45-200 (90-400eq), un 15mm panaleica 1,7 e stavo apposto, e spendevo molto meno di sony e fuji

Nerd il budget è proprio quello indicato, non voglio spendere di più x ora

avatarsupporter
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:49

Se il 24-240 FE fosse stato un pelo migliore non avrei avuto dubbi


Sembra che il Tamron 28-200 sia decisamente meglio del Sony 24-240... Certo ha qualcosa in meno di escursione.

Si vedano le prove di Dustin Abbot e Marc Alhadeff

dustinabbott.net/2020/06/tamron-28-200mm-f2-8-5-6-rxd-a071-review/

sonyalpha.blog/2020/07/08/tamron-28-200mm-f2-8-f5-6-di-iii-rxd/

A Juza non è piciuto, ma penso che gli sia capitato un esemplare disallineato.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:50

A Juza non è piciuto, ma penso che gli sia capitato un esemplare disallineato.


si ho letto

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:51

prendevo un 45-200 (90-400eq) ?



Sì ma attenzione che qui si parla di superzoom che arriva a 28mm, non di 100-400. Altrimenti non ha senso, ogni sistema ha le sue alternative allora, qui parliamo di un 28-450 moderno solo su Sony e Fujfiilm apsc. MrGreen

Nerd il budget è proprio quello ?



Sì ma in futuro? Mi hai detto che parlavi solo di adesso come spesa totale, io vorrei sapere poi dopo quanto hai in previsione di destinare a nuove ottiche. ;-) Se così è.. allora devi stare su Fuji, oppure valutare delle FF meno risolute.. ma non puoi sfruttare correttamente la modalità crop, troppo bassa la risoluzione (24mp = 10mp).

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:52

te lo dirò con l'oroscopo di Paolo Fox x il 2022, se ci saremo ancora;-)

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:54

“ te lo dirò con l'oroscopo di Paolo Fox x il 2022, se ci saremo ancora su questa terra;-) ?



Beh, grazie, nessuno lo sa ovvio. Sarebbe utile capire e fare delle previsione tu stesso, perchè devi vedere nel peggiore dei casi se ti va bene la prospettiva di avere una bella R3, sensore top ma limitata al solo 18-300 in apsc perchè poi non hai budget ulteriore. Devi fare un minimo di previsione, e se non hai prospettive chiare allora meglio volare basi e cercare la soluzione più completa e sfruttabile al massimo da subito, tanto poi le ottiche e i vantaggi economici resteranno allineati di conseguenza, su FF dovresti spendere sempre di più a confronto per mantenere i vantaggi. Se già la previsione del sistema FF con quello che ti serve/servirà pare fuori portata o eccessiva sul totale allora meglio stare ridimensionati subito. ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:55

eh questo si è un bel dilemma, costasse poco uno potrebbe prenderlo per sfizio, invece il 18-300 è proprio il cuore del mio sistema

avatarsupporter
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:55

Mirko ho anche la Fuji S-10 leggerissima e con una buona presa. Prendi due piccioni con una fava insieme al 18-300


avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:57

eh questo si è un bel dilemma, costasse poco uno potrebbe prenderlo per sfizio, invece il 18-300 è il cuore del mio sistema


Perfetto, scegli allora il sistema che lo sfrutta al meglio, anche in termini di risolvenza e risoluzione, in questo caso l'apsc visto che non è prevista nel budget una Sony R4 di pari risoluzione (26mp) in modalità crop. Con la R3 spenderesti di più sfruttando meno tale ottica in modalità crop delle apsc stesse, la risposta quindi è facile..

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:58

Mirko ho anche la Fuji S-10 leggerissima e con una buona presa. Prendi due piccioni con una fava insieme al 18-300


però resta il fatto che la xt3 è un corpo pro ed ha le ghiere che uso di più oltre a quelle in alto che mi farebbero comodo per scatti al volo dove non hai il tempo di passare dal display per regolare i parametri, mi è capitato di non fare in tempo ad accendere regolare e scattare, e se avessi potuto regoolare i parametri prima di accendere la macchina non avrei perso lo scatto

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:59

@Mirko

Tra x-s10 e x-t3 la differenza di costo sul totale è risibile, scegli quindi quella che più ti si adatta. ;-)

Considerando poi il 23mm 1.4 a 900€ (nuova versione) da lì hai tutta la scelta che vuoi come fissi. Puoi sostituirlo da subito con un 18mm 1.4 (27mm), con un 16mm 1.4 (24m), con un 33 1.4 (50mm) a scendere come costi.. ecc. Sui 2300/2400 totali compresi di permuta sei apposto per un po con questo trio di componenti. Corpo + superzoom + fisso.

Certo.. prova prima il 18-300 se sulla base di quello determini la scelta di TUTTO il corredo.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2021 ore 14:00

Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 228000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me