| inviato il 30 Ottobre 2021 ore 1:22
Nikon sta mettendo il turbo. |
| inviato il 30 Ottobre 2021 ore 7:00
Secondo me quello con scatola bianca da kit si troverà facile sui 700euro |
user28666 | inviato il 30 Ottobre 2021 ore 7:45
il 24-120 era la focale che attendevo.
A 24mm confrontato col tanto decantato 24-70 f/4, fino al margine APSC, il 24-120 va meglio, poi al margine FF mostra un forte calo di risolvenza ed astigmatismo.
Alla focale massima di ciascuno, il 24-120 mostra più contrasto su tutto il frame ed una risolvenza paragonabile al 24-70 f/4 fino al margine APSC, per poi crollare molto al bordo FF.
Personalmente preferisco MTF del 24-70 che è più pulito e con molto meno astigmatismo. Probabile che se si fossero fermati a 105mm la resa almeno alla focale massima sarebbe risultata migliore. Diciamo che 120 sono stati stiracchiati e che il loro uso sono di emergenza nel caso di foto di paesaggio, ma nel ritratto con la figura centrale la resa è eccellente.
Bisogna vedere a 24mm quel forte astigmatismo ai bordi cosa comporta realmente sui dettagli fini di erba e rami.
Edit: rispetto al precedente AFS 24-120, il nuovo a 24mm va decisamente meglio sia per contrasto che per risolvenza anche ai bordi FF, nella posizione tele invece non c'è proprio storia, il nuovo va molto ma molto meglio.
A suo tempo avevo avuto per un periodo sia il 24-120 che il Sigma Art 24-105 preferendo quest'ultimo perché migliore in tutto. Ma vedo che il nuovo 24-120 va decisamente meglio anche del 24-105 Art. |
| inviato il 30 Ottobre 2021 ore 8:28
“ Diciamo che 120 sono stati stiracchiati e che il loro uso sono di emergenza nel caso di foto di paesaggio, ma nel ritratto con la figura centrale la resa è eccellente. „
La cosa mi consola in previsione di affiancare questo 24-120 al 100-400, dove paesaggisticamente il primo comincia ad essere limitato, subentra il secondo che alle focali 100-200 è al massimo della sua resa.
|
| inviato il 30 Ottobre 2021 ore 8:31
No Marco. Se guardi i grafici mtf il 100-400 rende meglio a 400 mm anziché a 100 mm |
| inviato il 30 Ottobre 2021 ore 8:34
@Riccardo Galante
“ Secondo me quello con scatola bianca da kit si troverà facile sui 700euro „
Forse fra un paio di anni sull'usato, ma da nuovo un'ottica da 1200€ se il negoziante te la propone in scatola bianca da kit ha comunque una sua garanzia Nital per cui farà poco sconto... |
| inviato il 30 Ottobre 2021 ore 8:37
“ No Marco. Se guardi i grafici mtf il 100-400 rende meglio a 400 mm anziché a 100 mm „
Pardon, ho letto male il post, avevo capito il contrario....non lo trovi comunque strano in un'ottica tele una resa di quel tipo? |
| inviato il 30 Ottobre 2021 ore 8:39
@Fullerenium
Ci sono già prove/test su YouTube del 24-120? |
| inviato il 30 Ottobre 2021 ore 8:49
Marco tranqui. Onestamente da sempre mi aspetto da Nikon qualunque cosa pur ammettendo che in qs caso la cosa mi ha un po' sorpreso. |
| inviato il 30 Ottobre 2021 ore 14:21
Temo che ormai non avrò più scuse per rompere il salvadanaio Z.
“ Edit: rispetto al precedente AFS 24-120, il nuovo a 24mm va decisamente meglio sia per contrasto che per risolvenza anche ai bordi FF, nella posizione tele invece non c'è proprio storia, il nuovo va molto ma molto meglio.
A suo tempo avevo avuto per un periodo sia il 24-120 che il Sigma Art 24-105 preferendo quest'ultimo perché migliore in tutto. Ma vedo che il nuovo 24-120 va decisamente meglio anche del 24-105 Art.
„
Fullerenium come ti sei trovato con le vignettature? Io ho entrambi, sia il 24-105 Art che il 24-120 f4, ed entrambi presentano una marcata vignettatura, praticamente incorreggibile, tra 60 e 90.
Speriamo che con questo Z abbiano corretto il fenomeno |
user28666 | inviato il 30 Ottobre 2021 ore 23:45
Lo uso principalmente in ambito ritratto ed eventi e la vignettatura non è mai stato un problema specie se ritagli un po' per aggiustare la composizione. il 24-105 tarato con la sua docking spacca il capello, ma il nuovo 24-120 sembra che faccia meglio specie ai bordi. Poi oggi le ottiche devono reggere i molti MP, quindi vanno tutte meglio.
Comunque la vignettatura oggi nessuno la corregge ed anche le ottiche fisse hanno una vignettatura peggio che in passato.
Io comunque sono uno che non ha fretta nel cambiare... magari tra 1 o 2 anni quando inizia a girare un po' di usato di corpi ed ottiche Z ... magari Sigma entra nella baionetta Z e riprogetta un 24-105 strepitoso.
|
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 17:56
Grande lente con un'escursione focale straordinaria che non è presente mi sembra in altri brand. Lo aspettavo al varco. L'obiettivo FF va benissimo e basta confrontare i suoi parametri MTF con quelli del più blasonato 24-70 2.8 per capirlo ma da questo mi aspetto di più. Il peso è solo di una novantina di grammi in meno di quello mentre il diametro dell'attacco filtri è lo stesso. E' molto più attraente, invece, il sistema di messa a fuoco interna. Bene. Grande Nikon. |
| inviato il 01 Novembre 2021 ore 19:18
essi Roberto grande Nikon |
| inviato il 15 Novembre 2021 ore 14:10
Su Citycom a 1.248,89 € spedizione inclusa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
