RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 24-120mm f/4 S, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 24-120mm f/4 S, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 17:23

Avrei preferito un 25-105.Tipo Sony.Comunque aspetto le prime impressioni dei test.
Quello FF non mi ha mai convinto.

il sony è 24-105
anche questo è per FF semmai quello per reflex non ti ha convinto

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 17:30

Quello per Reflex peccava un pò in nitidezza; peccato per l'assenza del VR, ma essendo stabilizzato il sensore non è un grosso problema anche se Canon ha fatto meglio stabilizzando sia il sensore che l'ottica.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 17:35

peso e capacità macro ottimi!
il prezzo.. al lancio.. ci sta

Non mi serve perchè ho già l'attuale per reflex, ma cavoli, mi fa venir voglia di prenderlo!

Son molto curioso di vedere se lo stabilizzatore della ML sarà all'altezza di quello ottico

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 17:39

Io credo che se non hanno messo il VR sull'ottica in Nikon si sentono sicuri della sua resa fino a 120mm ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 17:46

Uno dei grandi cavalli di battaglia Nikon! La lineup va completandosi!

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 17:58

Probabilmente sfugge a me, ma cosa ci incastra la resa fino a 120 con la stabilizzazione?

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 18:17

Il 24-120 f/4 VR ultima versione per attacco F è a mio avviso un ottimo tuttofare, nitido anche a TA, con una bella resa cromatica.. praticamente non lo stacco mai quando viaggio o faccio escursioni. Questo per Z essendo un S line sarà sicuramente migliore, pertanto mi aspetto grandi cose. Attendiamo di vedere qualche sample...Cool

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 18:50

Non credo sia possibile arrivare alla resa del 24-70 f4 ma se si avvicinasse sarebbe un bestbuy sicuramente Cool


avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 19:31

Probabilmente sfugge a me, ma cosa ci incastra la resa fino a 120 con la stabilizzazione?

Non è facile stabilizzare bene a 120mm quanto uno stabilizzatore ottico.
è più facile a 24mm

d'altra parte la qualità ottica senza stabilizzatore tendenzialmente è migliore, non ci sono elementi folttanti con le loro tolleranze

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 20:11

Mah, il Canon RF 24-70mm f2.8 è stabilizzato e pare abbia una resa super.

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 20:12

Come qualcuno ha scritto, è possibile/probabile che non l'abbiano stabilizzato per ridurne il peso, inferiore di 80 g al 24-120 G, di 70 al Canon 24-105 RF e di 33 g al Sony 24-105 (tutti e 3 stabilizzati).

Rispetto al G (del 2010) è più lungo di 14 mm, ha pari diametro, -10 cm di minima distanza di MAF e rapporto di riproduzione di 0,39x vs 0,24x.

A livello pesi/ingombri/capacità semi-macro mi pare un ottimo compromesso, un ottimo zoom da viaggio che dovrebbe farsi preferire per QI al 24-200, più buio ma anche più versatile. Quanto al prezzo, leggo nella sua scheda che il G al lancio costava 1.199 €, quindi siamo lì (e in linea con la concorrenza Sony/Canon/Panasonic).

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 20:21

non ho mica detto che non si possono fare lenti nitide e stabilizzate.
ho detto che è più facile farle senza sabilizzatore

un qualsiasi supertele stabilizzato è ovviamente molto nitido, ma cosa costa?

comunque io della nitidezza me ne frego mi interessa che a 120 la stabilizzazione del sensore faccia il suo dovere come lo fa quella ottica sulla versione per dslr

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 20:27

Rispetto al 24-70mm f2.8 manca lo schermino superiore.

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 22:04

A quel prezzo sarà un best buy. Aspetto i primi samples poi metto in vendita il 24-70

avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2021 ore 22:04

Peccato per l'assenza del display

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me