| inviato il 20 Novembre 2021 ore 7:48
@Effeci84 ti assicuro che non ho nulla contro i teorici e gli studiosi del pixel, ma io quando scatto primo mi devo divertire e la macchina mi deve dare feeling e secondo quando guardo la foto mi deve emozionare e restituire qualcos'altro non solo e non tanto perfezione, ma deve piacere al mio gusto nel suo equilibrio complessivo e poco importa se uno Smartphone qualsiasi (che spesso uso anche per fare fotografie) o una qualsiasi altra macchina può fare meglio tecnicamente, ma senza quel quid che a me soddisfa … insomma per me la fotografia è emozione e non dati tecnici anche fosse la stessa statua e la stessa candela insignificante che ho fotografato già centinaia di volte … fatta questa premessa si farò un post con le mie personali impressioni forse la prossima settimana (se ti può interessare questo genere di test personali fai una ricerca sul forum e ne troverai un mio post dello scorso anno sulla Leica S) |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 8:02
Mi fido più di quello che mi restituisce lo scatto e lo scattare a livello emozionale che tutto il contorno tecnologico che ci gira intorno, figurati che questi giorni sto cercando di scattare con una Rolleiflex biottica …… |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 8:04
Bellissima la Rolleiflex, ne ho una che comprò mio padre nuova ad inizio anni '70, ma purtroppo la mia attuale situazione logistica mi ha imposto il digitale da due anni |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 8:50
“ io quando scatto primo mi devo divertire e la macchina mi deve dare feeling e secondo quando guardo la foto mi deve emozionare e restituire qualcos'altro non solo e non tanto perfezione
„
Parole sante. Divertire e feeling sono proprio i criteri che mi hanno spinto a riordinare il corredo fotografico. Cerco un'esperienza d'uso divertente e piacevole.
Benché la perfezione non sia raggiungibile, come ho detto in apertura del thread ritengo che la qualità sia più che sufficiente ormai in tutti i sistemi proposti oggi.
Rimangono quindi l'approccio, l'esperienza d'uso e il feeling, aspetti del tutto personali tra chi scatta e il mezzo con cui lo fa.
Per quanto riguarda il lato emozionale, autoriale e di contenuto il mezzo usato influisce allo 0% e l'unica strada da percorrere è quella della crescita personale, a livello umano, culturale, sociale (e perché no, anche tecnico)
Ps: belle le biottiche, io scatto ogni tanto con una Yashica Mat 124G; guardare attraverso il pozzetto è un'esperienza stupenda. Un'esperienza d'uso, di nuovo questo aspetto, per me molto piacevole e rilassante. |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 9:42
Il lato emozionale, autoriale e di contenuto secondo me è anche influenzato dal mezzo, mi spiego meglio, non parlo di qualità del file o del negativo che sia quanto se hai feeling riesci a perdere meno tempo a cercare le funzioni e ti concentri su quello che hai davanti. |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 9:53
Su questo sono d'accordo, avere feeling con il mezzo permette sia di concentrarsi su quello che si sta fotografando sia di fotografarlo nel modo desiderato.
Anzi, aggiungo anche un altro aspetto di cui mi sono reso conto negli anni: quando ho un mezzo che mi piace usare e con cui mi diverto mi viene voglia di usarlo e quindi di cercare nuovi spunti, idee o anche solo ad uscire con la macchina.
Diversamente se con la macchina ho poco feeling finisce che la uso solo quando è strettamente necessario perché non mi diverto, ho quasi l'impressione di dovermi sforzare per usarla. |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 9:59
Haiku30 è quello che dico da quando oltre 26 anni fa ho comprato la mia prima Leica M e mi sono sempre sentito ribattere che non è il mezzo, che tecnicamente altre sono superiori ecc … ma il feeling che ho tutt'ora con la mia M è unico e totale, quando mi capita l'occasione provo materiale nuovo possibilmente in maniera approfondita per qualche giorno o settimana (la S me la avevano prestata per un mese) così da entrare in sintonia con il mezzo prima di tirare conclusioni |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 10:04
Capisco benissimo ed è l'unico modo per giudicare un oggetto d'uso (anche in ambiti non fotografici) senza fermarsi ai dati della scheda tecnica. |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 10:29
Haiku30 concordo ed io parlo solo dopo aver provato bene… ti confesso che in passato avevo già avuto per le mani una SL ma non mi aveva entusiasmato, sentito degli aggiornamenti ho voluto riprovarla a complice un caro amico e già tra le mie mani da un paio di settimane e gli dedicherò almeno la prossima settimana ancora poi tiro le mie conclusioni |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 17:50
Mi riaggancio a questo mio thread per proseguire le mie riflessioni personali alle quali, se avrete voglia, sarei contento se voleste contribuire!
Innanzitutto auguri di buon 2022 a tutti 
Ormai ho la SL da oltre un mese e ho avuto diverse occasioni di scatto durante le quali ho iniziato a prendere confidenza con al macchina e il sistema e devo dire che mi sta piacendo molto, credo di aver fatto una buona scelta rispetto alle intenzioni che mi ero proposto all'inizio di questo topic.
Complici gli ultimi giorni a casa per le feste ho ripreso a studiare come completare il corredo e su questo vorrei orientare lo sviluppo del thread...
Aggiungo che prima di Natale ho avuto anche l'occasione di partecipare ad un evento con un fotografo Leica con il quale c'è stata la possibilità di uscire per un paio d'ore in un piccolo gruppo forniti di una SL2 (io ho scelto una SL2-S) e il Leica 24-70 2.8 per conoscere il sistema ed è stato piacevole.
Tornando subito in tema obiettivi, sono convinto che l'intenzione iniziale di arrivare ad avere uno zoom tuttofare AF più qualche fisso MF sia la soluzione adatta a me.
Al momento sto usando solo il Sigma 45 2.8 che si è rivelato davvero valido sia dal punto di vista dell'uso che da quello, più importante, della resa. La scelta di questo sigma era dovuta al fatto che preferivo avere almeno un obiettivo af a disposizione ma che allo stesso tempo non volevo partire col nuovo sistema avendo solo uno zoom.
In questi giorni ho letto un po' di tutto online e prima o poi mi piacerebbe provare un 50 Summilux (da vedere se Asph o pre-Asph) ma al momento è fuori portata e sarà la ciliegina sul corredo quando sarà ora.
Sto quindi iniziando a organizzare come sviluppare il corredo e penso che il primo step sarà cambiare 45 con una coppia zoom + fisso mf normale.
zoom: candidati Panasonic 24-105, Sigma 24-70, Sigma 28-70, Panasonic 20-60 scritti in ordine di attuale preferenza, ma da decidere, soprattutto tra i primi due...
Fissi MF: il normale sarà quasi sicuramente il primo che prenderò e al momento i candidati sono Voigtlander Nokton Asph 50 1.5 (avrei trovato una prima versione, in cosa differisce dalla versione II?), Zeiss ZM C Sonnar 50 1.5, Leica Summicron-R 50 f2 e, new entry tra i candidati (come soluzione temporanea low cost), il TTartisan 50 1.4.
Come dicevo prima vorrei più avanti arrivare ad avere un 50 Summilux, da vedere in quale versione, quindi questi candidati sarebbero temporanei... al quale forse si potrebbe aggiungere il 50 Summilux-R, del quale però non ho capito se è confrontabile al cugino serie M
In un secondo momento si aggiungerà un Leica 90/135 e infine, terzo e ultimo step tra diversi mesi, punterò proprio al 50 Summilux, questa è più o meno l'idea, cosa dite?
Come al solito tanta carne al fuoco, ma è un ragionamento che sto facendo con calma e senza fretta e, soprattutto, aiutato dai pasti delle feste e da un bicchiere di scotch dopo cena  |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 18:06
Io dico 50 Summilux R ultimo tipo, non ha nulla da invidiare al cugino M Pre Asph ed hai fatto la quadratura del cerchio, ha il tuo Sunmilux senza svenarti, il costo è circa quello degli altri da te citati è un giorno potrai eventualmente confrontarlo con l'Asph … ho avuto il Lux 50 R e ti garantisco eccezionale, è stato l'ultimo obiettivo che ho venduto del sistema R proprio per questo |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 18:53
Ciao Ivan, grazie del rapido intervento
La soluzione Summilux-R mi sta intrigando parecchio, anche se sto iniziando ora ad orientarmi tra le diverse versioni, che dovrebbero essere 3 giusto? La prima versione, poi la seconda E55 e infine la terza E60.
Tu ti riferisci alla E60?
Le differenze sono notevoli tra le tre versioni?
Quale potrebbe essere una quotazione corretta di ciascun tipo? |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 19:55
Io terzo tipo E60 è abbastanza raro (prodotto in pochi esemplari perché già sul finire del sistema R) ed è quindi il più caro, ma sostanzialmente nella resa non differisce particolarmente dalla seconda serie (E55) con paraluce telescopico.
Io ne ho venduto uno (seconda serie E55) lo scorso anno sui 1.000€ (in conto vendita a me poco meno) quindi direi che la quotazione è sostanzialmente quella in negozi affidabili con garanzia
A titolo di esempio questo è il modello precedente, ma è un Safari più raro
www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=21U3617
Stessa versione non Safari
www.fotootticacavour.com/leica/leica-usato-used/50mm-f-1-4-summilux-r-
La versione successiva direi fra i 1.000 ed i 1.300 non penso di più |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 21:33
Quindi intorno ai 1000, dovendolo prendere insieme allo zoom andremmo un po' fuori budget 
Devo dire però che sto leggendo diverse recensioni online e ne parlano tutti molto bene e dagli esempi che si trovano sembra avere una resa molto bella.
Non ho assolutamente fretta quindi posso prendermi il tempo che mi serve per valutare bene ed eventualmente aumentare il budget…
Intanto continuo a documentarmi su questo e sulle altre alternative |
| inviato il 31 Dicembre 2021 ore 21:47
Meglio spendere una volta e spendere bene che comprare e vendere rimettendoci soldi (ovviamente parere personale) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
