| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 11:46
buongiorno a tutti!
scrivo per sapere da chi ha provato sul campo i 2 obiettivi le differenze di dettaglio, nitidezza e resa generale dei due obiettivi, vorrei spendere parte del premio di produzione per farmi un piccolo regalo di natale in anticipo (ovviamente usato) e quindi vi chiedo consiglio.
a corredo ho un 100 macro L che uso con soddisfazione anche per i ritratti, vorrei prendere uno di questi 2 obiettivi da usare adattato su RP principalmente, e anche sulla vecchietta 50d che ogni tanto rispolvero, principalmente perché spesso mi sento corto anche con i 160mm equivalenti del 100 macro su 50d.
in questi giorni un amico mi ha prestato il 70-200 2.8 is, ma adattato sulla RP è ingestibile, pesa 3 volte la fotocamera, migliora sulla 50d con BG, ma resta sempre troppo pesante, per questo sono orientato verso questi 2 obiettivi dal peso pressoché uguale.
Ho considerato anche il 70-200 2.8 liscio ma pesa comunque tanto e la cosa mi preoccupa.
La differenza di sfocato tra f2.8 e f4 sono marcate per i miei gusti, dall'altra parte c'è lo stabilizzatore che vedo servire anche sul 70/200 2.8 is che ti mantiene tempi vicini a quello di sicurezza senza alzare gli iso (sulla 50d è un po' rischioso superare 1600).
Lo userei per le foto di viaggio in primis per le giornate all'aperto con la bimba e per le passeggiate fotografiche che faccio ogni tanto nel tempo libero in solitaria, quindi un uso quasi a 360°.
Ho letto quasi tutti i topic qui sul sito, ma per un uso misto reflex aps-c/mirrorless non ho trovato nulla.
Grazie a chi avrà il tempo e la gentilezza di rispondere.
un saluto |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 13:16
UP |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 13:36
Il 200, in confronto, è "solo" un 200... ma alla sua focale è 2.8, ed è comunque eccellente.
Io credo dovresti rapportare l'acquisto al tuo uso futuro, e questa tua frase:
“ Lo userei per le foto di viaggio in primis per le giornate all'aperto con la bimba e per le passeggiate fotografiche che faccio ogni tanto nel tempo libero in solitaria, quindi un uso quasi a 360°. „
Mi fa credere proprio che il f/4 sia la tua ottica, al netto delle eventuali differenze di sfocato che, almeno per me, ho riscontrato essere ininfluenti: posseggo anche io il 100 2.8 (anche se non L), e non ho visto sfocati drammaticamente migliori o molto più accentuati, nei vecchi scatti con il 70-200 f/4 a 100/4! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
