user209843 | inviato il 24 Novembre 2021 ore 12:15
“ Lo facevo con C1 versione free, ma ora mi chiede l'iscrizione e i vari codici di attivazione per passare al 21. „
In teoria le versioni free ci sono ancora, quindi dovresti solo ignorare la richiesta di passare alla 21 ... |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 12:23
Grazie!
Adobe bridge installato, e funzionante... devo solo digerire che non mette i "trattini" nel nome del file, mentre C1 si (e mi piaceva molto di più!) Tipo 21-11-24 e non 211124. Cercherò meglio se c'è un modo oppure me ne farò una ragione! |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 12:58
I trattini li puoi mettere 
Inseriscili come testo
Devi usare più righe per le istruzioni
Io uso
aaaa_mm_gg_hhmmss
Bridge è il miglior browser in assoluto secondo me |
user209843 | inviato il 24 Novembre 2021 ore 14:31
“ Perché se pensiamo che spesso, per tirar fuori una buona stampa, pardon, una buona immagine, un fotografo digitale scatta 10 o 20 foto e poi le seleziona a monitor, capisci che per l'analogico la selezione avviene a monte. A parte il fotoreporter o il professionista di moda che scattava a volontà, penso che nessun fotoamatore scattasse decine di migliaia di foto all'anno. Per contro prova, scattare migliaia di foto non aumenta il numero di foto buone prodotte ma semplicemente aumenta il numero di foto scattate. E faccio un esempio.
A volte facciamo uscite in piccoli gruppi. Siamo in due ad usare la pellicola e gli altri tutti in digitale. Poi ci incontriamo per mostrare i nostri scatti migliori. Ebbene, se io espongo due rullini, in genere tiro fuori una decina di foto buone, gli altri fotografi digitali, che abbiano scattato 100 o 1000 foto, sempre e comunque portano da vedere una decina di scatti come me. Io seleziono prima, loro dopo. Cambia il metodo ma il risultato è lo stesso. „
Perdonami ma non è così, e parlo anche da fotografo analogico che scatta dia e che quindi non ha possibilità di correzioni in fase di sviluppo e stampa. Intanto in digitale fare scatti multipli non significa che siano scatti compulsivi inutili, ci sono particolari esigenze, vuoi mettere la possibilità di fare focus stacking o bracketing?
Puoi avere tutte le capacità e conoscenze in campo di ripresa fotografica ma quando hai un solo colpo in canna e qualcosa va storto lo scatto è perso, certo puoi ugualmente fare qualche scatto supplementare, con conseguente spreco di pellicola, però con il digitale questo rischio non c'è … almeno che non saturi la scheda di memoria … |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 14:34
Ma non era meglio pagare una tantum C1 anzichè l'obolo di LR+PS ad adobe?
|
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 15:12
Non ci sono più le licenze perpetue di una volta!!
Anche io la pensavo così..... comincio a ricredermi |
user209843 | inviato il 24 Novembre 2021 ore 15:31
“ Ma non era meglio pagare una tantum C1 anzichè l'obolo di LR+PS ad adobe? „
“ Non ci sono più le licenze perpetue di una volta!! MrGreenMrGreen
Anche io la pensavo così..... comincio a ricredermi „
Premesso che do del lei al denaro e sono molto attento a spenderlo, soprattutto per cose non essenziali, sta di fatto che se voglio un prodotto valido ed aggiornato, frutto del lavoro di altre persone, c'è un giusto prezzo da pagare … ho detto pagare, non farsi spennare! |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 15:49
Comunque sia a mio modesto parere questi sono quasi sempre soldi ben spesi
Ho scritto quasi |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 17:14
Il problema maggiore è che non basta spenderli, bisogna poi anche imparare ad usare BENE il software. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 17:25
sicuramente |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 11:18
Ci sono periodi in cui lo sconto arriva al 30% (sconto di base + coupon, si trovano spesso su SonyAlphaRumors).
Alla fine sarei stato bene anche con la terz'ultima versione ma dopo 2 versioni ho aggiornato quest'anno alla 22 (quando uscirà a breve a dicembre), ha delle funzioni che mi piacciono molto come la selezione tramite un pennello intelligente che è fenomenale e lo stitching panoramico + hdr (ok lightroom lo ha da anni).
Facendo due conti con lightroom ad abbonamento di 3 anni sarei stato li come prezzo, questa probabilmente la lascerò per mooolto tempo ancora se non lanceranno qualche funzione sbalorditiva.
La qualità di capture one è molto superiore a lightroom anche con i miei file vecchi di una nikon d3000-3100, ho recuperato scatti che avrei altrimenti cancellato (sopratutto il denoising).
Competitor di buon livello stanno sviluppando molto bene, seguo con interesse ON1, in questi giorni 83€ è regalato. Non è considerato di livello professionale ma va bene per la maggior parte chi scatta foto secondo me. |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:15
Appena arrivata l'email che il 22 esce tra 7 giorni |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 14:46
Prima o poi ci penserò anch'io al passaggio a C1... poi farò come con LR: lo terrò per una decina di anni |
| inviato il 02 Dicembre 2021 ore 15:48
“Appena arrivata l'email che il 22 esce tra 7 giorni”
Bene |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 13:30
Hanno rilasciato la 22 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
