| inviato il 29 Novembre 2021 ore 10:59
“ Ok, grazie, adesso devo decidere se prendere la 2060 o accontentarmi di una quadro piccola usata tipo serie P per cominciare „
Ho provato una K620 da affiancare alla radeon prima di prendere la 2060... Se è per esperimento OK. Se è da tenere per usarla sali almeno ad una P2000/P2200 e li non risparmi molto rispetto alla 2060 (che è decisamente meglio in tutto).
Fa conto che rispetto alla tua GTX Titan la P2000 è molto più lenta invece la P2200 è un po' più veloce. |
| inviato il 29 Novembre 2021 ore 11:17
Sì ma infatti mi faccio due conti e se riesco prendo direttamente 1 2060, visto che tra poco dovrebbero uscire le nuove quasi quasi cerco usata pure quella così almeno risparmio qualcosa.
Anche perché il computer ha qualche anno ma è ancora abbastanza potente ho un 39 30 k con 64 GB di RAM |
| inviato il 29 Novembre 2021 ore 23:00
“ Ho collegato l'Eizo al mio Macbook e ho notato che il suo schermo (non calibrato) restituisce colori e qualità identiche a quelle dell'Eizo autocalibrato. Non noto differenze nemmeno sui neri. A conferma che gli schermi dei macbook sono di elevata qualità. „
Apple fa schermi molto 'belli', ma non sono adatti al fotoritocco. |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 10:27
Una domanda da inesperto in materia, ancora: mi è stato detto che i monitor Benq hanno dei pixel piuttosto grandi, che è una caratteristica dell'azienda. Premesso che chiaramente ci sarà di meglio, ma in generale, è una fesseria secondo voi o no?
Questo mi interessa dato che mi stavo (e starei ancora) orientando per un entry level comunque ben recensito come il BL2420PT, da 24 Pollici, 2560 x 1440 QHD con 123 ppi, che mi pare dovrebbe avere buone caratteristiche almeno in termini di risoluzione (pecca più che altro per avere 8 bit e non 10). Grazie mille ancora |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 11:20
“ Una domanda da inesperto in materia, ancora: mi è stato detto che i monitor Benq hanno dei pixel piuttosto grandi, che è una caratteristica dell'azienda „
????
“ Premesso che chiaramente ci sarà di meglio, ma in generale, è una fesseria secondo voi o no? „
La dimensione dei pixel dipende dalla risoluzione in rapporto alla dimensione dello schermo... A parità di DPI i pixel son sempre grandi uguali, indipendentemente dalla marca del monitor.
“ entry level comunque ben recensito come il BL2420PT „
A quel prezzo è più che buono, anche il piedistallo è bello solido e versatile (altezza, inclinazione, pivot), cosa non scontata a quel prezzo.
Valuta anche la sua nuova versione PD2500Q (stessa risoluzione su 1" in più, luminosità massima più alta, tempo di risposta migliorato, casse audio il doppio più forti, hub usb 3 anzichè 2, porte di connessione più moderne).
Per i 10bit (8+frc) bisogna salire al PD2700Q (sempre solo sRGB come gli altri due). |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 11:49
i pixel sono pixel come i centimetri sono centimetri!!!
I fornitori di pannelli sono pochi ed uno dei più presenti nei vari monitor più quotati è LG.
Tutto il resto è ricerca, hardware e software, per cui puoi trovarti lo stesso pannello su un Eizo o su un Benq oppure su un LG, con risultati e qualità differenti |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 12:00
“ Tutto il resto è ricerca, hardware e software, per cui puoi trovarti lo stesso pannello su un Eizo o su un Benq oppure su un LG, con risultati e qualità differenti „
Già. Lo stesso pannello non vuol dire la stessa visione... La stessa LG vende nel suo listino lo stesso pannello in 2/3 allestimenti diversi che cambiano per retroilluminazione, software, elettronica dietro lo schermo, tempi di riscaldamento, stabilità dei colori con il riscaldamento (e naturalmente prezzo) per dare rese differenti. Eizo ha un elettronica/software ottima per i suoi CS/CG.
Vedi per esempio gli LG 27UL500,27UL550, 27UL650 e 27UL850... solo l'ultimo ha tutti gli "optional" più la calibrazione hardware (e non siamo certo ai livelli degli Eizo). Stesso discorso per le nuove serie UN e UP. |
| inviato il 03 Dicembre 2021 ore 17:33
Piccolo ot, è normale che Windows (10) mi veda il cx271 come monitor generico plug and play? Su Eizo global non esistono driver specifici |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 1:26
“ Piccolo ot, è normale che Windows (10) mi veda il cx271 come monitor generico plug and play? Su Eizo global non esistono driver specifici „
Stessa cosa per il CS2740 e i Benq... Ma che te ne importa, non serve perfettamente a nulla il nome del monitor nell'elenco periferiche. L'importante è che rilevi correttamente le risoluzioni, frequenze di aggiornamento e bit di colore che supporta il monitor. Poi Windows può anche chiamarlo Puffoschermo per quel che mi riguarda. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 8:48
Ma figurati, mica per il nome, alcune periferiche hanno bisogno dei driver proprietari per funzionare al 100% e volevo essere sicuro di non tralasciare qualcosa prima di profilare  |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 11:25
“ Ma figurati, mica per il nome, alcune periferiche hanno bisogno dei driver proprietari per funzionare al 100% e volevo essere sicuro di non tralasciare qualcosa prima di profilare „
Nessun problema allora. ColorNavigator 7 mi profila senza problemi il "generico plug and play" del mio CS2740  |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 12:06
Ditonauta “ mi è stato detto che i monitor Benq hanno dei pixel piuttosto grandi, che è una caratteristica dell'azienda. Premesso che chiaramente ci sarà di meglio, ma in generale, è una fesseria secondo voi o no? „
Non ha senso.
Ci sono monitor BenQ con densità di pixel minore o maggiore, così come in altre marche.
Ad esempio il mio BenQ SW240 ha 1920x1200pixel, ma c'è anche il modello BenQ BL2420PT che ha 2560 x 1440 pixel, quindi più risoluzione. Hanno le stesse dimensioni, 24", questo significa che nel primo i pixel sono più grandi rispetto al secondo.
Nonostante questo, il primo costa il doppio (rispettivamente 449 e 227 Euro)
Ma lo stesso avviene con i monitor Eizo o di altre marche.
|
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 16:23
“ Nonostante questo, il primo costa il doppio (rispettivamente 449 e 227 Euro)
Ma lo stesso avviene con i monitor Eizo o di altre marche. „
Come in Eizo ed altre marche non è la risoluzione che gli fa aumentare il prezzo... |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 16:32
“ Come in Eizo ed altre marche non è la risoluzione che gli fa aumentare il prezzo... „
Lo so bene, infatti ho acquistato il SW240, che è "solo" 1900x1200 pixel, perché è 99% AdobeRGB.
Il secondo, con risoluzione 2560x1440 pixel, quindi maggiore, è sRGB e costa meno. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 23:53
Trystero, come ti trovi con quello che hai, e quanto è importante avere a disposizione lo spazio colore Adobe RGB? Potresti/mmo dire che il tuo si può considerare come un monitor 'definitivo'? Ti pesa la minore risoluzione?
Grazie Ls83 per tutte le ottime informazioni. Si effettivamente forse il venditore e pure io ci siamo mbriacati al riguardo dei pixel.
Credo comunque in effetti che alla fine prenderò uno dei 3 benq: o il BL2420PT con l'idea casomai di cambiarlo fra non troppo, o il PD2700Q se lo voglio anche più grande (quanto è importante questo secondo voi?) .. oppure quello di Trystero se capisco che è un reale salto di qualità, per poi probabilmente non cambiarlo per parecchio!
Tutto ciò tenendo conto sia delle ultime veloci trasformazioni tecnologiche sia che vorrei farne un uso professionale, cosa che ancora non è.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
