JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ la R1 promette faville… e' che dopo questa R3 davvero non immagino cos'altro si possa fare di più… più megapixel e poi? „
Secondo me Canon dovrebbe spingere di più sulla parte software del sistema.
Il dual Pixel RAW credo che non lo usi nessuno al mondo e Canon sembra aver abbandonato qualsiasi idea di sviluppo ulteriore. Eppure, con tutte le informazioni che contiene, ci si potrebbe tirare fuori molto di più. Per questo potrebbero aprire ad Adobe e a PhaseOne, che sicuramente saprebbero usarlo nei loro software in maniera più proficua rispetto a quanto fa Canon in DPP.
Poi potrebbero aumentare e potenziare le funzioni disponibili in camera (per esempio con il sensore stabilizzato dovrebbe essere possibile implementare il pixel shift, o magari creare un raw o un heif contenente le immagini per il focus stacking)
E magari "aiutare", magari non esplicitamente, gente tipo quelli di Magic Lantern che hanno sempre saputo spremere l'hardware per introdurre funzioni che Canon è sempre stata restia a mettere.
“ Per questo potrebbero aprire ad Adobe e a PhaseOne, che sicuramente saprebbero usarlo nei loro software in maniera più proficua rispetto a quanto fa Canon in DPP. „
Concordo, DPP è tanto ottimo nei colori quanto limitato rispetto a software certamente più evoluti
Il nostro amico capellone ha condiviso con noi alcuni RAW della Canon EOS R3 scattati con una lente di 10 anni fa: un Canon EF 400mm f/2.8 L IS II USM (non quindi laversione III) adattata sulla R3 tramite adattatore nativo. L'esperienza d'uso di questa combo per Jared è stata "fantastic to use" e, in particolare: - i colori "look great" ; - la velocità "was fantastic" ; - l'autofocus è incredibile; - "l'appiccicosità" dell'AF all'occhio umano lo ha davvero sorpreso in positivo. Anche quando la scena è confusa la R3 ha trovato da sola e immediatamente cosa mettere a fuoco.
I file a suo giudizio sono sia nididi che "look great" e si dice soddisfatto di una risoluzione da 24 megapixel anche se preferisce risoluzioni più grandi.
La review si conclude con una sequenza di 30 FPS scattata per immortalare un calcio di rigore con la MAF letteralmente incollata sul portiere.
In conclusione JP si dice: - "really happy" dei risultati ottenuti; - i colori appaiono fantastici; - ma, soprattutto, l'autofocus è strabiliante ( "mind blowing" ).
Ecco, quindi, a voi un link veloce dove scaricare i RAW in modo tale che ognuno possa lavorarli e farsi la propria idea:
Si tratta di 9 scatti che riprendono una partita di calcio: - 8 a 500 ISO; - 1 a 1.000 ISO; scattati a priorità di diaframma @f2.8 con un tempo di scatto variabile tra 1/2.500 e 1/5.000.
Le condizioni di scatto sono assolutamente favorevoli, gli ISO direi bassi (anche se non ci sono LE o scatti @100 ISO di paesaggi) e, quindi, il giudizio, anche il mio non può essere che positivo. I colori sono quelli molto belli ai quali ci ha abituato Canon, l'esposizione è corretta e la lente è eccellente anche se datata.
E' stato però divertente lavorarli
user1036
inviato il 10 Novembre 2021 ore 17:21
“ Il nostro amico capellone ha condiviso con noi alcuni RAW della Canon EOS R3 scattati con una lente di 10 anni fa: un Canon EF 400mm f/2.8 L IS II USM (non quindi laversione III) adattata sulla R3 tramite adattatore nativo. L'esperienza d'uso di questa combo per Jared è stata "fantastic to use" e, in particolare: - i colori "look great" ; - la velocità "was fantastic" ; - l'autofocus è incredibile; - "l'appiccicosità" dell'AF all'occhio umano lo ha davvero sorpreso in positivo. Anche quando la scena è confusa la R3 ha trovato da sola e immediatamente cosa mettere a fuoco. „
Occhio a quel che dici sull'uso di lenti fuori garanzia ! Il moltiplicatore a cascata l'ha usato? Se non va, credo che la R3 sarà un fallimento!
Attenzione perché Nikon ha dimostrato che non serve il GS per levare l'otturatore: basta che la prestazione in RS sia paragonabile a quella di un otturatore meccanico.
user1036
inviato il 10 Novembre 2021 ore 18:28
“ Attenzione perché Nikon ha dimostrato che non serve il GS per levare l'otturatore: basta che la prestazione in RS sia paragonabile a quella di un otturatore meccanico. ;-) „
speriamo di vederla presto dal vivo, per ora abbiamo visto gente pagata per dire quel che serve o youtuber che non trovano un difetto neanche se gli dai un rolex falso come una moneta da 3 euro e questo vale un pò per tutti almeno al primo contatto. Penso anche io che il sensore GS potrebbe non essere indispensabile, però è troppo presto per dire che direzione prenderà il mercato. L'otturatore andrà via e questa è l'unica verità, per le conseguenze e per il futuro chi vivrà, vedrà. Meglio in assoluto, non sempre fa binomio con commercialmente valido. Betacam Vs VHS tanto per ricordarne una.
“ Attenzione perché Nikon ha dimostrato che non serve il GS per levare l'otturatore: basta che la prestazione in RS sia paragonabile a quella di un otturatore meccanico. „
Vale lo stesso con la A1. Che però col flash offre tempi di sincronizzazione (se servono) di 1/400s in ff e 1/500s in aps-c. Per avere una fotocamera più completa forse conveniva ancora manterere il meccanico. Però diciamo che il GS non è ancora fondamentale soprattutto per via dei problemi di progettazione che ne seguiranno. I vari brand ovviamente non vogliono complicarsi la vita e almeno per adesso già con uno stacked si fanno cose impensabili fino a "poco" tempo fa.
Oh ma che due balle canon … dopo la telenovela, l'annuncio dello sviluppo, l'annuncio ufficiale.. adesso la mettono disponibile proprio il 26 novembre?!?!?!?
Io non sono d'accordo perchè credendo molto nei numeri 26 è 2+6=8 ed avrei preferito 25, 2+5=7 che mi porta bene…
FInalmente una data "certa". Da quel giorno in poi si potrà finalmente sapere come andrà realmente questa fotocamera anche con alcuni EF. Io mi aspetto grandi cose in stile serie 1, vedremo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
