| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 21:00
La prima volta che guardai dentro a un 28 rimasi estasiato (ero molto giovane e non fotografavo)
La prima volta che guardai dentro un fisheye dissi: lo voglio e così fu (fotografavo già)
Questo perché, per me, la visione 'normale' è assolutamente grandangolare, ma proprio tanto grandangolare.
Poi... è naturale che possa generare un 'effetto wow!', l'esasperazione della prospettiva e l'opzione di dare importanza al primo piano ambientandolo (ad esempio vedi qui: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3325577 )
danno la possibilità di creare immagini di ampio respiro (proprio come quando si allargano i polmoni in un ampio sospiro) che regalano al fotografo un genere di creatività adatta a riprendere un gran numero di dettagli (a volte anche un'accozzaglia di dettagli).
Usare bene un superwide non è facile, io, che sono indubbiamente abituato ad usarli, riesco solo ogni tanto a creare una buona immagine. Il rischio non è di scivolare nel banale o nel già visto (sai chemmefrega... se l'immagine piace a me...) il rischio è fare immagini inutili, piatte, senza un soggetto.
Il superwide non è esattamente una focale da paesaggio, è una focale che ti proietta dentro l'azione, che coinvolge il fotografo e lo spettatore in quello che viene ripreso dove, eventualmente, il paesaggio fa da quinta al soggetto principale.
E' una focale pericolosa... perché potrebbe anche andare a finire che il fotografo stesso venga involontariamente coinvolto nell'azione
Come diceva Frank Capa: se la foto non è buona è perché non eri abbastanza vicino (ma lui non usava i superwide) tuttavia la filosofia è assolutamente identica. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 21:50
Gobbo concordo perfettamente |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 22:12
“ Il superwide non è esattamente una focale da paesaggio, è una focale che ti proietta dentro l'azione, che coinvolge il fotografo e lo spettatore in quello che viene ripreso dove, eventualmente, il paesaggio fa da quinta al soggetto principale.”
Esatto |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 22:18
Anche io concordo. Ma domare un 15 in tali situazioni è veramente tosto! |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 23:01
Quando esco e porto con me dalla focale xx ad yy (un 50-58mm c'è sempre lì in mezzo)… di sicuro userò la focale più corta xx almeno per il 40% delle foto, il 50% con un normale e il 10% con un medio tele… quelle intermedie nulla…
Se lo faccio per un effetto wow non lo so, mi limito a costantarlo… |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 23:04
Concordo sull' utilizzo inflazionato, non su quello che un grandangolare spinto può dare - usare certe focali e' decisamente + complicato, a livello compositivo, rispetto ad un 35mm eq o ad un medio-tele - si rischiano scatti dalla banalità assoluta e molti non tentano neppure di mettere "un qualche cosa" in primo piano, giusto x dare un minimo di tridimensionalità - onestamente preferisco il fish-eye intorno ai 15mm, ( ne ho 2), che pur non allontanando molto i piani focali, permette i classici 180° - non correggo la distorsione volutamente, x mantenere l'effetto scenografico, ma curo molto la composizione (non mi esprimo sui risultati  ), ma molto spesso rinuncio x non cadere nel pacchiano - poi, giustamente e' bene sperimentare ma non certo a caso - insomma non cadere nel giochino come il trasformare una foto banale in B&N x nobilitarla o usare un angolo di campo estremo x carenza di creatività - PS: in analogico, pur avendo reflex e relativo corredo, con il 35mm della minox gt ho fatto i miei scatti migliori |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 23:43
Dire che una focale è più valida di un'altra sia tele che grandangolare, è semplicemente ridicolo, chi fa per lavoro usa ciò che serve io il 60% di foto uso il 16--35, ed ancora grazie, prima perché non devo dimostrare nulla a nessuno ma devo dare un risultato a qualcuno.
saluti. |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 8:25
“ Dire che una focale è più valida di un'altra sia tele che grandangolare, è semplicemente ridicolo, chi fa per lavoro usa ciò che serve io il 60% di foto uso il 16--35, ed ancora grazie, prima perché non devo dimostrare nulla a nessuno ma devo dare un risultato a qualcuno. „
Esattamente, se sei costretto da un certo tipo di ambiente ristretto ad usare un 15 o un 17mm, quello che importa è risprendere solo ed esclusivamente la scena nel migliore dei modi.
Se le quinte non hanno la perfetta esposizione o la regola dei terzi va a farsi benedire, quello che predomina è la scena stessa con gli attori all'interno ripresi al momento giusto.
Invece per le passeggiate, ognuno usa la propria coscienza per quinte, terzi e via dicendo, la composizione è a sua discrezione e formazione. |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 8:39
“Iperovviamente” il mondo professionale è un altro ….. mondo, ha altre logiche, bada al sodo e non alle disquisizioni “filosofiche”. Ma anche i professionisti possono buttare uno sguardo al mondo amatoriale (sicuramente con molti meno vincoli) e dire la loro, se hanno tempo e voglia, nel rispetto dei ruoli: professionista (accontentare il cliente, bilancio in attivo), fotoamatore (accontentare se stesso, bilancio familiare). |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 8:44
Il troppo stroppia, questo vale sempre e per tutto.
Il grandangolo spinto e ancor di più il fisheye è difficile da usare bene.
Lato grandangolo generalmente sto tra 24 e 35mm. |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 9:04
Per carità ognuno usa ciò che vuole e necessita per il momento, ma quello che spesso leggo è, se a me piace questo tutti devono usare quello che uso io, è profondamente sbagliato ognuno usa ciò che gli serve a seconda le sue necessità.
( tra l'altro non possiedo il fisheye non saprei che farmene).
saluti. |
user109536 | inviato il 18 Ottobre 2021 ore 11:48
Discussione un po' surreale. |
| inviato il 18 Ottobre 2021 ore 17:34
“ Discussione un po' surreale. „
Esatto. |
| inviato il 18 Novembre 2021 ore 14:09
....quindi seconto te i fabbricanti di obiettivi dovrebbero proporre solo le focali che ti aggradano, cioè un paio se ho capito bene. Dopo una stagione potrebbero fallire tutti!!
E' come se le case automobilistiche proponessero due modelli ed un paio di motorizzazioni..
Beh vado avanti a proporre???
Ma fa un pò come ti pare e compra quello che vuoi!!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
