| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 14:33
@FotografoAgnostico. Qui si sta per mettere in mostra le foto, come il pasticcere mette in mostra i dolci, a chiunque voglia osservarli, per piacere personale o per indagine tecnica sul processo della loro creazione.
Dall'esposizione deriva l'osservazione, da questa il ricavo di elementi d'interesse, e l'eventuale scambio d'opinioni a seguito di osservazioni e\o domande pertinenti.
Mi devo pero', per merito tuo, ricredere su quanto ho detto prima: e' utile avere anche chi divulga argomenti d'interesse generale sulla fotografia e non e' interessato a scattare, anche se mi sembra mooolto strana l'esistenza dell'esperto in un'arte che non la pratichi affatto .... |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 14:43
Non è che i maggiori storici dell'arte del secolo scorso, quali ad esempio Aby Warburg o Bernard Berenson, fossero necessariamente anche dei gran pittori o scultori.
Ci sono critici cinematografici, anche autorevoli, che non hanno mai girato neppure un Super 8 al figlio che soffia sulle candeline. |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 14:48
Uhm, hai ragione...
In quanto ai critici, bah. Per me potrebbero anche andare in miniera a fare un lavoro serio... |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 15:06
Non sono aggiornato su critici cinamatografici contemporanei, può darsi che li abbiano veramente spediti in miniera...
Ai tempi leggevo le recensioni di Giovanni Grazzini e Tullio Kezich sul Corriere della Sera e La Repubblica e le trovavo interessanti, anche se non ero sempre d'accordo. Ricordo la stroncatura di Kezich de "L'Impero del Sole" che è un mio cult-movie...
Sono morti entrambi da tempo e da tempo non leggo più le critiche cinematografiche.
|
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 15:20
E' necessario che spieghi la mia posizione netta sui critici 
E' mia assoluta convinzione che un'opera debba spiegarsi da sola all'osservatore e NON esistano parametri universali di giudizio.
Esemplificando: ~ 8.000.000.000 di osservatori sul pianeta = ~ 8.000.000.000 di pareri diversi su un'opera = ~ 8.000.000.000 di potenziali critici. |
user225138 | inviato il 19 Ottobre 2021 ore 17:02
“ Qui si sta per mettere in mostra le foto, come il pasticcere mette in mostra i dolci „
Per cinque anni ho fatto un lavoro analogo a quello del pasticcere, e ti assicuro che non ho mai avuto la minima intenzione di "mettere in mostra" i miei prodotti. Ho partecipato ad un paio di concorsi, sono finito su una guida specifica di Gambero Rosso, ma di "mostre" non ne ho mai fatte. Il mio obiettivo fondamentale era vendere quello che producevo.
E difatti, io capisco tizi come (il primo che mi viene in mente) Ghizzi Panizza, che è qui - come altrove - per avere visibilità e (indirettamente) fare pubblicità a fotocamere e obiettivi che utilizza e dai quali è a vario titolo sponsorizzato.
Riguardo agli appassionati di fotografia che sono anche fotografi scarsi: ne conosco parecchi, compreso il sottoscritto. E spesso sono i più consapevoli della scarsa qualità tecnica e creativa dei propri lavori, perché il loro parametro di riferimento sono i grandi fotografi. Proprio per questo hanno maggiore pudore a mostrare il risultato delle proprie fatiche fotografiche.
Anche sulla critica d'arte abbiamo opinioni del tutto diverse, e a questo proposito ti consiglio di leggere Arthur Danto e la sua teoria dell' artworld . |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 18:01
Questo 3D ci sta portando su sentieri inaspettati .... 
Riguardo i maestri io la penso cosi': esistono solo
1) la ricerca e 2) il risultato
Nel percorso tra questi 2 punti non ci sono ne' maestri ne' discepoli, ne' bravi ne' farlocchi, ma solo gente che si impegna a raggiungere un obiettivo.
Se l'immagine ottenuta rispecchia appieno cio' che mi ero prefissato in partenza, essa e' perfetta e bellissima, altrimenti riprovo fino al conseguimento del risultato voluto.
Se sia bella o brutta, nessuno puo' arrogarsi il diritto di dirlo per qualcun'altro, dato che abbiamo ~ 8.000.000.000 di gusti diversi, ed e' tuttavia per me l'unico parametro unitario efficace di valutazione --> mi piace\non mi piace.
Se sia valida o meno, ( il lavoro del critico ) anche questo non e' possibile da affermare, visto il continuo mutamento dei parametri di valutazione nelle varie epoche, e comunque, se risponde appieno al risultato che mi ero prefissato, la foto e' perfetta, riuscita e valida al 100%.
Per esempio, le immagini nelle mie gallerie, almeno per la parte still-life, sono tutte volute e ricercate in ogni minimo dettaglio, immaginate, costruite e realizzate ESATTAMENTE come volevo, con i colori e l'illuminazione che volevo e percio' bellissime ai miei occhi e a quelli a cui piaceranno, e questo fa di me un fotografo bravissimo per i parametri sopra descritti.
Ogni individuo fa storia fotografica a se', sia Ansel Adams o chi per esso o io o tu o tutti gli altri qua dentro, nessuno e' maestro, nessuno e' discepolo.
Riguardo al pasticcere, il mio era un esempio: ovviamente lavora perche' i dolci siano acquistati e mangiati, ma prima la gente deve vederli per invogliarsene.... |
user225138 | inviato il 19 Ottobre 2021 ore 19:27
Jacopo, è da Platone che la filosofia discute di estetica, anche se gli ultimi settant'anni hanno visto il nostro paese totalmente assente dalla discussione. Liquidare un paio di millenni di confronto tra menti sicuramente più acute della mia - e sospetto anche della tua - mi sembra quanto meno semplicistico.
Mi viene poi spontanea una domanda: ma se il tuo gusto è l'unico metro di giudizio valido per le tue opere, perché diamine le sottoponi agli altri? Sembrerebbe puro narcisismo, ad essere onesti.
Da ultimo, tornando al pasticcere: si tratta di un professionista che pubblicizza il proprio prodotto . Non credo che in questo profilo si rispecchino molti utenti di questo forum (o di Flickr, o di 500px, e neanche di Instagram). Infatti ho già sostenuto che se qualcuno pubblica qui le sue foto per farsi pubblicità o per farla all'attrezzatura che usa, fa benissimo. |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 19:42
Il mio gusto e' l'unico metro di giudizio verso me stesso e gli altri, e quello di un'altro e' l'unico verso se' stesso ed il suo prossimo.
Ognuno e' diverso dagli altri e cosi' il suo giudizio, e non e' possibile trovare parametri oggettivi validi universalmente, se si accetta la mia visione prima espressa.
Io posto qui per mostrare la tecnica utilizzata per raggiungere un certo risultato con determinato hardware ( per questo le mie didascalie sono molto accurate ed uso ottiche e luci particolari ).
Diciamo poi che il pasticcere era un esempio teorico, prendilo elasticamente e non troppo alla lettera ....
|
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 19:48
ma che problemi avete se uno posta una foto?
È un forum di fotografia non di musica…
|
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 19:57
Io nessuno ! |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 20:05
Lo so |
user225138 | inviato il 19 Ottobre 2021 ore 21:06
“ ma che problemi avete se uno posta una foto?
È un forum di fotografia non di musica… „
Mi sembra un parallelo perfetto.
Immagina fosse un forum di musica e la maggior parte dei brani postati dagli utenti fosse stonato.
“ Io posto qui per mostrare la tecnica utilizzata per raggiungere un certo risultato con determinato hardware ( per questo le mie didascalie sono molto accurate ed uso ottiche e luci particolari ). „
E anche questo mi sta benissimo, ma ammetti di essere uno dei pochissimi che ha questo (lodevole) approccio. |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 21:11
A quanto pare, si .... sarebbe estremamente utile per tutti gli osservatori se gli utenti producessero didascalie piu' dettagliate sul come e il perche' delle foto postate.
Pazienza, ce ne faremo una ragione... |
| inviato il 19 Ottobre 2021 ore 21:19
Ho capito… ma non pensi che se tutti fossero Sting, Bocelli o Bublè sui forum di musica non ci sarebbe più nessuno? Lo stonato, il mediocre e quello bravo ci devono essere… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
