JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Fotografoagnostico sono in disaccordo sulla prima parte del tuo intervento, non significa nulla che se la mia foto non ha un significato per gli altri io non la debba pubblicare, si scatta per se stessi ovviamente ma se in più riesco a trasmettere un messaggio, un emozione a qualcun altro perchè no, certo non sempre avverrà ciò ma non importa.
Condivido la seconda parte, è vero che pochi buoni scatti si annegano nel mare di foto inutili che vengono pubblicate, perchè come dici tu c'è un'azione compulsiva di pubblicare decine di scatti di un singolo shooting, quando basterebbe sceglierne soltanto uno o due per dare il messaggio del tuo operato.
Non credo comunque costituisca una mancanza di rispetto o sensibilità verso gli altri utenti il pubblicare una foto di un figlio/figlia, se ben fatta, non più del 99% delle foto a improbabili amiche/modelle più o meno (s)vestite. Con o senza tatuaggi. Piuttosto, io mi interrogherei sulle visite e sui mi piace che prendono mediamente, qui, le foto di nudo femminile.
user225138
inviato il 19 Ottobre 2021 ore 10:31
Eh, Kinder, ma le due questioni sono indissolubili.
“ Non credo comunque costituisca una mancanza di rispetto o sensibilità verso gli altri utenti il pubblicare una foto di un figlio/figlia „
No, quello (sempre a mio personalissimo parere) è mancanza di rispetto nei confronti del/la figlio/figlia.
E infatti Otto lo dicevo prima, basterebbe mettere uno o due scatti di uno shooting e non tutta la serie che poi è fatta di foto praticamente identiche.
Bah, ognuno fa quel che vuole, ma e' come se un pasticcere si iscrivesse ad una mostra di dolci senza esporre nulla... e' un luogo organizzato apposta per portare i propri contributi, e alla fine se uno chiacchera e basta, per carita', puo' essere utile ma, caspita, MOSTRACI quello che sai fare, altrimenti e' solo vento che esce dalla bocca ....
juza e' un luogo di confronto.. indubbiamente il pubblicare una foto e' utile per mostrare il proprio livello tecnico.
Ma quando dico che pubblicare foto personali puo essere deleterio, non intendo limitarmi solo alla foto dei familiari.
Sappiamo bene che oggi le aziende prima di assumere qualcuno effettuano approfondite ricerche in rete per comprendere esattamente il profilo del candidato (certo non lo fanno per chi deve lavare i vetri, ma per buona parte degli impiegati). Ora, per esempio in questo caso, avere in galleria nudo una serie di fotografie di quelle che vediamo spesso, puo' risultare fortemente penalizzante. E' chiaro che con la foto del gattino corri pochi rischi. Ma certamente con qualche tipo di foto piu' critica, danni di immagine ne puoi avere parecchi.
user225138
inviato il 19 Ottobre 2021 ore 13:32
“ Bah, ognuno fa quel che vuole, ma e' come se un pasticcere si iscrivesse ad una mostra di dolci senza esporre nulla... e' un luogo organizzato apposta per portare i propri contributi, e alla fine se uno chiacchera e basta, per carita', puo' essere utile ma, caspita, MOSTRACI quello che sai fare, altrimenti e' solo vento che esce dalla bocca .... „
Innanzitutto non capisco cosa tu intenda con " mostra di dolci".
Se intendi un concorso , allora si tratta di una competizione con una giuria di esperti (o presunti tali) che seleziona i dolci migliori. Non mi sembra - mutatis mutandis - il caso di Juza, a meno che tu non ritenga gli Editor's Pick come un surrogato di un concorso.
Se invece intendi un'esposizione, allora si tratta di una presentazione non competitiva dei dolci al pubblico, un pubblico composto di golosi, ma in larghissima prevalenza non pasticceri. E neppure questo è il caso di Juza, perché qui siamo (o ci sentiamo) tutti pasticceri, sia pur con esperienze e capacità molto diverse.
E poi: non vedo il nesso logico tra il contribuire al forum e presentare le proprie foto nelle gallerie. Ti dirò, anzi, che molti degli utenti che esprimono pareri tecnici molto ben argomentati, e sicuramente basati su conoscenze di ottimo livello, hanno poi un corredo iconografico deludente. Questo non toglie nulla al loro valore di contributori al forum.
Se non ricordo male, tempo fa (sono lurker da anni, anche se iscritto da poco) c'era un utente che aveva iniziato un catalogo dei fotografi famosi o comunque notevoli. Non ho memoria onestamente delle sue foto, ma se non le ricordo vuol dire che non mi avevano colpito. Tuttavia, credo sia stato uno degli utenti più utili e ammirevoli del sito.
MatteoGroppi è una sorta di enciclopedia dei fotografi contemporanei, e anche se non avesse pubblicato alcuna foto rimarrebbe un utente prezioso. Giusto per fare un altro esempio.
“ ... c'era un utente che aveva iniziato un catalogo dei fotografi famosi o comunque notevoli. Non ho memoria onestamente delle sue foto, ma se non le ricordo vuol dire che non mi avevano colpito. Tuttavia, credo sia stato uno degli utenti più utili e ammirevoli del sito. „
Parli di Filiberto.
E' un vero peccato che si sia cancellato; dal momento che senza di lui nessuno può aggiornare l'indice di questo gruppo che ha fondato: www.juzaphoto.com/viewforum.php?sf=113&l=it
Quindi il gruppo si è definitivamente arenato.
Oltre all'impossibilità tecnica di gestire l'indice (che solo il fondatore del gruppo può aggiornare), ocorrerebbe la sua cultura storica nell'ambito della fotografia: Gran parte dei thread del gruppo li aveva aperti lui.
Riguardo alle sue foto, ricordo degli scatti del genere "street" in bianco e nero, soprattuto a Bologna, che mi sono sembrati molto buoni.
P.S.: Sempre riguardo a Filiberto, devo dire che sono morso dal rimorso.
Già una volta, dopo aver aperto un thread di protesta per il livello delle foto della sezione nudo, era stato ammonito dal padrone di casa.
Poi, dopo parecchi mesi, ne ha aperto un altro ritornando su quell'argomento e il boss lo ha sospeso; quindi Filiberto si è cancellato.
Ho la sensazione che avrei dovuto contattarlo in MP e dirgi
Con lui ho sempre avuto scambi di idee estremamente cordiali e forse mi avrebbe dato retta, o forse no; ma almeno avrei tentato...
“ Sappiamo bene che oggi le aziende prima di assumere qualcuno effettuano approfondite ricerche in rete per comprendere esattamente il profilo del candidato (certo non lo fanno per chi deve lavare i vetri, ma per buona parte degli impiegati). Ora, per esempio in questo caso, avere in galleria nudo una serie di fotografie di quelle che vediamo spesso, puo' risultare fortemente penalizzante. E' chiaro che con la foto del gattino corri pochi rischi. Ma certamente con qualche tipo di foto piu' critica, danni di immagine ne puoi avere parecchi. „
La possibilità che un'azienda possa risalire all'identità di un candidato associandola ad un nick qui su Juza (la maggior parte non usa nome e cognome) è residuale. Invece sui social ci si va eccome, è una delle prime cose che faccio anche io quando mi propongono qualche nuova risorsa da inserire. Se trovo post razzisti, omofobi, apologie di totalitarisimi, o semplicemente diffusa mancanza di educazione e/o rispetto, la trattativa parte già in salita. Dura salita.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
