user14103 | inviato il 16 Ottobre 2021 ore 23:15
Ormai tutti traggono conclusioni in due settimane di utilizzo poi non si sa se sono mai entrati nel menu per settarla e con che cosa l'hanno usata magari la batteria gli è durata due settimane perche hanno fatto 10 scatti.. ormai sti troll non li guardo più .. sono patetici |
user209843 | inviato il 17 Ottobre 2021 ore 6:49
Settare le moderne macchine per ottenerne il massimo richiede tempo e diverse prove di scatto, se poi la macchina si usa poco si dimenticano molte impostazioni possibili. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 7:12
Zanmar ti posso garantire che a velocità operativa ergonomia qualità del mirino e qualità del display la S1 se la mangia la R4. Le Sony le conosco non è stata la prima che ho preso in mano, sono sempre stato affascinato dal suo parco ottiche e mi hanno sempre fatto gola. Non l'ho abbandonata perché non riuscivo a fotografare il piccione in volo, non era una questione di settaggi ma di caratteristiche hardware che mi hanno deluso come già detto in primis il mirino e il display.
Mi è bastata utilizzarla due settimane per capire che aveva i soliti difetti che aveva pure la r2 e r3 che ho posseduto e ho rinunciato. Non è un trollare come dice Karmal è che a me non è piaciuta. Punto.
Queste sono le mie opinioni ovviamente, non pretendo vengano prese come legge. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 7:37
L'esperienza d'uso è sempre soggettiva, a me il form factor di Sony piace tantissimo e non concepisco quelle macchine che “scimmiottano” le reflex. Per quanto riguarda il mirino, la A7R4 ha un eccellente mirino, quello della S1R è più piacevole da guardare (ho provato solo la S1R) ma non stiamo parlando di differenze sostanziali. Il display non lo giudico perchè non lo uso. La S1R invece era lentissima come autofocus, il tracking non era assolutamente all'altezza e poi il costo elevato e la mancanza di lenti, mi hanno fatto desistere, ma il vero tallone d'achille, per me, è l'autofocus veramente scadente. E quello, a differenza del mirino, ti fa perdere delle opportunità, non tanto per me che faccio pochissimi scatti in movimento, ma per chi fa avifauna o sport sul serio.
In tutto il forum non esiste una sola foto fatta con la S1R a soggetti in movimento, qualcosa vorrà pur dire…  |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 7:51
“ E quello, a differenza del mirino, ti fa perdere delle opportunità, non tanto per me che faccio pochissimi scatti in movimento, ma per chi fa avifauna o sport sul serio. „
Pierino sono pienamente d'accordo con te per quanto riguarda l'esperienza d'uso che è veramente soggettiva, ma purtroppo qui dentro se discosta con le esperienze degli altri si viene sempre marchiati come troll...
L'af delle Panasonic in af continuo è stato assodato da anni ormai che non si sposa assolutamente con quel tipo di fotografia dove la velocità è tutto come possono essere avifauna e sport appunto. Non è stata proprio concepita per questo utilizzo. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 8:10
S1r..... scaffale., |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 8:58
E pesa quasi il doppio della A7rIV |
user209843 | inviato il 17 Ottobre 2021 ore 9:11
Ecco, io ad esempio del mirino non so cosa farmene, preferirei un monitor non tanto con maggior risoluzione ma piuttosto con maggior visibilità in piena luce, e sotto questo aspetto i pixel non c'entrano niente!
Con le giuste impostazioni, anche il monitor scarso della mia A7III è in grado di fornire utile indicazioni su come è venuto lo scatto.  |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 9:22
Zanmar sarò strano o str*nzo io ma le dimensioni e il peso quindi l'ergonomia da reflex della Panasonic l'ho sempre preferita alle dimensioni mignon troppo mignon delle Sony. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 10:07
Facciamo un discorso, per me la S1R e la A7R4 sono fra le più belle macchine sul mercato. Panasonic, da sempre, ha delle funzionalità eccellenti ed una esperienza d'uso a livello dei migliori. Mirino naturalissimo, qualità d'immagine eccezionale, non condivido il form factor da reflex e, purtroppo, questa ostinazione ad usare l'autofocus a contrasto. Il DFD è un miracolo per essere a contrasto, ma è proprio la scelta che non va bene. Detto ciò, una S1R in un corpo come la S5, sarebbe interessante.
Per tornare in tema, effettivamente sulla A7RIV non ricordo difetti da richiedere aggiornamenti di firmware, al massimo ci si puó lamentare per alcune funzionalità che, da sempre, Sony ha trascurato e che sono al 100% software, una su tutte il focus stacking, giusto per citare una cosa implementata bene in Panasonic. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 10:17
Purtroppo è il grande limite di Sony in questi anni .. pochissimi aggiornamenti ... E nulla è perfetto .. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 10:31
Checo dai. La s1 resta un km dietro alla a7r4 anche in af-s.
Af-c non pervenuto. Il mirino della Panasonic è più piacevole da usare, ma quanto un 10-15%? Display e touch sono decisamente meglio. E non è vero che il touch non si usa. Se funziona bene, lo usi eccome.
E' anche vero che si impugna meglio della sony, ma del peso extra avrei fatto a meno.
Per il resto, due ottimi apparecchi. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 10:35
Maserc dai il mirino della Sony è granuloso da far schifo oltre che lento, se dai su alla frequenza di aggiornamento si abbassa addirittura la risoluzione e si vede ancora peggio. I mirino delle Sony sono sempre stati così e non so perché.
Tutti granulosi ed è una cosa che ho sempre odiato.
Nikon ad esempio nelle Z6 e z7 pur avendo meno risoluzione è meno granuloso e fluido e più piacevole da utilizzare.
Sulla Panasonic è tutta un'altra cosa pur avendo la stessa risoluzione e all'occorrenza puoi settarlo a 120hz per una fluidità ancora maggiore.
Io questa cosa l'ho cosa l'ho riscontrata immediatamente e avevo le due macchine una a fianco dell'altra eh.
Per il resto comunque sono d'accordo con quanto scrivi, rimangono due ottimi apparecchi nulla da dire.
“ Purtroppo è il grande limite di Sony in questi anni .. pochissimi aggiornamenti ... E nulla è perfetto .. „
Ricordo comunque che con la R3 ci fu un aggiornamento firmware importante da parte di sony dopo due o tre anni dalla sua uscita che andò a migliorare notevolmente soprattutto l'afc se non ricordo male quindi oh magari potrà uscire qualcosa di simile anche per la R4. |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 11:53
“ ...Ormai tutti traggono conclusioni in due settimane di utilizzo poi non si sa se sono mai entrati nel menu per settarla e con che cosa l'hanno usata magari la batteria gli è durata due settimane perche hanno fatto 10 scatti „
Fosse solo questo! Dunque, è indubbio che il mirino ottico offre una visione migliore ma la questione è affrontata assai male. Mirino e display servono per inquadrare ed è allora innegabile che anche quelli non dico perfettibili perché perfettibili lo sono tutti ma apparentemente meno performanti di altri danno risposte assolutamente adeguate. Ne verranno di migliori? Tutti li attendiamo. Ora un display di assoluta soddisfazione lo vedo strumento utile per chi fotografa paesaggio (soprattutto), ritratto, magari anche nudo ma non serve assolutamente a niente nella foto dinamica, quando cioè, a volte in maniera frenetica, si cerca soltanto di far entrare nell'inquadratura l'intero soggetto. Non ci si riesce quasi mai per l'intera sequenza ma quello è l'obiettivo. Non tanto in questo ma specificamente in altre discussioni su questo argomento che continuamente emerge le lamentele hanno interessato anche questo settore, a dimostrazione secondo me di scarsa dimestichezza con il genere. Eppure le immagini di Mimmox in seconda pagina parlano chiaro! |
| inviato il 17 Ottobre 2021 ore 12:06
Considerato che ciò che hai quotato e ribattuto è una risposta ad un mio post fatta dall'utente Karmal che ormai conosciamo bene, chiunque osi dire qualcosa contro sony lo associa a un povero incapace, lasciami dire che non solo a mio avviso non è stato letto ne compreso quello che ho scritto ma si sono prese pure libertà affrettate nel giudicare senza tanti patemi il mio pensiero circa alcuni aspetti di un corpo macchina.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
