| inviato il 18 Agosto 2022 ore 13:14
Strano , ma molto che non agganci l' occhio!!! Prima prova fatta , ho usato EF 70-200+2xIII e monopiede, agganciato il colombo in volo non lo ha mollano nemmeno quando è passato dietro a un albero con fogliame, passato l' albero il colombo era di nuovo agganciato. |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 13:31
Infatti ci son rimasto malissimo... Ma ripeto, probabilmente qualcosa l'ho sbagliato anche io, però vedendo che nemmeno nelle mani del suo proprietario, riusciva a riprendersi, è stato davvero imbarazzante |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 13:51
un corvo e' nero ed e' normale che l'aggancio dell'occhio risulti difficile, magari era poi anche in controluce? quindi la camera vedeva una maschera nera e stop... ipotizzo eh, ma r5/6/7/3 hanno un sistema di detection e tracking che, senza fare paragoni con altre ML attuali, surclassano qualsiasi reflex.
in passato, con la 7d2 appunto, ebbi l'occasione di fotografare un orso bruno, molto scuro ed appena in contro luce: le foto erano tutte leggermente sfocate. |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 14:02
Nono, non era assolutamente controluce, altrimenti non sarei qui a parlarne...  Infatti proprio per questo son rimasto abbastanza di stucco. Cioè davvero sembrava impazzita. Al livello di Autofocus era davvero reattivo, e su questo non posso proferir parola, ma da quando ha preso la cotta con quel palo... Mi è calata assai... |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 14:35
beh, dal momento che non riconosce qualcosa, e' anche normale che stia appiccicato al palo, soprattutto se nelle impostazioni af e' settato ad un livello alto il grado di tracking, abbassandolo sarebbe passata al corvo (o altri soggetti visto che il corvo non gli piaceva ) con piu' facilita'!
comunque dipende tanto da come e' settata la macchina, sono mezzi potenti ma un settaggio anomalo (magari fatto apposta per un tipo specifico di aggancio, o anche solo settato per errore) e' facile che non sia universale!
Ma vale lo stesso anche per le reflex di fascia alta, l'af va settato bene e conosciuto il comportamento...
Prima di trarre conclusioni sull'af della R6 ti consiglio vivamente di provarla in situazioni varie che rispecchino il tuo utilizzo... e se ti appoggi ad amici/colleghi/conoscenti per fartela provare, direi che puoi allargarti anche ad R5 e 7, hanno lo stesso sistema AF ;) |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 14:39
Sisi, sicuramente nei prossimi giorni la proverò nuovamente, e magari con più intensità, ma soprattutto con più calma. La mia oggi era solo un'impressione a "caldo" che volevo comunque mettere su carta, giusto per aver qualche parere in più / tenervi aggiornati! |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 16:22
“
Buondì, rianimo un pochino il tutto. Oggi ho fatto qualche prova con R6. Niente di straordinario però, e soprattutto niente che riguardi ciò che faccio abitualmente.
I miei dubbi per quanto riguarda i materiali sono gli stessi, sensazioni di giocattolo; un grande autofocus con altrettanti problemi, complice senz'altro la mia inesperienza con il corpo e con le varie impostazioni personalizzate impostate dal proprietario. Un af reattivo e preciso, per carità... Ma se trova un ostacolo è la fine.
Una piccola prova con un corvide fermo su un paletto si è rivelata un inferno. L'AF si è innamorato del palo. Ripeto, senz'altro incapacità mia nella gestione... Ma con eye tracking attivo, mi sa di ridicolo. Secondo punto a sfavore la risoluzione.
„
A prescindere dal discorso impostazioni, che è fondamentale, considera che il riconoscimento volti e soggetti non è certo infallibile. Ne avevo parlato nel mio messaggio del 3 agosto alle 0:00, menzionando alcune condizioni che potevano mettere in crisi tale automatismo (soggetto molto scuro/sottoesposto o condizioni di controluce).
In certi casi conviene prendere il controllo e selezionare manualmente l'area da mettere a fuoco: è come la funzione "auto iso" in certi casi può essere un aiuto, ma in altri è molto meglio lavorare in manuale.
“
Sto guardando ora le foto su pc.. sicuramente gestione Iso spaventosa, ma qualità d'immagine che lascia a desiderare. Se devo essere oggettivo, non noto grandi differenze con la mia attuale compagna 7d ii. Con qualche crop, l'immagine si impasta e richiede tanto lavoro in post, fornendo alla fine, un file da 6/10. Almeno questa è stata la mia impressione di oggi. Senz'altro, proverò di nuovo con maggiore attenzione e leggendo un pochino il suo manuale.
„
Se ritagli molto i file la qualità d'immagine ne risente, con qualsiasi fotocamera: alcune macchine offrono più margine di altre, ma comunque si perde sempre qualcosa, rispetto alla foto non ritagliata. |
| inviato il 18 Agosto 2022 ore 17:16
D'accordissimo con te Hbd sotto ogni aspetto.
“ Se ritagli molto i file la qualità d'immagine ne risente, con qualsiasi fotocamera: alcune macchine offrono più margine di altre, ma comunque si perde sempre qualcosa, rispetto alla foto non ritagliata. „
Questo era abbastanza scontato, però per me che son maniaco del dettaglio, quei file non mi hanno entusiasmato in niente. Ripeto, sicuramente dovrò provarla nuovamente in condizioni migliori, e con le giuste accortezze. Sarà avanzata sotto ogni punto di vista, ma riguardo la qualità d'immagine e dei file, ho ancora i miei dubbi...
|
| inviato il 23 Agosto 2022 ore 23:18
Kevin con che SW hai aperto i raw e/o convertito? |
| inviato il 24 Agosto 2022 ore 1:34
“ Kevin con che SW hai aperto i raw e/o convertito? „
Utilizzo solo Photoshop ...
Per curiosità però ho usato anche RawDigger |
| inviato il 24 Agosto 2022 ore 22:25
Caro Kevin sono possessore di una R6 e posso dire con certezza che il sistema AF funziona Ottimamente, riguardo la Maf non corretta e il riconoscimento occhio dipende Esclusivamente dal Tipo di Settaggio Impostato e dai Modi , anche a me è capitato che la macchina non avesse AF preciso e addirittura Sballato in confronto al soggetto,ma riguardano le impostazioni della macchina lo Sbaglio era stato mio perché in quel momento per la fretta di scattare non avevo l'impostazione Giusta,ogni tanto mi capita ancora perché i miei scatti sono attualmente per il 90% di avifauna e quando devo usare la Maf. con singolo punto ed escludendo inseguimento soggetto mi dimentico di passare da C1 a C3 che uso Maf. Punto singolo in M |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
