| inviato il 13 Giugno 2022 ore 20:32
Pie11 non so che 240 hai provato, ma io ho avuto la 240 per un anno, ho trovato un ottimo profilo colore di importazione in LR ed il file era perfetto praticamente senza bisogno di PP … ho cambiato solo per lo sfizio di prendere una M10P nuova che ovviamente (essendo nata dopo) è mediamente superiore, ma non in maniera così sconvolgente … molto dipende dal programma e dal profilo colore che hai usato per importare i file solo per darti un'idea ecco due album scattati con la mia 240 il primo a colori praticamente senza PP ed il secondo solo con la scelta di un profilo colore adeguato al mio gusto senza altra PP quindi assolutamente nessun file rognoso …
A colori
ivandefrancesco.info/sua-maesta-il-sahara
In bianco e nero
ivandefrancesco.info/riflessi-a-norimberga
P.S.
Ci ho anche interamente scattato un libro che ha avuto un editing ed una prefazione da personaggi illustri sotto il link solo per dire che la conosco bene e non mi ritrovo assolutamente nelle tue parole come ha scritto anche chi mi ha preceduto dopo la tua analisi
ivandefrancesco.info/libri-publicati
|
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 20:53
Confermo quanto tu dici Ivan sulla qualità della M240. |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 21:00
Foto molto belle Ivan…bellissimo reportage… |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 21:03
Grazie Ivan.
Le foto le ho scattate in pieno centro città, sia con la m9 che con la m240. Giornata con sole spacca sassi.
Convertite in c1 con i profili standard di c1. |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 21:13
La m9 è un'ottima fotocamera ma ogni tanto si esagera nell'incensarla |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 21:33
Pie11 avevo provato C1 e mi aveva molto deluso con la 240, molto meglio LR, poi ho trovato profili colore ottimi per LR è il resto è davanti ai tuoi occhi |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 21:34
Grazie Gambon |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 21:34
Dantemi concordo pienamente |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 21:40
Non ho mai usato lr, mai piaciuto.
Ho ancora photoshop cs5 installato, proverò a riconvertire i file in acr per vedere che danno. |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 21:45
Oppure prova qualche profilo colore buono per C1, all'epoca della 240 Leica collaborava in maniera stretta con Adobe e non con C1 … la morale è non giudicare una macchina, ma l'accoppiata macchina/ottica/SW di importazione |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 22:08
Grazie Ivan.
Ho visto i link, bellissime foto.
Le ottiche sono quelle che ho. 28 elmarit, 90 tele elmarit, 50/2 zm, cv 15/4.5, 21/4, 35/2.5 e 35/1.2 ii.
Su film mi hanno sempre convinto (con qualce eccezione sul 21, che però rimane una spanna sopra al vecchio sa).
L'unico che cambierei forse è il 50 zm, o per il cv 1.2 o per il 2 apo. Il 21 lo cambierò sicuramente: Litiga con il digitale |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 22:29
Pie11 le foto che hai visto sono con Lux 35 FLE ed Apo 75 qualcuna (oggi non le ho più) quindi ha retto molto bene (a mio parere ed al di là della qualità intrinseca alle immagini) anche ad ottiche ben performanti
Grazie per il complimento sulle foto, ma volevo solo dimostrare che con il giusto SW e profilo colore la 240 non è seconda a nessuno, neanche alla mia M10P che ho ora, certo tenuta degli ISO, otturatore più silenzioso, regolazione ISO esterni e dimensioni più compatte fanno della M10P una macchina superiore |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 22:33
Riccardo, permettimi ma credo proprio che M8 ed M9 avessero le medesime dimensioni della 240 (forse anche maggiori al limite) la prima M digitale ad essere tornata alle dimensioni delle M analogiche è proprio la M10 |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 22:42
No Ivan la M9 è 139x80x37 e pesa 585 gr mentre ma M240 139x80x42 680gr, invece la M10 è 139x80x39 e pesa 660 gr, quindi la M9 rimane la più piccola e leggera. |
| inviato il 13 Giugno 2022 ore 22:50
Riccardo… boh … io non ho visto le dimensioni, ma prese in mano non mi sembrava piccola come la 10 che in effetti proprio la pubblicità Leica diceva la prima M digitale grande come le M analogiche… non mi baso mai sui numeri in rete perché spesso sono fasulli oltretutto non può essere più sottile perché potrebbero esserci problemi di tiraggio… magari chi ha la M9 può darci conforto sulle dimensioni reali |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
