user216001 | inviato il 26 Ottobre 2021 ore 18:58
Dodo, a me che sia morbido o non nitidissimo che dir si voglia, a tutta apertura, va benissimo. Come con il 56 f1.2, una volta che so che quello è il suo rendering, adeguo all'uso, e sfrutto la massima apertura solo in determinate condizioni di luce. Un f1.4 non lo si compra solo per scattare sempre a tutta apertura. Il nuovo 33mm sarà ( è ) più prestante a tutta apertura, ma alla fine mi serve il giusto. Se avessi deciso di pensionare il medio formato, avrei cercato il 35mm più nitido possibile in casa Fuji, ma continuando ad usare il medio formato Fuji, con i miei Zeiss, sono quelli gli elementi del corredo deputati alla massima nitidezza. E nessun obiettivo, mai, di m4/3, aps-c o full frame, sarà mai la stessa cosa. E non lo dico tanto per dire, lo dico per aver provato tutti questi sistemi affiancati nel tempo, ed alla fine il miglior compromesso, per me, è avere il top dal corredo medio formato, ed un bellissimo sistema aps-c, con ottiche che sono comunque performanti, per il corredo secondario.
Cesare, il 135mm f2 Zeiss è probabilmente, pound per pound, il miglior obiettivo che io abbia mai avuto. La resa di un Otus senza però il costo. Il problema è che io scatto sempre a mano libera, e la GFX non è stabilizzata, l'ultimo shooting in esterna, usando l'Otus 85mm ed il 135mm, mentre con l'85mm avevo tutto sotto controllo, con il 135mm, in posizione meno comode, mi veniva il mal di mare, con l'immagine ballonzolante. Sono consapevole che il 90mm f2 è un passo indietro rispetto al 135mm Zeiss, ma avere autofocus e stabilizzazione, a quelle focali, per me è più importante della nitidezza e resa globale dell'immagine. Il 56mm mi va benissimo il "normale", per il mio uso è fin troppo. Che poi se mi metto a fare confronti con l'Otus 85mm... No, meglio che non li faccio.  Per gli shooting continuerò ad usare, come ho sempre fatto, il corredo medio formato. La X-H1 e corredo al seguito hanno altra destinazione.  |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 6:28
Ma la xt30 2 su infinito a 1069 € con il 16/55 in kit? |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 9:12
Cavolo! praticamente quasi ti regalano la fotocamera!!! e il 16/55 è un obiettivo davvero bello, per me fondamentale.
Io il 16-55 l'ho acquistato a 750 euro (scontato da cashback), quindi direi che la promozione è vantaggiosissima ...e Infinito è serio. |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 9:23
XT30 II + 18-55 e non 16-55 |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 9:25
Si infatti |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 9:33
...ah ok, allora tutto torna, in questo caso è vantaggioso ma non eccezionale.
Attendo con curiosità i cashback inverno 2021 |
user216001 | inviato il 27 Ottobre 2021 ore 9:38
Minchia raga, mollate lo spritz di prima mattina |
user216001 | inviato il 27 Ottobre 2021 ore 11:18
Nel frattempo, per non saper né leggere né scrivere, ho prenotato il 33 f1.4 da RCE. Vediamo quando arriva.  |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 13:03
Si lo sapevo che era un errore |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 13:03
Io aspetto il 23... |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 13:06
E il 56... Per un anno non ne voglio sapere più di ottiche... Poi quando esce la t5 vediamo... Intanto scatto |
user216001 | inviato il 27 Ottobre 2021 ore 13:08
Dopo le prove di ieri, il 56mm mi ha lasciato sensazioni contrastanti. Da f2 a salire molto molto nitido e fino a f2.8 sfocato molto bello. Da f1.2 a f2 tanto tanto morbido. Sfocatone da paura ma nitidezza poca poca. Il confronto con il 90 f2 è impietoso. Quello è una lama assassina fin da f2. Ora sono indeciso se tenere tutto, quindi 16 - 33 - 56 - 90, oppure rendere il 56 e tenere il 33 al suo posto. Devo fare altre prove. Per fortuna ho due settimane per valutare così posso provare a fondo prima di decidere. Il 56 è un buonissimo obiettivo, ma per avere un buon compromesso nitidezza sfocato bisogna chiudere a f2. Ed a sto punto mi prendo il 50 f2 che costa e pesa la metà. Oppure si evita di ingrandire e ci si accontenta della nitidezza relativa. Ma io sono abituato troppo bene con gli Zeiss. 16 e 90 non li fanno troppo rimpiangere. Il 56, parametro nitidezza, sì. Boh, devo fare altre prove. Adesso come adesso sono parecchio indeciso. |
| inviato il 27 Ottobre 2021 ore 13:20
Per me il 56 1.2 è un po' come il Canon 50 1.2.. Non ci devi fare i test di laboratorio e cagate varie. Va apprezzato per la resa e basta. |
user171441 | inviato il 27 Ottobre 2021 ore 13:44
Giudicare un'ottica solo per la nitidezza è pura follia ed è la morte della fotografia! My two cent. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
