user216001 | inviato il 24 Ottobre 2021 ore 19:50
Mirko, pur avendo delle lenti che gli mtf li hanno tutti in cima, è l'ultima cosa che guardo in una lente.
Per me la nitidezza deve sposarsi ad una buona capacità di rendere il bokeh cremoso, un bello sfocato.
Da questo punto di vista, alcune lenti sono nitide, fin troppo, però poi peccano lato sfocato, bokeh.
Ovviamente da un grandangolo non mi aspetto questo, mi basta che sia nitido. Per le focali da 35mm in su, le caratteristiche suddette sono indispensabili.
Cesare, adesso, non esageriamo.  |
| inviato il 24 Ottobre 2021 ore 20:37
Non esagero per niente |
| inviato il 24 Ottobre 2021 ore 21:56
Cesare sicuro che il 16 esce sconfitto contro il 14? Il mio 16 è veramente nitido da bordo a bordo e mm a parte non rimpiango il 14 |
| inviato il 24 Ottobre 2021 ore 21:59
Il 14 è nitido uguale e ha più microcontrastato
Certo che non lo rimpiangi, non lo hai mai avuto  e comunque il 16 va meglio in notturna ed è tropicalizzato |
| inviato il 24 Ottobre 2021 ore 22:30
Concordo con Cesare che il 14 sia tra le ottiche di pregio nel sistema Fuji APSC.
Bellissimo, ha una resa equilibrata, colori naturali ma al tempo stesso di carattere, mi verrebbe da dire che ha la bellezza dell'eleganza. Ma sono solo parole, va provato e conosciuto.
Se effettivamente si prova e lo si usa per un po' si apprezza questa compatta, leggera e ottima ottica.
Credo che abbia ragione chi considera il 14 sottovalutato. |
user216001 | inviato il 24 Ottobre 2021 ore 23:00
Che il 14mm vada bene, penso che sia decisamente un dato incontrovertibile.
Che sia, ancora oggi, una delle lenti più riuscite del sistema, direi che lo si può affermare senza timore di smentita.
Che vada meglio del 16mm f1.4, beh, non lo so, avrei qualche dubbio.
Comunque, Dodo, direi che il 14 è tutto fuorchè sottovalutato, almeno dal sottoscritto.
|
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 9:38
A certi livelli oltre che a fare indagini nelle immagini al 100% alla ricerca di dettagli che testimonino accenni di possibili cali o difetti, si tratta di una valutazione complessiva sulla resa, che può piacere o meno … e la cosa si fa decisamente soggettiva.
Quindi per me non ha senso parlare di un obiettivo sconfitto o vincitore (in questo caso ad esempio nel confronto del 14 col più diffuso 16).
Piuttosto, quando si confrontano strumenti che sono di così alto livello, subentrano elementi di valutazione e gusto personali.
Ed è giusto che ognuno abbia le proprie preferenze.
Io ad esempio tra i fissi wide ho preferito orientarmi sul 14 per la lunghezza focale, compattezza e qualità e poi piuttosto valutare un 18 o 23.
Al momento ho in attenzione il nuovo 18 f1.4.
E nel mio caso tra un 14 e un 18 o 23 non c'è spazio x l'apprezzatissimo 16. |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 5:41
Nei prossimi giorni andro' ad insultare il tipo del negozio che mi aveva parlato del cashback..ahahahahahaah |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 7:26
Eh eh infatti… ci pensavo ieri.
Ma prima diamo tempo fino a inizio novembre. Magari lui sa che ci sarà il cashback ma non quando con precisione.
Mi pare che ce ne sia uno valido fino a tutto ottobre… forse con novembre arriva il nuovo |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 7:39
no secondo me lui ha fatto un po' il paraculo,perche' disse al mio amico che "per il prezzo di vendita dobbiamo tener conto del cashback che parte lunedi'"..cioe' ieri |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 8:26
Ahahaha che bel paraculo. Magari arriva qualcosa lunedì prossimo visto che fino al 31 si può ancora richiedere il cashback su XT-4. |
user216001 | inviato il 26 Ottobre 2021 ore 10:06
Confermo: nessun cashback in arrivo nel breve. Forse dal primo novembre.
Fefo: preparati che a breve arrivano gli scatti del 50one  |
user216001 | inviato il 26 Ottobre 2021 ore 16:53
Bene, dopo 5 ore ed un paio di centinaio di scatti di prova, tiro un attimo le somme.
Allora, questa mattina sono stato a Verona, mi sono ripreso il mio 16mm f1.4, ed anche il 90mm f2, dando dentro il Milvus 135 f2 ed il Fuji 27 f2.8. Mentre io ero a Verona, da Padova mi è arrivato, spedito ieri, il 56mm f1.2, che, insieme alla X-H1, completa il corredo.
Il 16mm f1.4 non sono stato nemmeno a provarlo, so che è un grande obiettivo e lo proverò in paesaggistica prossimamente.
Il 90mm f2 già l'ho avuto, lo conosco bene, l'ho provato giusto per vedere che la copia fosse buona, e lo è decisamente. Probabilmente il miglior obiettivo Fuji per rapporto qualità/prezzo. Nitidezza a badilate, uno sfocato morbido, ac decisamente contenute, bisogna impegnarsi per farle uscire.
Il 56mm f1.2 è stata una piacevole sorpresa. Premesso che ad f1.2 è morbidino, ma me lo aspettavo, quando lo si chiude un pò (ad esempio f2) si ottiene comunque uno sfocato molto bello, e la nitidezza aumenta, e non di poco. Con questo non voglio dire che a f1.2 sia inutilizzabile, solo che è un pò morbido. Non è il 90mm f2 che è inciso sin da tutta apertura. La cosa che mi ha fatto piacere scoprire, è che, chiudendo il diaframma, aumenta molto la nitidezza, e, seppure non sia il suo campo di elezione, se ben diaframmato (f5.6 - f8) è utilizzabile, con ottimi risultati, anche in paesaggistica.
La X-H1 si conferma il "mio" corpo. Bella massiccia, impugnatura perfetta, stabilizzazione efficace. Ho scattato ad 1/40 con il 90mm f2, con la foto perfettamente nitida. Cosa impensabile da poter fare con gli altri corpi non stabilizzati di casa Fuji.
Quindi, assolutamente soddisfatto, manca, come già si diceva, sto benedetto 35mm f1.4.
E qui faccio una domanda a chi l'ha avuto: come comportamento, si può equiparare al 56mm f1.2? Ovvero morbido a tutta apertura, e poi inciso man mano che si chiude? Perché se così fosse, non sto nemmeno ad aspettare il 33 f1.4, vado direttamente di vecchio 35mm f1.4 e non ci penso più. |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 17:39
Beh il 35 f1.4 non lo si prende certo per la nitidezza ad ampie aperture, o per la correzione aberrazione e per perfezione ottica. Si è abbastanza morbido a tutta apertura ma compensa con una resa.. come dire... pastosa, che a diverse persone piace.
Il nuovo 33 f1.4 da quel poco che ho letto credo sarà otticamente ipercorretto e molto nitido fin da tutta apertura, otticamente preciso e di resa neutra. Immagino si avvicinerà alla resa del 18 f1.4.
Direi due tipi di obiettivo proprio filosoficamente differenti.
E' uscito il nuovo Samyang 12mm f2, AF per Fuji X. 12 elementi in 10 gruppi (1 ASP, 1 Hybrid ASP, 3 ED). Vuol sottrarre acquirenti al 14 f2.8. Si propone come nitido su tutto il frame, compatto e leggero(213gr). Quando qualcuno lo prova e ne sa qualcosa riferisca qui. Grazie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Anzi non provarlo!