| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 0:00
“ Forse non vuoi capire „
No, ho semplicemente rinunciato però mi sono fatto la mia opinione. |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 1:15
Madre mia che pesantezza è diventato sto topic |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 6:28
@Maurizio 53
il non vuoi capire non si riferisce alle tue opinioni, che sono rispettabili come e quanto quelle di ognuno di noi, ma alle tue affermazioni che non sono pertinenti a quanto è stato detto e confondono emozioni e tecnica.
Peraltro se hai delle opinioni e non te ne servono altre, non vedo perchè intervenire, in particolare sul tipo e la quantità di obbiettivi che io uso, scambiando lucciole per lanterne.
Io partecipo perchè su quello che dico sono disponibile a discutere e, se del caso, cambiare idea. Le discussioni servono per approfondire e cercare punti di convergenza, non altro.
|
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 6:35
@Gobbo
una opinione personale, di chi peraltro non ha volontà e capacità di approfondire. Questo è un forum di discussione, dove l'intensità della contrapposizione, quando è educata e sincera, comporta un arricchimento di tutti i partecipanti. Non sempre si può solo dire quanto sei bravo, quanto è bella la tua macchina, che vacanze fai .....
A prescindere dai miei, ci sono interventi che effettivamente sono apprezzabili per profondità e capacità di analisi sul modo di fotografare e la relazione tra fotografo, attrezzatura e fotografia. |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 7:58
@ Maurizio se non conosci il mercato Leica lascia perdere dí commentare, sono 39 anni che vendo e come Leica e non credo alle favole, ma soprattutto so cosa dico perché parlo ciò che conosco non parlo a vanvera citando solo premi Nobel
Comunque per i futuri lettori rinuncio a parlare con chi non vuole capire e sta inquinando un post dedicato ad un'ottica 21 mm con teorie inutili e che non centrano niente con il post, abbandono il post e tolgo le notifiche
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 11:26
“ ma alle tue affermazioni che non sono pertinenti a quanto è stato detto e confondono emozioni e tecnica. „
Nei tuoi commenti frasi come "...non hai capito", "...mi sono spiegato male, "...non vuoi capire", sono ricorrenti. In questo hai ragione, devi essere più chiaro. |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 12:27
Ero indeciso se comprare il 21 summilux o l'elmarit, non ci dormivo la notte, alla fine li ho presi entrambi e così finalmente dormo sereno. Sono talmente diversi che non sono un doppione.
|
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 12:38
Che due balle! Ma questo thread attira i troll? |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 16:34
Bello eh l'Elmarit Belles…?
Quello dei grandangoli Lux è comunque un mondo otticamente impressionante.
Questo è troppo grosso però per le mie attitudini |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 19:39
“ Ero indeciso se comprare il 21 summilux o l'elmarit, non ci dormivo la notte, alla fine li ho presi entrambi e così finalmente dormo sereno. Sono talmente diversi che non sono un doppione. „
Cosi li provi poi decidi se tenerli entrambi o venderne uno, vedrai che se ci rimetti ne rimetti poco.
Ho avuto per un periodo l'Elmarit che ho usato prima con la M6 come quelle della foto poi con la M8, allora era considerato fra i migliori 21, se non il migliore e i risultati si vedevano. Venduto perchè lo usavo poco, adesso ho il Sem 21 ma sarei curioso di provarlo con la M10R. |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 9:09
@Ivan
Il prodotti Leica li conosco almeno quanto te, per uso e per lettura di quanto si è scritto e si scrive sulla questione; mi sono preso gli obbiettivi che mi interessavano e rinunciato ai corpi macchina; la differenza è che io leggo anche le recensioni critiche (ne trovi anche su Juza ma ci sono quelli di recensori molto noti) e ne tengo conto. Il premio Nobel è stato citato non a sostegno di una mia teoria ma per sottolineare la rilevanza dei meccanismi psicologici nelle scelte economiche; ma non immaginavo che per qualcuno uscire dal proprio orticello fosse tanto difficile.
Se però vuoi discutere tecnicamente di 21 Leica, questa è una recensione di Ken Rockwell :
“ LEICA's 21mm f/1.4 , di qualche anno fa
LEICA's newest 21mm f/1.4 is silly because it's too big, it weighs twice as much, it doesn't play well with filters (if you buy an adapter, it might take 82mm filters), it has 50% more distortion and is not generally as sharp as this 21mm f/2.8 Aspherical. At f/1.4, the 21mm f/1.4 has three stops of falloff in the corners, meaning that it's really only an f/4 lens in the corners. (source).
I wouldn't pay $6,000 for a lens I'd like less than this far more compact 21mm f/2.8.
„
ovviamente ci sono anche quelle degli altri 21 Leica, VGT e Zeiss, per chi è interessato alla materia.
Circa la discussione, ti faccio presente che io ho partecipato inizialmente con un commento tecnico sulla questione di quanto un 21 possa produrre immagine con soggetti sfocati, sottolineando che è difficile sfocare con un 21 con soggetti oltre un metro di distanza. Poi ho dovuto necessariamente rispondere a chi, come te, non accetta altro che commenti che esaltino gli obbiettivi che usa e che sostiene che usare una Leica, e non la qualità e la particolarità del soggetto fotografato, determina emozioni e il piacere di scattare. Personalmente io mi emoziono quando fotografo qualcosa che merita, e lo strumento che uso ha scarsa rilevanza (buone foto si fanno con quasi tutte le macchine e quasi tutti gli obbiettivi; la PP pesa quanto la qualità degli obbiettivi). Una opinione personale ma rispettabile come tutte quelle qui espresse, ma che evidentemente non piace a chi crede che certe foto si possono fare solo con un summilux e ti sottolineo che questa è una opinione tecnica pertinente al topic.
@Maurizio
Sei andato a curiosare gli obbiettivi che uso e li hai citati a sproposito, confondendo valutazione tecniche con emozioni; il resto è tutta fuffa . Io mi spiego benissimo per chi vuol capire e distinguo chi partecipa a una discussione per approfondire e chi solo per affermare la certezza della propria opinione, senza però avere elementi per sostenerla. |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 11:36
Come al solito solo parole inutili. |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 11:42
“ Come al solito solo parole inutili. „
Hai ragione .... sono le foto che parlano .... |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 11:46
Se hai messo tutta la tua raccolta nel profilo significa che vuoi che si vada a "curiosare". Ho tre ottiche Leica e due Voigtlander, quello che avevo da approfondire l'ho fatto prima di acquistarli, in merito agli elementi per sostenerla basta leggerla nelle recensioni delle ottiche. |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 11:57
@Maurizio
Non ho nessun problema, anzi..., se qualcuno va a vedere e commenta mie foto, post, obbiettivi; è rispetto le opinioni personali espresse in proposito comunque siano, ma se una considerazione (non una opinione) è oggettivamente sbagliata, glielo faccio cortesemente ed educatamente osservare, come nel suo caso, che peraltro non ha mai risposto nel merito.
Però, alla fine, come già detto, a prescindere dal numero e dalle marche degli obbiettivi,
sono le foto che parlano ...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
