| inviato il 14 Ottobre 2021 ore 10:23
Salute a tutti, vorrei prendere un 21mm per la mia M10. Sono indeciso tra queste due opzioni in base al budget che voglio destinare.
1) Leica Elmarit f/2.8, cod 11134. Usato che ho trovato in buone condizioni con il suo mirino da 21
2) CV Color Skopar f/3.5. Nuovo col suo mirino 21/24
Nei due casi ballano circa 200€ (in più per il Leica)
Del CV mi attirano le sue dimensioni e il fatto che è un progetto nuovo, pensato per il digitale. Del Leica il fatto che è un classico e se dovessi/volessi rivendere tra qualche anno quella differenza di prezzo sarebbe non meno di 500€.
Sarei felice di sentire il parere di chi ha provato/confrontato queste lenti sul campo su M digitale |
| inviato il 15 Ottobre 2021 ore 11:03
@Sebola66 sicuramente l'Elmarit 21mm sarà fantastico ma io ho preso il Voigtlander 21mm f1,8 Ultron che uso su M10 ed è veramente una bella lente dal costo accettabile (comprata usata ma praticamente nuova a 450,00€).
Un esempio.
|
| inviato il 15 Ottobre 2021 ore 12:06
Bellissima resa Riccardo, non avevo considerato l'Ultron per le sue dimensioni dato che il 21 verrà con me come terza lente in alcuni viaggi e volevo minimizzare l'ingombro (posto naturalmente che non credo in quelle occasioni di avere la necessità di una lente fast). Certo a quel prezzo ci penserei considerato che è una lente che userò relativamente poco e per la quale quindi ha senso risparmiare rispetto ad altre focali |
| inviato il 15 Ottobre 2021 ore 12:32
È esattamente lo stesso discorso che ho fatto io. Uso prevalentemente il Summicron M 28mm f2 Asph e il Summicron M 50mm f2 IV serie. |
| inviato il 15 Ottobre 2021 ore 16:01
Scusa Riccardo, posso chiederti come componi? Usi il live view, hai preso l'EVF o un ottico? |
| inviato il 15 Ottobre 2021 ore 18:00
Compongo con il live view, vorrei prendere EVF per utilizzarlo anche con l'Elmarit 90mm f2,8, però comporre con un grandangolare così ampio con il live view è molto semplice. |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 14:44
Un vecchio SA? |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 16:39
Potrebbe essere un'idea un vecchio SA ma sino ad ora non ne ho visti a meno di 900€ e mi sembra tanto in confronto all'Elmarit 11134 che si trova più' o meno a quel prezzo o pochi euro in più… |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 17:06
Ma resa veramente differente
21 2.8 pre asph non ha mai brillato almeno per me
L SA ha un “carattere”
Oppure un Biogon nettamente meglio |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 17:12
Fossi in te prenderei il Voigtlander f4 o lo Zeiss f4.5 e non solo per una questione di prezzo; non penso lo userai di frequente a diaframmi molto aperti e la riduzione dell'ingombro-peso è molto apprezzabile. |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 16:54
Ciao io ti stra consiglio il voightlander 21 f 1.4, ottica superlativa che ho, se vuoi uno più compatto il 21 3.5, che da quanto leggo è un buon obiettivo street e travel. Io ho avuto il 18 elmar 3.5, semplicemente favoloso, perfetto anche agli angoli, una foto la puoi vedere
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=273211.
I Leitz grandangoli preasferici, non hanno mai brillato. Su M se non ricordo male il 21 f 3.4, ma non puoi montarlo su leica digitale. Fidati |
| inviato il 11 Novembre 2023 ore 18:42
“ Su M se non ricordo male il 21 f 3.4, ma non puoi montarlo su leica digitale. Fidati „
Perchè?  |
user112805 | inviato il 11 Novembre 2023 ore 19:03
Io uso Super Elmar M 21 3.4 Asph su Leica M10R. inizialmente avevo dei dubbi in merito alla luminosità, adesso lo riacquisterei subito: nessuna distorsione, colori e contrasto super e nitidezza da primato. Non ho acquistato il mirino, avendo il live view posso farne a meno. |
| inviato il 11 Novembre 2023 ore 19:21
Concordo sul Super elmar 21 f3.4, |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 11:52
Il Super Angulon non credo si possa montare su digitale perché ha uno schema simmetrico e rientra molto nel corpo macchina rischiando di toccare il sensore, inoltre non può leggere l' esposimetro ed il risultato sarebbe comunque deludente proprio perché la lente posteriore è molto arretrata ed ai bordi del sensore arriverebbe molto male … personalmente ho avuto un po' tutti i 21 mm Leica ed alla fine per la mia M10P (ma anche su M4) sono tornato su Elmarit Pre Asph, assolutamente perfetto e tridimensionale con colori molto naturali, saturi, ma mai eccessivi e con un bianco e nero molto piacevole… la successiva versione Asph è più corretta ai bordi, ma perde un po' di quell'effetto di tridimensionalità, il SE è la perfezione assoluta in termini di correzione, ma è anche il più asettico e piatto … direi il meno Leitz così sono tornato al primo Elmarit (il mio addirittura fra i primi esemplari di pre produzione con messa a fuoco minima a 40 cm) ed ora non lo vendo più ed insieme al 35 mm fanno una coppia perfetta in viaggio
Ecco alcuni esempi
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4540577&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4554376&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4524673&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4524666&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4524667&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4524665&l=it
O anche tutto l'album che segue
www.juzaphoto.com/me.php?pg=341136&l=it#iniziopaginagalleria
P.S.
È un obiettivo che ha una quotazione stabile da parecchio tempo ed ora sembra voler salire (ma prendilo con le pinze) io nel 95% dei casi uso il mirino ottico sulla slitta porta flash sempre montata, così smonto il 35 e monto il 21 senza perdere altro tempo, se proprio ho bisogno di una inquadratura molto precisa uso il LW in macchina non amo il visioflex
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
