RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Confronto formati M43 / FF


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Confronto formati M43 / FF





avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2021 ore 10:26

Le solite caciare sul M4/3 in confronto al FF..

Però perchè nessuno include che nel 2021 abbiamo software capaci di superare i limiti del M4/3? Per esempio PureRAW è capace di superare i problemi agli alti ISO dei M4/3 dandoti un file pulito e più malleabile


avatarsupporter
inviato il 16 Ottobre 2021 ore 10:26

Non sono d'accordo. Dipende molto da come postproduci il file, non è solo e soprattutto la risoluzione a fare la differenza.
Il mio stampatore, che è molto bravo e da cui vanno molti di quelli che organizzano mostre, si entusiasmava sempre quando gli portavo (è un po' che non stampo più, con questa situazione...) degli scatti (buoni) a 50-60mpx, ma mi diceva che per farli rendere al meglio, ci voleva manico in stampa, ma che poi il risultato avrebbe ripagato.
E non si sbagliava.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2021 ore 10:29

Se la guardi intera sembrerà “impastata” con poco dettaglio


Ma più che dalla risoluzione di stampa, non è che dipende dalla maschera di contrasto per la stampa applicata?

Questo parametro va chiaramente mirato per una certa distanza di visione, se si va più vicini risulterà innaturalmente nitida e con artefatti, se si guarda da più lontano mancherà di dettaglio.

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2021 ore 10:31

Chaos il video mi pare parli di altro. Si parla di grana e non di dpi. Anzi mi pare spieghi il lavoro necessario per stirare in grandi formati senza perdere naturalezza.


Il video parla di mancanza di naturalezza delle immagini 'sharp', e di come raggiungere quella naturalezza usando delle grane. La scelta di Majoli è usare Olympus, molto probabilmente quelle foto non partono nemmeno da file di 20 megapixel.

Io ho visto dal vivo le stampe di Majoli nella mostra 'Andante', sono bellissime. E ho visto dal vivo le stampe di Campigotto che è un maniaco della sharpness, sono brutte, fastidiose.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me