JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ beh lui fotografa x giornali e tv locali, iscritto all'albo dei giornalisti. Se no a chi dobbiamo dare ascolto?? ai pro no, a chi sa fotografare no, a me no .....MrGreen „
un fotografo della gazzetta dello sport fotografa con olympus. era anche alle olimpiodi. è cog...ne o semplicemente ha trovato strumenti adatti a quello che deve fare?
non c'è giusto o sbagliato. c'è che se quello che usi va bene non ha senso investire su altro e cambiare il tuo modo di fotografare o lavorare.
Da un test elimininerei la pp,... Quella è la fase in cui si può influire di più in fase di comparativa, mentre il jpg rimane sempre dello strumento testato. Si lo so è scandaloso che dica ciò
Ma è anche vero che il jpg in camera uno lo paga anche se non lo usa.
Come si paga l'af superfico e poi si usano obiettivi manual focus.
Questo è un forum curioso, in questa discussione si mostrano giustamente le differenze in meglio del FF sul m43, in un altra discussione parallela a questa si sostiene che il FF stacchi più del superFF di una GFX.
Boh
user210403
inviato il 15 Ottobre 2021 ore 16:31
“ mentre il jpg rimane sempre dello strumento testato „
“ un fotografo della gazzetta dello sport fotografa con olympus. „
Ecco.. Qui serve il jpeg pronto... E non si usa neppure alla massima qualità, ma lo si castra ancora di più per esigenze di spazio e velocità.... Il crop in camera basta e avanza quello da 10mpx delle FF da 24mpx...
L'agenzia sportiva con cui collaboro mi ha già fatto capire che dovrò fare una scelta in merito all'attrezzatura.... Sony ha un super af, ma il jpeg e i colori li hanno definiti "orribili"...
Quindi colgo anche l'occasione per chiedere ai sostenitori del ff di indicarmi manuali, video, corsi in cui insgnano a settare i jpeg in camera, così potrò continuare a usare sony
Scusa parliamo di risultato finale o cosa ? Se la post la fa la stessa persona ed un RAW (guarda caso) della FF si lavora meglio bisogna farsene una ragione
Qui casca L asino! La PP va fatta anche tenendo conto del formato e del software! Ripeto che una 5Dmk3 non ha la gd lavorabile di una Em1 mk2
Se poi il m4/3 lo lavoro con il software giusto e la giusta competenza per andare in stampa all'ira NESSUNO può distinguere un A2 con cosa sia stato fatto!
Ma immagino che voi queste prove le avrete fatte giusto?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
poi tiriamo le somme... 
