RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Consiglio Teleobiettivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Consiglio Teleobiettivo




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 16:27

@Sol Invictus
Tutte e tre davvero ottime lenti, ma perlomeno i due 70-300 su APS-C performano peggio del 55-250 (avevo letto infinite comparative ai tempi, poiché li avevo valutati anche io!), il quale ha inoltre l'enorme vantaggio di partire da 55mm (88 equivalenti) con relativa maggior versatilità su APS-C. Visto che si parla di acquisto in ottica viaggio credo che sia un fattore da non sottovalutare… ovviamente sempre IMHO. :-)

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 16:32

Guarda quanto risparmi con il Tamron 70/300 stabilizzato.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 20:02

Facciamo chiarezza: il 55/250 stm va sicuramente meglio del 70/300 coevo ma certo non del 70/300 is usm2 - il Tamron 70/300 e una via di mezzo tra i due 70/300 canon

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 20:25

@Mauryg11

A me sinceramente sembra il contrario, ma magari vedo male io:

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=8

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 20:39

Omonimo MrGreen ... Guarda, a rischio di sembrare presuntuoso ... le prove di laboratorio ritengo abbiano attendibilità discutibile - motivo principale: confronto serio se prendi almeno 3 esemplari x ogni ottica - cosa ancor più valida quando parliamo di ottiche economiche come quelle in questione, dove le tarature sul processo di automazione nel loro assemblaggio, sono decisamente + rarefatte - ne ho avuto esempio pratico su 2 esemplari di EF 50 STM - che poi si possa discutere sul fatto che un' ottica sia ottimizzata x lo specifico sensore ok - altro esempio confrontando il 17/55 f 2.8 is a 55 mm con una versione del 55/250 a 55/70 mm .... la differenza non era poi così evidente - ma il 55/250 ( anche nelle ultime versioni), oltre i 150/200mm inizia a cedere ,( nulla di drammatico, ma si nota), esattamente come il Tamron 70/300 dopo i 200 mm - il 70/300 is usm2 perde molto meno e' ha una resa + uniforme (lo uso su aps-c / aps-h / FF ) - se cerchi uniformità ... 70/200 L non si scappa

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 20:51

Canon 70-200 f/4 L, leggero e ottimo a tutte le focali, se hai bisogno di maggiore lunghezza focale allora ti consiglio 100-400 f/4.5-5.6 L is, prima serie. Ovviamente dipende tutto da cosa devi e vuoi fare.

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 20:51

Già! MrGreen

Porta pazienza, per deformazione professionale tendo a cercare “studi scientifici” da leggere per valutare le cose. Non ti dico ai tempi le ore passate a leggere/guardare recensioni, prima di decidere tra il 70-300 e il 55-250. Alla fine scelsi quest'ultimo e comunque, al di là di tutto, non me ne son mai pentito. Oltre i 200 è vero che soffre parecchio, ma in generale se si resta su APS-C ha un rapporto prezzo/peso/qualità davvero unico.
Comunque il 70-300 è lo sicuramente ottimo, lungi da me dire il contrario.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 22:01

I test sulle mire purtroppo hanno poco di scientifico.
Ho visto errori marchiani su DPR, non vedo perché TDP dovrebbe rivestire carattere di maggior prestigio.
Ciò che di più sperimentale ho visto finora in rete sono le mtf - misurate! Non calcolate! - su lotti ampi di ottiche di medesimo modello, da parte di Lensrentals.
Però sono misure lunghe, impegnative, estese, nonché legate a ciò che noleggiano, quindi gioco forza relegate ad un campione di modelli di ottiche di elezione, previste.
Dovrebbe trovarcisi, comunque, il 70-200/4 se non ricordo male (non so se is o meno). Ma le lenti proletarie, beh quelle non le noleggiano di certo loro, vanno a suon di iper luminosi, tele e zoom di lusso.

Comunque un sample indecente del 55-250, del Tamron o del Canon is USM II non li ho mai visti né qui né in rete (che fossero indecenti per colpa della lente voglio dire!), per cui andrei tranquillo, fossi l'opener, in tutti e tre i casi di scelta. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 213000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me