| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:02
“
Giampiero ma non fai prima a dire io odio Sony e devo criticare per forza in qualsiasi modo possibile?
Faresti una figura migliore. „
perchè mai? ho un intero corredo sony...
“
I supertele canon hanno 6 switch ed un bottone. „
E quindi? Non è che automaticamente diventa una buona scelta  |
user210403 | inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:05
La cosa più bella però ( che già mi immagino) sarà vedere tre fotografi fianco a fianco uno col 70-200 sony uno col 70 200 rf e uno con lo Z che bisticciano :
Fotografo sony : " il mio 70-200 è leggero come il canon ma è anche moltiplicabile.."
Fotografo Canon RF : "... si però il mio da chiuso è 3 cm più corto e sta nella borsetta,me lo porto dappertutto, il tuo no... )
Fotografo Nikon Z : " mi spiace per voi ragazzi ma il mio Z otticamente è il migliore, infatti è il più grande e pesante, e col 2x va meglio di un 400mm e anche di un 500mm" ... Il mio Z è qualcosa che non si è mai visto prima... |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:10
Pensare che uno switch per abilitare meccanicamente il click del diaframma sia inutile denota una completa non conoscenza delle esigenze di chi fa video (ghiera fluida senza rumori) e chi fa fotografia (che deve percepire il click sulle dita).
L'interruttore dmf è una comodità non da poco perché interviene su quanto impostato nelle opzioni…assolutamente utile (speriamo arrivi anche nei futuri supertele).
Esattamente come è comodo il pulsante di memoria del preset fuoco o la levetta per attivare tale funzione senza dover entrare in menù della macchina sulle canon.
Il blocco della ghiera è altrettanto utile perché evita che toccando la macchina si cambi la posizione dello zoom, che per quanto difficile su ottiche non estensibili può capitare…e averlo è un motevole plus. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:14
Il bello è anche che calerà il prezzo del primo.  |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:18
“ Pensare che uno switch per abilitare meccanicamente il click del diaframma sia inutile denota una completa non conoscenza delle esigenze di chi fa video (ghiera fluida senza rumori) e chi fa fotografia (che deve percepire il click sulle dita). „
aver capito questo significa non saper leggere l'italiano.
Peccato che faccio qualche video più di te, ne sono certo. Ma giusto qualcuno
|
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:26
“ Giusto, lasciamo i fanboysmi. „
Se rimarchiassimo le ottiche troveremmo sicuramente l"optimum per tutti i fanboy .... naturamente nessuno escluso; a già, quelli non esistono. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:28
“ perchè mai? ho un intero corredo sony...
„
Per il tipo di critiche che fai, ovvero troppi tasti, e sei l'unico in tutto il thread a lamentarti di questo, quando altri, addirittura, ti hanno spiegato la loro utilità, denota che o sei un bastian contrario, o ti sta antipatica Sony. Poi, per carità, ognuno è libero di esprimere giustamente il proprio parere, però se sei l'unico a dire una certa cosa è logico che sarai criticato. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:34
A me non turbano i troppi tasti, pero' capisco quello che dice Gianpietro: non sempre avere piu' roba e' meglio, in questo caso, se hai 3 selettori li riesci a distinguere semplicemente col tatto (alto, basso e centrale), mentre se ne hai 6-7 ti ci perdi col tatto e sei obbligato a guardarci, magari perdendo lo scatto.
NB: sto solo cercando di giustificare il suo pensiero, ho gia' espresso il mio parere positivo su quest'ottica |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:35
“ @AxL
Molto bene la presenza del diaframma fisico e degli interruttori in più, oltre alla riduzione del peso di 4 o 500 grammi. „
Si Roberto, il peso dei "vecchi" 70-200 f2.8 era (è) davvero importante, ben venga una riduzione del peso nelle nuove versioni.
“ Ma la vera differenza la farà la velocità del l'autofocus e soprattutto la qualità ottica. „
Su questi due parametri c'erano ampli margini di miglioramento direi.
Non mi sembra, invece, che l'anello del treppiede sia internamente amovibile ma solo il suo supporto, la staffa, giusto? |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:38
“ A me non turbano i troppi tasti, pero' capisco quello che dice Gianpietro: non sempre avere piu' roba e' meglio, in questo caso, se hai 3 selettori li riesci a distinguere semplicemente col tatto (alto, basso e centrale), mentre se ne hai 6-7 ti ci perdi col tatto e sei obbligato a guardarci, magari perdendo lo scatto. „
boh, io le ottiche le uso anche d'inverno, sotto la neve, coi guanti. Spessissimo.
Personalmente avere molti selettori mi ha sempre dato una gran confusione, dover cercare quello giusto.
Hai capito bene.
Peccato che qui se non lavori come loro o non fai come dicono loro sei un hater. Mah. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:39
“ Non mi sembra, invece, che l'anello del treppiede sia internamente amovibile ma solo il suo supporto, la staffa, giusto? „
non pare. Ma se puoi anche solo cambiare la staffa con una arca fatta apposta è meglio che non poterlo fare (come ha scelto Canon).
W gli hater ah già, qui quello imparziale e che usa attrezzature diverse può essere solo uno... |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:45
“ (come ha scelto Canon) „
Guarda per me la staffa in Canon è quasi sovrabbondante e, infatti, giustamente hanno dato la possibilità di togliere sia l'anello che la staffa (un pezzo).
Il 70-200 f2.8 RF è così compatto e leggero che puoi usarlo comodamente anche su un treppiede con testa a sfera.
|
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:45
Mah, del vecchio le uniche critiche che sentivo riguardavano l'ingombro-peso (oltre ovviamente al costo, ma quello si sa) mentre come Q.I. e AF erano tutti soddisfatti, poi è ovvio che ci siano sempre margini di miglioramento. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:49
“ Guarda per me la staffa in Canon è quasi sovrabbondante e, infatti, giustamente hanno dato la possibilità di togliere sia l'anello che la staffa (un pezzo).
Il 70-200 f2.8 RF è così compatto e leggero che puoi usarlo comodamente anche su un treppiede con testa a sfera. „
io avrei preferito che si potesse cambiare piede mettendone uno più basso ed arca compatibile. Sia su questo che sul 100-500. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:50
“ io avrei preferito che si potesse cambiare piede mettendone uno più basso ed arca compatibile. Sia su questo che sul 100-500 „
Ti capisco, ognuno ragione in base al proprio utilizzo  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
