| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 17:20
Ci si lamenta tanto delle proiezioni di diapositive (di quelle fatte male, non certo di quelle ben studiate come sono devo sono quelle di Paolo), associandole alle foto dei viaggi e delle vacanze, ma.... non ditemi che non avete anche voi l'amico/o che al ritorno dalle vacanze vi mostra tutte le 2-3000 (letteralmente) foto digitali scattate, senza fare un minimo di selezione e senza neanche preoccuparsi di orientare nella maniera giusta quelle scattate in verticale né di eliminare le immancabili 3 o 4 inquatrature simili dello stesso soggetto, comprese quelle sottoesposte e sovraesporre (gli hanno detto che si chiama bracketing )! Altro che proiezione di diapositive, questa nuova maniera si che è una vera tortura, se non altro per la quantità di foto che si scattano col digitale. |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 21:23
2 o 3000 Diego?
Quando sono poche!... perché è evidente che se uno torna dalle vacanze con solo 2/3000 fotografie è uno che ha fatto un po' di sana economia.
Anni addietro, all'epoca frequentavo il CCI, uno dei forumisti si recò in vacanza, 15 giorni, al parco di Yellowstone con la sua nuova, fiammante Eos 7 D e se ne tornò con la bellezza di, udite udite, 25.000 (leggasi venticinquemila) "scatti"!
L'anno prima ci era stato anche mio fratello a Yellowstone ed effettivamente, ho visto le foto, il posto è meraviglioso... tant'è che mio fratello se ne tornò anch'egli con un discreto carniere fotografico avendo per l'occasione impressionato ben 17, leggasi diciassette, rullini di Velvia.
Orbene 17 rullini di Velvia, in una dozzina di giorni sul campo, sono la bellezza di 612 fotografie, ora io mi domando e dico: mio fratello, forse, sarà stato anche un poco parsimonioso con le sue Velvia, in tutta onestà non direi proprio visto che su 612 immagini i doppioni saranno stati al massimo una trentina, ma anche volendo essere degli sciuponi potremmo, forse, raddoppiare il totale arrivando a 34 rullini per 1024 diapositive... ma dimmi di grazia amico mio: con gli altri 24.000 "scatti" (a vanvera?) il turista digitale di cui sopra che cosa ci avrà mai immortalato? |
user14408 | inviato il 01 Febbraio 2022 ore 21:39
“ ma dimmi di grazia amico mio: con gli altri 24.000 "scatti" (a vanvera?) il turista digitale di cui sopra che cosa ci avrà mai immortalato? „
Giuro, senza spirito di polemica, io sono anni che me lo chiedo e incomincio a pensare che sia un mio limite. |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 22:17
C'è qualcuno che scriva "fotografo su pellicola perché mi diverte o mi appassiona di più e dei risultati tecnici me ne frego ?"
Sembrerebbe di no. Tutti a cercare di dimostrare la immaginaria superiorità della pellicola. Peccato che al mondo il 99%dei fotografi fotografa in digitale...saranno tutti incompetenti ?
Ho avuto sempre macchine ottime per fotografare su pellicola....all'epoca, una Canon 300d mi convinse che era finita.
Figuriamoci oggi.. |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 22:28
@Kwlit: eccomi! Io nei miei interventi in cui ho spiegato le ragioni per le quali fotografo solo con pellicola non ho mai parlato di superiorità tecnica. Le motivazioni che ho espresso non sto ora a ripeterle, troppo noioso farlo per la centesima volta (come minimo), se sei curioso puoi leggerle nei miei precedenti interventi, forse anche in questo post, o sennò in tanti altri.
Comunque, per inciso, i risultati tecnici che ottengo sono di tutto rispetto, complice anche l'utilizzo finpellicole 6x6, quindi nitidezza eccellente (non sono mai andato oltre il 70x70cm in stampa) e presdoché assenza di grana a quelle dimensioni. |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 22:29
“ Sembrerebbe di no. Tutti a cercare di dimostrare la immaginaria superiorità della pellicola. Peccato che al mondo il 99%dei fotografi fotografa in digitale...saranno tutti incompetenti ? „
Beh al di là delle percentuali che nessuno può sapere, il mondo non è l'Italia...
Il digitale è immensamente più comodo e veloce, e dato che il 99% degli scatti (sempre percentuali a caso) che girano nei nostri HD sono presi da smartphone...
La gente ha sempre scelto la via più veloce, che non per forza coincide con la migliore. |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 22:51
“ Peccato che al mondo il 99%dei fotografi fotografa in digitale...saranno tutti incompetenti? „
C'è un detto che recita: "puoi essere più furbo di qualcun altro ma non puoi essere più furbo di tutti gli altri"
perciò potrebbe essere che il digitale sia effettivamente meglio, tuttavia... devo dire (l'ho già scritto altrove) che di recente ho avuto l'esperienza di ritrovare e rivedere su un piano luminoso un bel po' di diapositive 6x7 che avevo scattato con quella che fu la mia Plaubel 67 e devo dire che era moltissimo tempo (20 anni?) che non avevo un'esperienza visiva tanto intensa.
Sono dell'opinione che il digitale dominerà sempre più il futuro semplicemente perché moltissimi fotografi sono 'nativi digitali' e non hanno mai conosciuto la pellicola. |
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 22:57
Io ho trovato la pace dei sensi con il telefono, sempre stato appassionato dalla fotografia ho appreso le basi grazie ad un amico con un bel corredo Olympus OM , un breve passaggio nell'analogico a centellinare gli scatti scrivendo i dati in un taccuino fino al giorno dello sviluppo del rullino, finché un giorno, ad una smau di Milano sono stato folgorato da una scatoletta chiamata Sony mavica che salvava le foto su floppy disk, la mia prima foto in digitale fatta con quella specie di porta nel futuro è in cornice, in quel momento ho capito che nulla sarebbe stato come prima, la creatività e la didattica sarebbe stata diversa, la fotografia sarebbe stata alla portata di tutti, ma i prezzi ovviamente ancora per pochi.....
Negli anni qualche trascorso nei vari sistemi digitali con qualche soddisfazione e molte delusioni nei mezzi fotografici via via proposti fino ad arrivare ad una cosa che non avrei mai pensato, avere una fotocamera in tasca tutti i giorni con una qualità che la indimenticata mavica nemmeno poteva avvicinare.
Ancora oggi guardo con desiderio molte macchine fotografiche, sistemi, lenti e accessori ma lo smartphone mi sta regalando un sogno durato una vita..... Poter immortalare un sorriso, una situazione, un evento, un emozione in qualsiasi momento per me è impagabile per qualsiasi fotocamera .
Uso le sd come rullini, le cerco delle dimensioni minori possibili e le archivio una volta riempite di ricordi.
Viviamo un era fotografica veramente alla portata di tutti e ringrazio chi ha contribuito a queste tecnologie, chissà quante novità tecnologiche ci riserva il futuro grazie al genio di chi progetta questi strumenti.
La magia di poter condividere un immagine in un battito d'ali con qualcuno che è dall'altra parte del mondo poi....
Grazie mavica, potrò cambiare e usare ancora tanti strumenti, ma rimarrà indimenticata la sensazione provata quel giorno.
|
| inviato il 01 Febbraio 2022 ore 23:45
Paolo, toglimi una curiosità: come archivi/cataloghi le tue diapositive? Visto che componi di volta in volta "temi di dissolvenze incrociate" suppongo che queste possono necessitare di diapositive che fanno parte allo stesso tempo anche di altre dissolvenze; immagino quindi che le diapositive non restino in singoli caricatori o scatole o raccoglitori ad anelli corrispondenti a ciascuna dissolvebza, ma suppongo neanche a ciascun rullino. Giusto?
Quindi che fai?
- le organizzi per tema, magari aggiornandolo nel tempo?
- oppure le organizzi per soggetto/genere e quando decidi di creare una dissolvenza le vai a scegliere?
- oppure le lasci organizzate per rullino e di volta in volta prendi quella che ti servono?
In ogni caso, poi, come sai ognuna dove va riposta (suppongo che, dato l'ingombro, tu non tenga tutti caricatori pronti già con le diapositive, sarebvero una coppia per ciascuna dissolvenza)?
Poi, per riporta dopo la proiezione, come fai?
- scrivi sui telaietto dei riferimenti per riallocarli nel giusto raccoglitore?
- scrivi sui telaietti anche il rullino di provenienza e magari data e luogo?
Come vedi ho cercato di immaginare e ipotizzare alcune soluzioni, probabilmente nessuna delle quali corrisponde al tuo metodo |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 1:55
Seguo il mio stesso thread...  |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 6:38
.
|
user14408 | inviato il 02 Febbraio 2022 ore 8:07
“ @Kwlit: eccomi! Io nei miei interventi in cui ho spiegato le ragioni per le quali fotografo solo con pellicola non ho mai parlato di superiorità tecnica. „
ed siamo almeno in due. ( anche se io utilizzo in parte la digitale)
“ La magia di poter condividere un immagine in un battito d'ali con qualcuno che è dall'altra parte del mondo poi.... „
ecco, io l ho già scritto da qualche altra parte, questo ha significato un radicale cambiamento del paradigma!
una volta si fotografava per "conservare" un ricordo ( viaggio, compleanno ecc ecc) da mettere in un album e conservare ( magari anche lasciare ai figli, nipoti...) qualòcosa di più ristretto, intimo, familiare
adesso si fotografa e si "condivide" con il mondo , addirittura in tempo reale. paradossalmente si comunica quasi solo per e con immagini emoticons compresi
io continuo a pensare che scrivere un messaggino con WA sia utile e veloce ma... assisto a gente che sta mezzora a comunicare con un altro registrando vocali reciprocamente....cxxo ma telefonatevi no!! |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 8:33
Giuro, senza spirito di polemica, io sono anni che me lo chiedo e incomincio a pensare che sia un mio limite.
Ah, ok, allora siamo in due... questo in parte mio consola! |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 8:41
C'è qualcuno che scriva "fotografo su pellicola perché mi diverte o mi appassiona di più e dei risultati tecnici me ne frego ?"
Sembrerebbe di no. Tutti a cercare di dimostrare la immaginaria superiorità della pellicola. Peccato che al mondo il 99%dei fotografi fotografa in digitale...saranno tutti incompetenti ?
Ho avuto sempre macchine ottime per fotografare su pellicola....all'epoca, una Canon 300d mi convinse che era finita. Figuriamoci oggi..
Io sono uno di quelli che afferma proprio questo... e oltre ad averlo più volte ripetuto su questo forum qualcuno me lo ha pure sentito dire dal vivo.
Per quanto riguarda il presunto tentativo, da parte di noi dinosauri ovviamente, di voler dimostrare la superiorità di un mezzo sull'altro beh, credimi, questa è solo una tua supposizione... al punto da darmi l'impressione che nasconda una sorta di ansia da prestazioni!
Per la 300D infine che dire... evidentemente con la pellicola ti accontentavi di molto poco per trovare straordinario quel cesso epocale! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
