RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vent'anni di digitale...


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Vent'anni di digitale...





avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 13:48

Ma in fondo il mondo è bello perché è avariato! MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 14:41

Cinquant'anni di pellicola, quaranta di diapositive, di cui trenta di Velvia, ebbene sono certo solo di una cosa: mai passerò al digitale!


Guardando indietro nel tempo, nel mio caso, il digitale lo trovo "cosa giusta e buona" anche se alla fine porta ad una eccessiva abitudine al taroccamento.
Negli anni '60 e un po' anche anni '70 ho pure stampato (solo bianconero) e poi ho ripreso negli anni '90 ma la cosa è durata pochissimo.
Per me la praticità del "numerique" è grande !

Poi basterebbe non correre tanto dietro ai nuovi modelli, ai megapixel e altre cosucce proposte dal marketing e sei salvo anche dagli acquisti compulsivi ...

user14408
avatar
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 14:50

@Michele Siciliano

al loro tempo erano il top, anch'io l'ho desiderata ma mancavano i soldini ora se me la regalassero
con il compito di fotografare direi, no grazie



eh, pensa che io grazie all'avvento digitale ho cercato e ostinatamente voluto un corredo MF che costava molto , ma molto di più delle Hasselblad...preso non dico per niente ma per poco ( all'epoca).
:-). differenze ;-)

e per il digitale continuo a tenermi la vetusta 1Ds II che fa benissimo il suo lavoro non avendo, io, necessità di raffiche supersoniche o di fotografare a lume di candela.

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 15:28

Guardando indietro nel tempo, nel mio caso, il digitale lo trovo "cosa giusta e buona" anche se alla fine porta ad una eccessiva abitudine al taroccamento.
Negli anni '60 e un po' anche anni '70 ho pure stampato (solo bianconero) e poi ho ripreso negli anni '90 ma la cosa è durata pochissimo.
Per me la praticità del "numerique" è grande !

Poi basterebbe non correre tanto dietro ai nuovi modelli, ai megapixel e altre cosucce proposte dal marketing e sei salvo anche dagli acquisti compulsivi ...





Nella sostanza sono d'accordo con tutto ciò che affermi caro Silvano, soprattutto per quanto riguarda la praticità dove francamente non solo non c'è storia ma non c'è proprio da parlarne.
In definitiva c'è un solo campo dove la qualità assoluta espressa dalla pellicola resta sostanzialmente immutata... ed è la proiezione.
Per tutto il resto, torno a ripetere, la praticità del digitale mostra un vantaggio abissale rispetto alla pellicola anche se, facendo puramente un discorso di qualità, non sono del tutto certo che la pellicola, soprattutto considerando che non ha evoluzione da ormai trent'anni, sia stata del tutto superata.

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 15:42

Tirando le somme dopo 20 anni di digitale, posso dire che quello che meno mi piace rispetto all'analogico è l'inflazione delle foto. Con il digitale, pur evitando di fare "troppe" foto, mi ritrovo comunque con hard disk pieni. Purtroppo quando scattare costa nulla si è tentati di fare 4 foto anziché una, perdendo a volte la concentrazione su quello che dovrebbe essere il vero focus del fotografo, ovvero studiare il soggetto e la scena, attendere il momento migliore, e poi scattare.

A chi non è mai capitato che dal ritorno da un viaggio, parenti e amici chiedano: "quante foto hai fatto", anziché "hai fatto delle belle foto?". Quasi se il fare tante foto fosse un parametro per misurare un fotografo.
Un po' stufo di tutto questo, ho da poco acquistato una reflex analogica, per tornare al passato,e rivivere quelle emozioni che avevo da ragazzo, ovvero l'emozione dello scatto e del ritiro dei negativi, la scelta delle foto, ed il risultato finale, il tutto con quei tempi e quella "lentezza" tipica dell'analogico.

Ovviamente continuerò ad usare anche il digitale, per tutti gli innegabili vantaggi che conosciamo.

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 15:47

Una scelta di raro equilibrio caro Bruno ;-)

avatarsupporter
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 16:52

il mio rapporto con il digitale…

ho ancora nel PC le 300 foto delle vacanze estive che devo sistemare, una seccatura, invece i due rullini da 36 pose sono già stampati formato cartolina, tutto da Lab, io non faccio nulla

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:10

E riesci a soddisfatti della qualità della stampa standard dei laboratori...in 10x15 poi?Sorriso...io preferisco le diaSorriso

avatarsupporter
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 17:19

più che altro mi accontento, se dovessi stamparmele da me con la Epson, i file starebbero ancora dentro il pc, comunque ci sono anche i laboratori buoni, basta non andare al ribasso della minor spesa possibile

preferisco l'oggetto fisico della stampa, guardare un pannello con le dia non mi dice nulla

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 19:26

Beh Leo la questione non è nei termini del semplice accontentarsi della stampina 10x15, da parte di un utente smaliziato come Lomo poi questo è assolutamente impensabile ;-)
A mio avviso egli intende le stampe 10x15 alla stregua di semplici provini da visionare, comodamente visto il formato, per poi selezionarne un certo numero da far poi stampare, manco a dirlo rigorosamente con l'ingranditore previa una accurata analisi del negativo, eseguita con l'ausilio di un buon loupe, nei formati che saranno ritenuti più congrui alla bisogna ;-)

avatarsupporter
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 20:11

A mio avviso egli intende le stampe 10x15 alla stregua di semplici provini da visionare, comodamente visto il formato, per poi selezionarne un certo numero da far poi stampare, manco a dirlo rigorosamente con l'ingranditore previa una accurata analisi del negativo, eseguita con l'ausilio di un buon loupe, nei formati che saranno ritenuti più congrui alla bisogna ;-)


non so perché, ma vi trovo una leggera presa per il C MrGreen

comunque é vero, poi alcuni finiscono in A4 con la Epson 3800, molto raramente A3, i formati troppo grande non mi piacciono li trovo ridondanti

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 21:49

Assolutamente NO caro Lomo, ti assicuro che non c'è alcuna presa per i fondelli da parte mia, ci mancherebbe altro.

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 21:56

A chi non è mai capitato che dal ritorno da un viaggio, parenti e amici chiedano: "quante foto hai fatto", anziché "hai fatto delle belle foto?"


A dire la verità è una frase che non mi sento dire da tanti anni ...

Una volta la gente che frequentavi al rientro magari ti chiedeva "se" avevi fatto tante o poche foto, ma di questi tempi tutto finisce nell'hd e morte lì, soprattutto gli eventi le scampagnate o anche le vacanze.

Con il digitale oramai tutti hanno la fotocamera (smartphone) in tasca e poi, sempre di questi tempi la "passione per la fotografica" è cambiata ...molto cambiata.

Domenica sono stato a fare un giro a Venezia con amici arrivati da lontano. Pranzato, e poi partiti per farci un caffè da un'altra parte, eravamo in 5, io ho tirato fuori lo smartphone (quello buono da 12mpixel) e alla fine ho fatto 51 scatti di gruppo in punti fotogenici strategici veneziani.
In borsa avevo una ML FF con solo il 35: zero scatti !

Pigrizia e poi quello che serviva era l immediatezza per poterle, forse, condividere ...

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 6:32

...con Adobe Lens Profile Creator ho creato il profilo di correzione dell'obbiettivo per LR/ACR se t'interessa fammi sapere che te lo invio


Grazie: ma la macchina, perfettamente funzionante come avevo detto in apertura, di questi tempi riceve un uso veramente sporadico; qualche volta per l'infrarosso, ove eccelle.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 6:39

Poi basterebbe non correre tanto dietro ai nuovi modelli, ai megapixel e altre cosucce proposte dal marketing e sei salvo anche dagli acquisti compulsivi...

Verissimo, anche se le perfide "sirene" del marketing si annidano ovunque; e nello stesso forum che ci ospita ci sono degli "istigatori" (non professionali e in perfetta buona fede, ci mancherebbe altro!) che ti mettono in testa certe di quelle cose... il Foveon ne è lampante esempio; sensore veramente eccellente, ma non per tutti: la Sd Quattro si salva nella mia esperienza, in certi frangenti - ad esempio ad alti ISO - giusta... la compatibilità (via adattatore MC-11) con Sony: che amorevolmente soccorre prestando i suoi corpi dove la Sigma non ce la fa più...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me