| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 2:39
“ non si parla più di oggetti che telefonano, ma di oggetti che fotografano"
Ma parla pe te „
Pensa che per fare una foto io lo smartphone non so nemmeno come tenerlo in mano. Mi sfugge da tutte le parti. Ma la realtà è che il marketing sta ora spingendo non più sulla capacità telefonica dell'apparecchio anche perché non c'è più nulla da aggiungere, ma sulle caratteristiche sempre crescendo della qualità fotografica che per uso documentativo sociale è ora più che sufficiente |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 3:03
Vedo che anche tu soffri di insonnia come me... io l'ho chiaramente scritto che il futuro della fotografia sarà smartphone, smart goggles e droni, con solo una nicchia riservata alle fotocamere. Beh, quella nicchia sarà di fotocamere a pellicola. Nicchia per nicchia, a quel punto sarà analogico. |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 8:32
Beh che il futuro della fotografia sia lo smartphone io lo sostengo già da diversi anni, e del resto i dati di vendita delle fotocamere digitali, passate da 121 milioni di pezzi del 2010 ai grosso modo 7 milioni del 2020 stanno lì a dimostrarlo.
Come se non bastasse poi i telegiornali sono sempre più pieni di servizi ripresi con gli smartphone.
Così come le cerimonie nuziali sempre più ostaggio di invitati che sono insieme pure fotografi e/o videomaker, e non solo per diletto ma sempre più spesso anche per incarico!
Alla fine ha ragione Gaga, tutti comunicano qualcosa... cosa però è ancora da stabilire. |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 8:37
Comunque (giusto per la cronaca) caro Canti del Caos noi pellicolari non siamo fotografi archeologici, visto che a tutt'oggi la pellicola non è ancora estinta. |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 9:14
Bazzico spesso in negozi di vecchi obiettivi usati ed in laboratori di fotoriparatori, mi è capitato più volte di incontrare ragazzi giovanissimi che usano materiale analogico dei tempi dei loro padri se non dei loro nonni; anche i titolari mi hanno confermato questo fatto.
Può essere che fra la generazione nata con il cellulare e che lo considera IL mezzo per fotografare, se uno ha la passione per la fotografia e magari vuole distinguersi dagli altri, torni indietro direttamente all'analogico, saltando le compatte e le reflex digitali.
Anche se non uso la pellicola, questo mi fa piacere e spero contribuisca alla resistenza all'estinzione della pellicola.
|
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 9:38
L'estinzione della pellicola è un non problema... con i tempi ("mala tempora" invero) che corrono potrebbe anche finire come nel precedente incontro/scontro "vinile vs CD"  |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 9:41
la fotografia è ovviamente comunicazione a prescindere che sia analogica, digitale o con lo smartphone, ma dato che saper comunicare è appannaggio di una minoranza e saperlo fare in modo artistico restringe ulteriormente il cerchio. giustamente la fotografia democratica è per tutti, mentre quelli che la vivono come forma di ricerca si dotano generalmente di attrezzature adatte sia esse analogiche che digitali.
l'analogico è una forma di espressione estetica meditata non di certo archeologica anche perchè se volessimo abusare del termine "archeologico" lo si applica benissimo pure al primo digitale. |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 9:43
“ L'estinzione della pellicola è un non problema... con i tempi ("mala tempora" invero) che corrono potrebbe anche finire come nel precedente incontro/scontro "vinile vs CD „ . . . difatti ora a rischio estinzione ci sono proprio i dischi cd, certi negozi li vendono solo su ordinazione. 
|
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 10:08
Nitrato d'Argento, colla di pesce, acqua e vetro ci saranno sempre. Alla peggio, torneremo alle lastre autoprodotte, con le eccellenti ricette e modalità indicate su "La Fotografia Artistica" o "Il Progresso Fotografico".
La mia Contax-II ha anche il vetrino di messa a fuoco ed il dorso portalastre con mini-chassis!
Io continuerò a fotografare anche dopo la "scomparsa delle pellicole"! |
user14408 | inviato il 16 Ottobre 2021 ore 12:28
“
Cos' è propriamente una macchina e cos' è una macchina fotografica ? „
Vilem flusser
"Per una filosofia della fotografia" |
| inviato il 16 Ottobre 2021 ore 16:01
Gentile Maceric,
Ulteriore e "felicissimo" riferimento !!!
Si legga, fra gli altri, il cap.7 "La ricezione della fotografia" ...
[ ... ]
books.google.it/books/about/Per_una_filosofia_della_fotografia.html?id
[ L' opera omnia di Flusser è invero estesa e complessa ... in essa la fotografia costituisce un riferimento particolare.
Una buona introduzione al Suo pensiero è
quella offerta da Anke Finger, Rainer Guldin, e Gustavo Bernardo in
"Vilém Flusser An Introduction"
Electronic Mediations volume 34
University of Minnesota Press Minneapolis London 2011 ]
|
user33434 | inviato il 16 Ottobre 2021 ore 17:18
Grazie Ben-G per gli ottimi consigli di lettura. Il link al capitolo "La ricezione della fotografia" in un forum come questo è quasi un atto di insurrezione. |
user14408 | inviato il 16 Ottobre 2021 ore 17:48
Sansivero
Beh ho segnalato Flusser proprio perché ci si chiedeva "macchina" " fotografica, ma se hai piacere e visto l orientamento di questo sito/forum "paesaggustico"
"Filosofia del paesaggio" paolo d angelo . Credo che per molti in questo forum sarebbe una sorpresa scoprire cosa NON è (il/un?) Paesaggio. |
user33434 | inviato il 16 Ottobre 2021 ore 17:55
“ ma se hai piacere e visto l orientamento di questo sito/forum "paesaggustico"
"Filosofia del paesaggio" paolo d angelo „
Certo che mi fa piacere, grazie anche a te. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
