| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 9:50
@Rubino232 stessa compatibilità ottiche la SL2 non ha il sensore retroilluminato della SL2S e la penalizza (rispetto alla sorella) la tenuta degli ISO e i video, per il resto sono identiche |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 9:57
“ Ti faccio una domanda stupida: esistono obiettivi che scattano in AF sulla Leica SL? „
Mauroalessandro, certo e sono tanti! 
Monta nativamente tutti gli obbiettivi del consorzio L, quindi Leica, Panasonic e Sigma e obbiettivi di altri brand tramite adattatore.
“ in quei grandangolari (del mondo M in particolare) che sulla SL normale non eccellono e perdono qualcosa rispetto ad M … „
Ivan, io avevo sentito dire il contrario, cioè che la TYP601 era più adatta per gli M e le nuove avevano uno stack diverso per meglio adattarsi agli obbiettivi del consorzio, ma sono voci di corridoio, nessuna fonte ufficiale.
“ Riguardo poi agli obiettivi Canon EF su leica SL typ 601 è possibile l'autofocus con l'adattatore Novoflex SL/EOS. „
Wonderpig, questa è una bella notizia, andrò a controllare in internet.
“ lo stack tra SL e SL2 è rimasto uguale ? „
Orartix, alcune fonti dicono di no ma non abbiamo nessuna certezza.
“ sbaglio o nessuna SL ha lo schermo ne basculante, ne articolato? „
No, nessuna
“ Mi accodo ai dubbi sul mondo Leica (leggermente OT) chiedendo che differenza c'è tra sl2 e sl2-s, a parte i Mpx del sensore e quindi migliore tenuta alti iso della -s? Af leggermente meglio sulla -s? Anche perchè ho visto che praticamente costano uguali. „
Rubino, non costano uguali Ballano 1.500 euro di differenza
Siccome la Leica sarà la mia compagne nelle gite a citta d'arte & C. (ad es. a fine mese andiamo 3gg a visitarne una), volevo capire cosa accoppiare alla SL oltre al 50 cinesino.
Ero indeciso tra lo zoommino tutto fare 20-60 oppure un'ottica fissa tipo il sigma 24/3,5 però mi sono accorto che le sigma con attacco L costano mediamente il 30/40% in più di quelle con attacco Sony 
Morale, mi sa che con 300 zucchini mi faccio il Pana 20-60... peccato che non sia stabilizzato.... |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 10:03
Aggiungo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3917095
Qui l'elenco
Sono stato assente l'ultimo mese e mi devo informare se è stato presentato qualcosa ma altrimenti dovrebbe essere completo.
Personalmente mi piacciono le nuove Sigma, quelle piccole, come approccio.
... ma le mie R ho già di tutto e di più e non sento il bisogno di altro |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 10:21
se non si hanno informazioni circa lo stack l'unica è capire come vanno i vetri M/R con la SL2 rispetto alla SL ...  |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 10:24
@Paco68 fidati sulla SL le ottiche M vanno benissimo, ma sulla SL2S sono ancora meglio… provato di persona… poi meglio di tutte vanno su M  |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 10:27
Permettetemi….concordo pienamente con quasi tutto, entusiasmo compreso, con quanto già scritto/detto, tranne…..tranne le ottiche cinesi!!! Per risparmiare 2 (od anche più) euro (e chi si accosta alla Leica non dovrebbe avere questo come problema prioritario) facciamo “ingrassare” chi produce beni senza nessuna tutela ne per esseri umani, ne per ambiente, ne per altro e mettiamo in crisi le nostre ditte (nostre cioè occidentali ed europee) che quei prezzi non riescono a farli perché le garanzie (sociali, umane, ambientali) che noi giustamente pretendiamo hanno costi importanti. No non comprerò mai cinese, dovessi pagare un prodotto 10 volte di più per una qualità inferiore! Almeno finchè la Cina non darà le garanzie che noi, qui, giustamente pretendiamo! E non penso di essere stupido, per questo. Meditiamo, gente, meditiamo!!
Scusate il fuori tema, ma vedere esaltate ottiche cinesi in un forum Leica…..mi ha fatto “bollire il sangue”.
Mi scuso ancora, con ossequio a tutti.
Buona giornata a tutti.
Luciano. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 10:28
@Oratrix non so lo stacco delle due, ma posso dirti che il miglior risultato è certamente su SL2S seppur anche su SL primo tipo siano comunque molto buone soprattutto le R con schema retrofocus e con lente posteriore più lontana dal sensore (discorso micro lenti ai bordi).
Comunque l'unica è andare in uno Store e provare con mano |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 10:30
@Luciano non posso darti torto … a parte le considerazioni economiche e di qualità (nonché di durata nel tempo e tenuta di valore) ci sono quelle etiche |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 10:37
Luciano,
in linea di principio il tuo discorso è corretto ma credo che l'80% dei prodotti che acquisti arrivino dalla Cina.
Oramai è tutto made in china, anche se brandizzato da prodotti europei o italiani.
Comunque per favore chiudiamo questo OT che non centra nulla con la discussione e proseguiamo.
Di Leica R ho il 50 summicron ed il 90/2,8
Ho in prova il 35/2,8 il 135/2,8 ed il 21SA inoltre ho un Trioplan che sono molto curioso di provare.
Sarei intenzionato a farmi una terza ottica Leica R sulla focale 28/35.... però vedo che ci sono certi voigt che fanno gola... quindi sono abbastanza indeciso.....
|
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 10:48
Io ho scelto di abbandonare la baionetta M e tenermi solo la R. Avere due baionette lo trovo limitante e non mi piace molto sinceramente.
Sul 28 ho il PC SA, ha una resa che mi piace molto, ha un pelo di distorsione e ai bordi estremi perde un po (angolo decentrato ai angoli), grande e impegnativo però.
35 ho l'elmarit e summicron primi modelli.
A me piace come obiettivo il 180 elmar e te lo consiglio. Piccolo e leggero. Ho poi venduto il 135 elmarit canada che è grande uguale e pesa di più. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 10:54
Il problema caro Bernalor è che queste Leica R stanno lievitando di prezzo in maniera esponenziale.
Fino a 10 anni fa te li tiravano dietro, poi con l'avvento delle ML FF sono lievitati di prezzo ed ora ho visto che i videomaker di mezzo mondo li stanno utilizzando per i video perchè costano poco rispetto alle ottiche cine, coprono il FF ed hanno una bella impronta analogica.
Morale, ora le ottiche R valgono più dell'oro.
Se ti fai un giro in rete vedrai che un r summicron 35mm sta sui 1.500 euro..... E se ne trovano pochi.
Quindi ripiegherei sull'elmarit che sto usando in questi giorni e che mi piace un sacco |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 11:02
Beh sl2s e panasonic s1, sembrano essere la stessa cosa. Se realmente così fosse, potresti avere la stessa macchina ad una frazione del prezzo.
Nei prossimi giorni, faccio qualche prova per vedere la resa su questa macchina. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 11:07
“ Beh sl2s e panasonic s1, sembrano essere la stessa cosa „
Hanno lo stesso sensore? mmmmhhhhhh.... non credo..... |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 11:08
Paco trovo molto corretto il ragionamento di Bernalor, con una SL io punterei tutto su ottiche R che non su M compatibili a parte la logistica più semplice (un solo adattatore che puoi non smontare mai ad esempio e puoi decidere di investire e prenderne addirittura uno originale per avere la correzione delle lenti in automatico e gli Exif sempre corretti, ma anche per la resa, le ottiche R rendono benissimo su SL le M (in particolare i grandangolari) perdono qualcosa rispetto al corpo M su cui sono ottimizzati … il discorso micro lenti è molto semplice, le ottiche M rientrano molto rispetto al corpo macchina e quindi i raggi di luce sono molto tangenti al sensore (è un tiraggio ottimizzato per la pellicola negli anni 50) ed essendo il sensore perfettamente piatto e volendo ricevere tutti i raggi di luce ortogonali per rendere al meglio anche ai bordi. Ecco perché Leica sulle M digitali per sfruttare il parco ottiche ha inventato le micro lenti che catturano i raggi e li rendono ortogonali… con la SL non hai le micro lenti ed hanno ottimizzato via SW soprattutto usando il suo adattatore originale che riconosce gli obiettivi, ma è appunto ottimizzato con un SW (gioco più facile è stato con i sensori retroilluminati della SL2S che catturano più luce proprio per sue caratteristiche tecniche.
Con le ottiche R il problema non si pone essendo molto più distanti dal sensore (il tiraggio delle R era diverso per il discorso specchio) e quindi rendono sl meglio anche su SL.
Conclusione se io dovessi prendere una SL come la tua (e non lo escludo affatto) prenderei un parco ottiche R per avere il top a prezzo da discount oppure ottiche native baionetta L originali o ti terze parti |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 11:13
“ Se ti fai un giro in rete vedrai che un r summicron 35mm sta sui 1.500 euro..... Eeeek!!! E se ne trovano pochi. „
Bene bene per me che ce l'ho
Dalle mie parti (CH) pero vedo che altre si stanno abbassando di valore, ad esempio il 180
www.ricardo.ch/de/a/leitz-elmar-r-180mm-4.0-zu-leica-1154295498/
Ma ammetto che ultimamente non guardo... non ho interesse in altre attrezzatura, sono già apposto così |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
