RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica SL, primi approcci


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica SL, primi approcci





avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:12

Paco, te li porterai sulla coscienza...


Tu ci scherzi... ma io sto pensando di farmi dare la marchetta da Leica.... MrGreen

Potrei fare come quei youtuber che si fanno prestare la fotocamera da un brand, ne parlano bene e poi partecipano agli incrementi delle vendite..... MrGreen

Comunque, a scanso di equivoci, ora elencherò i motivi che mi vengono in mente per NON acquistare una SL (o quantomeno, sapere che c'è di meglio sul mercato).

- Se si fa fotografia d'azione
- Se si fa ESCLUSIVAMENTE paesaggistica
- Se ci si sente "nudi" senza l'ultimo ritrovato tecnologico
- Se si guarda con interesse al L-Mount ma solo per montare ottiche Pana o Sigma
- Se si fotografa solo in autofocus
- Se si è Maserc che si accontenta.... MrGreen

;-)

Paco hai mai avuto modo di provare il feticcio tampone su SL? Sarei curiosissimo di vedere il risultato.


Purtroppo no perchè mi manca l'adattatore. ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:24

L'ultimo punto mi sembra il più pregnate.
Anche perché si sa che chi si accontenta...MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:26

quindi ora ufficialmente me la farai la statua per non averti fatto spendere inutilmente 2k per avere l ibis sulla gfx? e per averti indicato la luce col ttartisans da straccioni che va come il lux? MrGreen


ps, anticipa pure il 50 0.95 che gia so vignettare abbestia su gfx, ma non so quanto faccia male MrGreen

avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:32

con il cinese 0.95 sulla GFx angoli neri, ti trovi a ritagliare a FF, inutile

curioso di vedere cosa esce sulla SL, ho ottimi presentimenti

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:35

Ormai è chiaro.

Ti serve il mio 40 1.2.

Te i 35mm li usi in stile ritratto, così hai più allungo e stacco e non sovrapponi il 50.
A questo aggiungi che costa meno essendo stato il primo e avendo solo 10 lamelle, e su gfx diventa in teoria un 30mm 0. Qualcosa per apertura....MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:37

quindi ora ufficialmente me la farai la statua per non averti fatto spendere inutilmente 2k per avere l ibis sulla gfx?


Pensa che se ascoltavo Maserc ne dovevo spendere quasi 4k per il 100 megapizze..... MrGreen

anticipa pure il 50 0.95 che gia so vignettare abbestia su gfx, ma non so quanto faccia male


DHL me lo da in consegna domani.... e poi ci divertiremo.... devo capire se mandare indietro gli altri due f1,4 o tenere quello con attacco VM.

Se la vignettatura è simile a quella del 50/1,4 si toglie facile perchè è molto sfumata..... finger cross.... anche perchè quello non lo posso restituire.... Confuso

Ho visto una cosa che da un lato mi piace e dall'altro mi piace meno del cinesone.

La MAF minima a 1,2m ..... che rompe abbastanza le balle per un 50mm.... però probabilmente questo mi fa pensare che sia un'ottica che da il meglio di se a medie e lunghe distanze e la cosa mi piace perchè F0,95 lo usi in quelle condizioni, non certo da vicino.


avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:44

A questo aggiungi che costa meno essendo stato il primo e avendo solo 10 lamelle


E tu aggiungi, chi è che te lo ha fatto prendere...MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:45

Pensa che se ascoltavo Maserc ne dovevo spendere quasi 4k per il 100 megapizze...


E bene avresti fatto...
Va bene il giochino sl, va bene tutto. Ma se vuoi un file serio...;-)

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:47

Ma se vuoi un file serio...


Se voglio il file serio, vado di P1 ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:49

questa però non l'ho capita, perchè?

Se si fa ESCLUSIVAMENTE paesaggistica

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:52

Paco, ritorna i due cinesi seppur validi e tieni il 50 one per le foto "PARTICOLARI".

Io quasi pensavo d farmelo anche come ottica speciale, ma mi tenta anche l'altro 0.95, quello su Sony fatto da Laowa sui 35mm...

Poi pero' ascoltami come hai fatto finora, torna i cinesi, vai online e prendi il 7 artisans 28 1.4 da adattare sulla fuji oltre che da usare su Leica e LO PROVI.
Leggo che non vignetta, che rende su tutto il frame e probabilmente la minor densita' lo fa andare anche meglio sotto i 2.8 dove a seconda dell'esemplare puo' non essere perfetto.

Avresti 28 e 50 ..1.4 e 0.95 se vanno bene...

Alternativa?
una lente UNICA da tenere sempre montata e li ritorna il cucciolo 40 1.2...

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:55

questa però non l'ho capita, perchè?


Se fai SOLO paesaggistica, trovo più adatta una A7r2 con lenti dedicate.

Non serve molto, anche il 18 sammy ed il sorprendente 28-60 Sony usati ad F8 ti restituiscono un file con ottimo microcontrasto e 42MP ben dettagliati..... oltre al LCD titlabile, compattezza, IBIS e bla bla bla....

paco68.prodibi.com/a/k7o5zog5ke6w0j/i/zv0m4xl8x8v5gdm


avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 13:59

Se voglio il file serio, vado di P1


Seeh. Quella del 1800 che comunque monta un 44x33...MrGreen
(braccino corto...MrGreen)

user209843
avatar
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 14:01

Paco, devi chiedere pecunia a Leica Camera per la tua attività di influencer.


Con me farebbe la fame! MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 14:02

Paco, ritorna i due cinesi seppur validi e tieni il 50 one per le foto "PARTICOLARI".


Esatto... pensavo proprio a questo.

Io quasi pensavo d farmelo anche come ottica speciale, ma mi tenta anche l'altro 0.95, quello su Sony fatto da Laowa sui 35mm...


Ci ho pensato... ma è veramente GROSSO.... Eeeek!!!

Poi pero' ascoltami come hai fatto finora, torna i cinesi, vai online e prendi il 7 artisans 28 1.4 da adattare sulla fuji oltre che da usare su Leica e LO PROVI.


Si... ci sto pensando.... ora sono in trattativa per il voigt 35/1,2II ma andrei a spendere di più e temo di poter essere troppo vicino ai 50mm.....




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me