| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 19:20
Domanda, ma se io che ho preso una 50r principalmente per farci qualche viaggio, landscape etc, dopo settordici discussioni sul pop e lo sfocato, avessi voglia di prendere una lente bella veloce (1.2/1.4) per fare un po' di foto in famiglia etc, a cosa devo guardare? In casa Fuji non c'è nulla. Visto che da 50mm in su la vignettatura è gestibile, cosa mi conviene? Cinesone? Voigt? Altro? Mi fate una classifica? Ovviamente non mi interessano oggetti da Millemila euro |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 19:21
Prendi il 50 ttartisans e vivi felice, stesso consiglio dato a Paco e ancora sta ridendo per come va bene! |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 19:29
Baionetta a caso? Lo schema sarà uguale per tutte o no? In tal caso quale conviene per la 50r secondo te? |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 19:32
Scusate se è stata già data la risposta in altre discussioni, ma la differenza di sensore tra SL ed M10 sta solo nello stack che su SL è leggermente piu alto? |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 19:35
Ok, al cinesone c'ero quasi arrivato, vedo però sul sito TTArtisan che esiste lo 0.95 compatibile (con anello adattatore) al sistema gfx. Cosa non specificata per il 1.4. Che si fa?  |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 20:24
glow o non glow, questo è il problema: se sia più nobile all'animo sopportare gli oltraggi… 
a me la resa della Pana S1 qui mi è piaciuta molto, i bianchi saranno anche in parte bruciati, ma che purezza, bellissimo sembra smalto
|
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 20:30
I prossimi giorni, modello permettendo mi impegno a fare qualche scatto all'aria aperta. F/1.4 senza glow... |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 20:39
@Maserc a me sinceramente se guardo il cuscino sulla destra sembra che la trama sia ben definita
dei problemi di glow "in generale" avevo letto anche io se usate a distanza ravvicinata |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 20:44
Sì, sì nota qualcosa solo nelle zone di massimo contrasto.
Ma nel complesso, devo ammettere di essere più che soddisfatto. |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 21:09
“ Sì, sì nota qualcosa solo nelle zone di massimo contrasto.
Ma nel complesso, devo ammettere di essere più che soddisfatto. „
Perchè sei di bocca buona... |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 21:34
Si dice avere buon gusto... |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 23:11
Io però non capisco una cosa....
Vedo gente che prova di tutto pur di tentare di far andare bene questi VM, chi spende 1k euro per modificare lo stack su Sony (e poi perde la compatibilità con gli originali), chi prova qualsiasi altro tipo di macchina.
Chi cerca ovunque ed alla fine si fa bastare pure una S5 che Comunque dovrebbe essere una entry level....
Insomma, è come dire che la pizza buona si fa con la farina 00 e tutti provano a farla con qualsiasi altro ingrediente all'infuori della farina 00 tentando di dimostrare che sia buona lo stesso....
Siete proprio strani.
Vi piacciono gli M, gli R, i voigt ed i cinesini? Avete la soluzione davanti agli occhi.... e tra l'altro mica costa di più.....
Ma niente.....
L'essere umano è proprio strano....
|
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 23:30
il problema è che la SL è una bestia di camera e non ha neppure lo schermo orientabile in nessun modo, senza contare che comunque è datata
presumo che chi ha scelto le ottiche M lo faccia per la portabilità, di ottiche grosse AF e buone ce ne sono diverse
la Leica M ha tutti i pregi e difetti del telemetro, per ovviarli serve un EVF che snatura in parte la M
alla fine si cerca il miglior compromesso
poi alla fine molte differenze non sono da pixel peeper ma oltre |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 23:34
Si, infatti. Mi chiedo chi compra la sl e poi ci adatta tutt'altro.
Leica m (seeh...), r, voigt e cinesate. Quando ci sarebbero delle splendide lenti per quel sistema... |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 23:43
AL, ma tu non hai la Sony A7c?
E allora perchè ti ostini con le VM? Ci sono un sacco di ottiche che ci puoi montare (e lo faccio anch'io su sony), Samyang, Sigma etc etc.... mantenendo AF...
Perchè hai preso un voigt? Per autolesionismo?
“ il problema è che la SL è una bestia di camera e non ha neppure lo schermo orientabile in nessun modo, senza contare che comunque è datata „
Se si parla di Panasonic, la S1 è più grande della SL e pesa sensibilmente di più.
Cerchi la S5 per adattarci le VM e focheggiare in manuale? Ma con il fuoco manuale diventa di PRIMARIA importanza l'EVF e quello della S5 è un cesso.... come quello della A7r2
Per cosa? per il monitor tiltabile? Ma con i vm ci fai ritratto, mica paesaggistica.
Immagino e spero ritratto.... e nel ritratto francamente trovo superfluo l'LDC orientabile.
Insomma, buttate i soldi per una fotocamera entry level che si svaluterà a razzo, quando avete la possibilità di trovare una professionale Leica aggiungendo qualche centone in più che recupererete quando la venderete....
Sapendo che comunque sulla vostra entry level i vm vanno peggio.... 
Io onestamente non capisco.....
“ Leica m (seeh...MrGreen), r, voigt e cinesate. „
Perchè sono lenti fatte per quel sistema.... e si vede.....
Ma voi andate avanti con le entry level ed il glow a manetta....
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
