RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Capacità delle batterie e velocità AF...correlazioni?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Capacità delle batterie e velocità AF...correlazioni?





avatarsupporter
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 14:00

Sì, sì, lo so. ;-)
Poi ho controllato, sono usciti entrambi il 7 febbraio 2011.

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 14:02

È frequente vedere firmware che sistemano problemi agli obiettivi.
Spesso sono cose che si verificano in condizioni particolari.
Il primo link su cui ho cliccato, a caso, infatti riporta questo:

www.canonrumors.com/firmware-canon-releases-v1-4-0-for-the-canon-eos-r

"Improves operation stability when using the RF 400mm f/2.8L IS USM and RF 600mm f/4L IS USM."

Mi auguro veramente che nei prossimi aggiornamenti ci sia qualcosa riguardo il 600II e che non sia un obiettivo "abbandonato".
Sarebbe veramente una pessima mossa da parte di Canon.

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 14:03

Nessuno vuole miglioramenti retroattivi sign, anche se in realtà ci sono eccome, ad es. il 500 duplicato (1000mm) a mano libera con le reflex mi dava sempre risultati pessimi, diversamente dal sontuoso 800+1.4 (1120mm) che invece riuscivo a usare (forse il notevole peso in più lo stabilizzava meglio, non so).
In ogni caso reputo attualmente il 500is2, per la sua compattezza, il peso ancora accettabile, e l'eccellente funzionamento rispetto alle reflex, il miglior supertele esistente, in quanto la proverbiale qualità ottica, paragonabile a quella del 600GM, è finalmente disponibile con un corpo adeguato, la r5 (non la r3, per i 24mp). Non oso pensare con la ipotetica r1 big mp, se e quando sarà.
Non sto parlando quasi dell'800mm in quanto non l'ho praticamente usato con la r5, ma presto verrà il suo momento;-).

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 19:09

Mi auguro veramente che nei prossimi aggiornamenti ci sia qualcosa riguardo il 600II e che non sia un obiettivo "abbandonato".
Sarebbe veramente una pessima mossa da parte di Canon.


Al momento l'ha già fatta la pessima mossa. Spero che la R3 renda giustizia a quest'ottica.

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 20:35

Ma Leone concordo!
Il 500 IS2 ed ancor di più il 300 IS2 sono i due super tele più performanti sul mercato con (anche qui provati fianco a fianco in contemporanea con due utenti del forum che non nomino non partecipando alle discussioni) un'AF che fa IMPALLIDIRE il mio 600 IS2 ed una nitidezza (specie il 300) ancora non raggiunta da nessun'altro tele!

Se penso che pesa 2 kg e sta quasi in tasca…. Cool

Vedi che se non li hanno rifatti IS3 un motivo ci sarà ben…! Cool

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2021 ore 20:40

Vedi che se non li hanno rifatti IS3 un motivo ci sarà ben…!


Sono stati fin troppo impegnati a correre per riprendere il passo in campo ML. Mettere troppa carne sul fuoco anche su questi altri obiettivi sarebbe stato veramente impossibile.
E poi visto che nemmeno la concorrenza ci ha ancora pensato ed il periodo di vacche grasse è già che passato è "giusto" che non li abbiano fatti.
Certamente non dipende dalle qualità mirabolanti che ci sono e saranno sempre attuali anche tra altri 10 anni;-).

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2024 ore 6:12

Seguo

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2024 ore 10:03

Un post del 2021? MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2024 ore 13:50

beh.. segue a distanza...Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2024 ore 19:15

Il continuo e' che ho finalmente abbandonato Canon. Scelta personalissima ovviamente.
Chi non vede il rallentamento evidentissimo anche rispetto alla “velocissima” in confronto 5d markIV e' solo in mala fede.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me