JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma certo che mi fido! Io penuria di chip permettendo, lo prendero' prima di natale permutando il 135 GM. Sono molto curioso di sapere come andra' soprattutto con il molti 2x. Data la qualita' della lente mi aspetto comunque buoni risultati Attendo tue nuove
Che sia un game changer della categoria credo sia evidente dalle caratteristiche: - peso - motori lineari - ghiera diaframmi - diaframma a 11 lamelle - RR di 0,30 - 17 lenti e quindi, almeno teoricamente, maggior nitidezza ben SEI elementi che NON hanno OGGI corrispondenza negli altri (anche recenti) 70-200 di altri brand. Ma é sul peso che é stato fatto il lavoro decisamente migliore. Impensabile fino alla sua uscita avere un 70-200 f2,8 moltiplicabile e che non estrude a poco più di un chilo.
L'unica cosa che non capisco é perché si ostinino a fare il piedino NON arca.
Totalmente d'accordo con te sia sulle innovazioni che sulla rosicata per il piedino non arca. Non capisco il perchè di certe scelte...probabilmente questioni di diritti
il vero primo limite del 100/400 è che è un 5.6 ma per tutto il resto, peso, qualità costruttiva, qualità delle lente è perfetto. mai avuto una lente così ben corretta, con pochissima, se non nulla, perdita ai bordi, nitidissima, ottimi colori. il secondo limite è che non riesco a usarla come lente da ritratto, seppur lo sfuocato sia molto gradevole. lo trovo molto "duro", poco "romantico", tira fuori una marea di dettagli in maniera "cruda". ok son aggettivi inutili, ma questa è la mia sensazione. tant'è che io sto cercando una lente da abbinargli, tipo il 135. tuttavia, al momento, as esempio in un evento sportivo ci faccio di tutto, dalle azioni alle figure intere, a piani stretti per prendere dettagli del viso, croppando ovunque anche ai bordi senza timore tanto so di non aver perdite di qualità.
Secondo me c'é ancora un "limite" che non hai elencato ed é il fatto che si allunga. E questo, in situazioni ambientali difficili (pioggia o polvere), é sicuramente un limite soprattutto per una lente marcata "GM". Un "pregio" che non ho letto e che ho riscontrato é che regge il moltiplicatore 2x assai bene. Ovviamente la perdita di luminosità é quella che é. Tra il 100-400 (che ho avuto) e il 70-200 OSS II moltiplicato ho scelto la seconda soluzione.
hai ragione si "allunga" ed è grosso limite quando piove... io ho optato per un impermiabilino fissato con dei fascioni di scotch attaccato al paraluce, così "zoommo" senza problemi, seppur da 400 a 100 la struttura mi rallenta un po' lo zoom. ma niente di particolarmente fastidioso. quando piove seppur scenograficamente sia tutto più bello mi faccio spesso domande sul perché non sono rimasto a casa... per la polvere... il 70/400 nikon era molto peggio.
con i moltiplicatori non l'ho mai testato, mi piacerebbe molto, ma non so quanto ci perde di AF. "liscio" su foto di azione io ho ridotto gli errori di maf in maniera incredibile, rispetto a quando avevo nikon. su 1000 foto sono attorno al 3% di foto con maf sbagliata, e io sono un cane su ste cose.
ciao andrea, sono completamente d'accordo con te, ho da diverso tempo il 100/400 e proprio qualche giorno fa stavo pensando di darlo via per il 70/200, viaggiando spesso per me sarebbe molto meglio come dici anche tu
Per me 70-200/4 L IS, 70-200/2,8 L IS ll e 100-400 IS ll sono complementari... infatti li ho e li adopero tutti e tre. È cento però che se fotografassi in digitale avrei solo il primo e un 2X.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
