JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, vorrei prendere una lente,anche vintage, soprattutto per macro statica, consigli su qualche buon investimento? L'alternativa sarebbe sui 250/280 nikkor 60mm o Tamron 90mm. Per rapporti di riproduzione molto spunti con i tubi prolunga a quanto posso arrivare?
Non so che corpo macchina hai, ma se hai una mirrorless qualsiasi, usando adattatori (in manuale naturalmente), hai una scelta vastissima e la qualità è sempre sodisfacente. Per R:R spinti ci sono i tubi e altre soluzioni, ognuna con vantaggi e svantaggi. Io consiglio sempre di dare una occhiata a questo sito o al classico extreme-macro.co.uk/.
PS: io ho un vecchio Tamron 90mm pre era digitale e va bene.
Per macro statica con rapporti molto elevati uso lo Zeiss luminar 16mm f/2.5, con il solo tiraggio di Pentax più l'adattatore (RMS-Pentax K) ha un rapporto di circa 5.5:1 ma con 4 set di tubi (solo le parti avvitabili dei tubi cinesi da 5 euro, di fatto i 3 pezzi per 4 volte) sono arrivato a circa 18:1, l'obiettivo però funziona quasi solo per foto statica per la ridottissima distanza dal soggetto, spesso è abbastanza caro ma aspettando l'occasione si può trovarlo a buon prezzo (l'ho pagato 246 euro tra prezzo e spedizione anche se ce l'avevo in osservazione da parecchio prima di trovarlo a questo prezzo); meno spinto ma più facile da utilizzare ho lo Zuiko Macro 20mm f/3.5 che è stato il mio primo supermacro e l'ho pagato 250 euro ma con pazienza probabilmente si trova a meno ed il Leitz Photar 25mm f/2, ma questo è più costoso (l'ho pagato 370 euro tra prezzo e spedizione e spesso è anche più caro), quest'ultimo tra i due è più risolvente ma se non spinto troppo anche il primo va bene; questi sono quelli che ho io ma ce ne sono vari che permettono ingrandimenti più o meno spinti (ci sono varie marche che li facevano ed ognuna ne aveva almeno 2 uno più spinto ed uno meno ma spesso di più). Di moderni invece ultimamente sono usciti diversi supermacro come il Laowa 25mm f/2.8 2,5-5x ed il Mitakon 85mm f/2.8 1-5x mentre quando mi ero avvicinato a questo tipo di fotografia l'unico obiettivo moderno esistente era il Canon MPE 65mm f/2.8 che non potevo montare su Pentax.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
