| inviato il 29 Settembre 2021 ore 19:30
l'ho acquistato, un giorno per provare, e iniziale delusione. Il problema è che ho avuto la insana idea di fotografare la prima cosa capitatami...una margherita! Beh! non mi è riuscito di avere una margherita a fuoco decente, anche se operando a mano libera, a distanza ravvicinata e diaframma molto aperto. Ma faccio normalmente queste foto, con ottiche Nikon e con altre fotocamere, non ho alcun problema...con questo obiettivo, invece, è un grosso, spero iniziale, problema. Prima che me lo chiediate, ho rispettato la distanza minima di messa a fuoco, come faccio sempre, e, del resto sarebbe impossibile non farlo in quanto ho lasciato impostata la funzione che impedisce all'autofocus di scattare se non a fuoco.
In definitiva ho operato, come sono solito operare con tutte le altre attrezzature...ma il risultato è diverso.
L'idea che, questa ottica, sia molto più sensibile delle altre al minimo movimento, di operatore e/o soggetto, al momento dello scatto, è una sciocchezza? |
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 20:25
Sinceramente ho avuto quest'ottica per qualche anno, ottima, super nitida e micro contrasto.
Uno stabilizzatore top.
Sicuramente fai qualche errore. |
| inviato il 29 Settembre 2021 ore 20:31
Magari posta la foto in questione con i dati di scatto, altrimenti aiutarti diventa difficile. |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 19:28
due immagini, scattate in successione e con le stesse impostazioni, nessuna delle due è a fuoco, ma una addirittura inguardabile...ed è una situazione che, con una certa frequenza, si ripete. Una spiegazione potrebbe ritrovarsi nel fatto che, a parità di lunghezza focale, la profondità di campo non dipenda solo dal diaframma, e, quindi, ogni obiettivo possa avere un comportamento diverso. Se ciò avesse un fondamento , potrei trovarmi ad utilizzare un'ottica che, con soggetti prossimi alla distanza minima di MAF, a diaframma molto aperto e lunghezza focale massima, sviluppa una profondità di campo inferiore ad obiettivi simili, e, soggetta, quindi, a perdere il "fuoco" al più piccolo movimento del fotografo, operando a mano libera. Questa considerazione nasce dal fatto che, con altre ottiche, di pari lunghezza focale, la percentuale di errore è, sicuramente, molto inferiore.
img6.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads/4075310_m.jpg
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
