JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi pare che questa grande novità non sia tale per chi già usava Capture One. Ormai è una gara a scopiazzarsi a vicenda. A vantaggio di C1 resta il fatto che opera su livelli di cui si può personalizzare l'opacità; quando andranno a consentire la modifica delle modalità di fusione avranno fatto un ulteriore passo in avanti.
@Motofoto guardalo tutto c'è anche ACR (quindi LR), la seconda metà del video è interamente dedicata alla conversione raw in ACR, spiegato tutto molto bene e soprattutto chiaro
ACR e LR sono (per lo sviluppo) identici, hanno solo una interfaccia diversa, ma le funzioni sono le stesse. Non a caso Adobe li fa uscire assieme.
Sicuramente aggiornamenti corposi come questo vanno digeriti e studiati con calma, credo però che si capisce al volo il balzo in avanti
Insomma secondo me la tanto criticata Adobe (spesso anche da me.... soprattutto per la sua politica di noleggio) credo che questa volta, tecnicamente, abbia fatto un bel passo, forse anche due, in avanti. Direi proprio che va riconosciuto.
Bene, questo servirà da stimolo alla concorrenza che ultimamente (penso a DxO e C1) stanno proponendo aggiornamenti minimi dei loro software a cifre assurde
Gian Carlo, lungi da me l'intenzione di convincerti, ma ACR non è un DAM. ACR ha la metà delle funzioni di LR. Escono insieme solo perché le funzioni di sviluppo sono le stesse.
Gian Carlo, mi scuso se ti ho dato l'impressione di non leggere con attenzione i tuoi interventi, ma semplicemente non sono d'accordo su alcune tue affermazioni. Il video linkato non parla di LR.
Al di là di questi aspetti, se pensi che diciamo la stessa cosa, posso solo che esserne contento.
Nel contempo c'è chi (i fotografi matrimonialisti), dovendo lavorare ogni giorno su migliaia o centinaia di foto, si lamenta del workflow con le nuove maschere in quanto costringerebbe a fare qualche clic in più e lo rallenterebbe (sono apparsi sul tubo diversi video in tal senso). Fortunatamente non ho di questi problemi!
Dicono che non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire..... Io sono calmissimo, ci mancherebbe altro, il problema è che a Motofoto gli piace fare il bastian contrario........ , gli piace così.... pazienza.
Siamo di fronte ad un interessante e importante evoluzione di Adobe (principalmente sul modulo di sviluppo di ACR/LR) e ci si incarta su questioni inutili di lana caprina. Si avvelena così la discussione con interventi addirittura nocivi.
Ripeto pertanto quanto già postato prima di questo inutile intermezzo polemico: Questo video del buon Alberto Campor (specializzato in ottimi corsi di PS e non solo in Udemy) che riposto volentieri
Spiega bene, in modo chiaro e semplice (come solo lo sa fare chi è intelligente e capisce) queste novità.
La prima parte è dedicata a Photoshop, spiega le novità più importanti (tipo selezioni automatiche e filtri che utilizzano la AI) poi, dal minuto 9,30 alla fine, quindi per oltre metà della registrazione, parla e spiega benissimo cosa fa di nuovo ACR, quindi le novità più importanti di tutto l'aggiornamento (lui usa ACR ma chiarisce che paro-paro il discorso vale anche per LR, che ha lo stesso motore di sviluppo), a chi interessa l'argomento credo che, per ora, non esista nulla di meglio per capire.
Sperando di chiudere definitivamente il poco interessante, direi deviante, "intermezzo" vi invito a guardarvelo, è veramente utile e ben fatto.
“ Nel contempo c'è chi (i fotografi matrimonialisti), dovendo lavorare ogni giorno su migliaia o centinaia di foto, si lamenta del workflow con le nuove maschere in quanto costringerebbe a fare qualche clic in più e lo rallenterebbe (sono apparsi sul tubo diversi video in tal senso). Fortunatamente non ho di questi problemi! „
Chissà se è vero.... da quanto si vede sembrerebbe il contrario, le selezioni cielo e soggetto in ACR, sono praticamente perfette da subito, prima in PS occorreva ben altro tempo. Non so però come (e se) funziona il copia-incolla delle regolazioni locali e dei livelli....
Bisognerebbe smanettarci bene un po' per capire quali possono essere i pro e i contro
Provate un po' ieri pomeriggio: molto interessanti ma un po' più “brigose”, in effetti. Adobe ha cambiato il a modalità di visualizzazione degli strumenti gradiente, che adesso assomigliano molto di più a quelli di ACR: si vede che mantenere le due linee di sviluppo costava e non dava benefici.
Ho trovato molto meno elegante la soluzione della maschera di luminosità rispetto al passato: sarà, ma il sistema a “slider nello slider” non è preciso e intuitivo come il sistema a doppio slider che c'era prima. Mi pare anche che il risultato non sia conforme a quello c'è si otteneva prima, ma probabilmente è perché sono un po' una capra e dovrò fare delle prove per tarare il movimento.
Per il resto mi pare un gran passo avanti, perfettibile sicuramente. Le più grandi vaccate che ho visto sono: - per rinominare la maschera devo usare il pulsante destro: roba da medioevo - al solito se non provi a premere “ALT” in LR, com a dice, “godi la metà: mettere il nome dello shortcut sul menu fa schifo? - non sono riscritto a smollare il picker nella maschera di colore, che resta sempre attivo: è demenziale, se sbagli a toccare ti sega la scelta. - la finestra floating è sempre in mezzo alle scatole: che gli costava metterla docked come tutto il resto?
Un'altra cosa che ho notato è che in OS X certe volte per fare redo bisogna usare semplicemente command+Y e altre command+shift+Z: magari mi ricordo male, ma se è così è un delirio. Sempre su OS X, mi pare che i comandi di Mission Control (per lavorare su scrivanie multiple) vengono “ciucciati” e quindi non funzionano: premendo CTRL+ freccia resti in LrC. Mi riservo di ricontrollare perché tra Mac e Windows ogni tanto faccio casino.
Ho notato, invece, su macchine Windows un notevole incremento delle prestazioni nel passare da un foto all'altra, mi pareva d essere in OS X, bravi. Di contro la velocità in partenza resta agghiacciante su qualsiasi macchina: su OS X si soffre meno perché non si spegne mai, ma per chi ha un portatile Windows e riaccende ogni mattina, dupalle… Manca sempre la versione per M1, il che mi lascia pensare (ancora più male) sull'architettura di sviluppo di LrC.
Velocemente, in PS ho usato il landscape mixer: buono per Instagram e basta. Al di là delle ragioni etiche, il risultato è molto pixelato, sembra un'immagine compressa da whatsapp portata ai 24mpx della foto. Mi riservo di provarla con più attenzione.
“ - per rinominare la maschera devo usare il pulsante destro: roba da medioevo „
si può fare anche il doppio clic sul nome
“ - la finestra floating è sempre in mezzo alle scatole: che gli costava metterla docked come tutto il resto? „
la finestra si può trascinare sulle altre tab a scomparsa del modulo sviluppo e si posiziona per sempre in cima a tutte le altre
Tenendo presente che è pur sempre la prima versione, per me le mancanze sono: - in modalità maschera non si può zoomare con la rotellina. Funzionano solo Ctrl + e Ctrl - e lo scrolling va fatto con la barra spaziatrice, come hai vecchi tempi. - non ho trovato la possibilità di sfumare le maschere come si fa con l'opacity di PS.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
