JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
C'è anche "interseca". Dalle primissime prove che ho fatto sul cielo ad esempio mi pare sia più utile applicare al cielo un gradiente sfumato e poi "intersecarlo" con una maschera seleziona cielo che si occupa degli oggetti che entrano nel profilo del gradiente vicino all'orizzonte.
“ ho notato con stupore che i tempi nn cambiano usando fotocamere diverse, e risoluzioni diverse. probabilmente la mascheratura viene eseguita sull'anteprima e poi applicata al raw (come è anche logico che sia) „
Ho fatto poche prove, anche perché sono migliorati parecchio pure gli strumenti di selezione in PS e quasi sempre preferisco fare certi aggiustamenti lì, però mi pare che non funzioni lo zoom e lo scrolling quando si sta disegnando una maschera.
In ogni caso, per essere la prima versione di questo nuovo sistema, al netto di qualche aggiustamento da fare, mi pare abbiano fatto un ottimo lavoro: tutto è molto veloce, preciso e non appesantisce nemmeno la fruizione del catalogo.
Sarebbe da provare l'esportazione in tiff o jpeg: con le precedenti maschere era tutto molto più lento rispetto all'esportazione di un raw "liscio" senza maschere.
Evidentemente il metodo è stato ottimizzato bene, perché raw o raster che sia, bisogna comunque trattare più informazioni se il sensore è dotato di un numero maggiore di pixel. Mi aspetterei quindi un tempo di elaborazione più lungo sui file più risoluti, ma forse questa differenza è talmente poca che non è avvertibile.
Hanno sicuramente migliorato molto la gestione delle maschere ma restano i precedenti limiti su cosa si può fare su queste selezioni.... Ad esempio la scheda "Mixer colori", HSL per capirci, non funziona con le regolazioni locali.
Invece i livelli in C1 hanno a disposizione praticamente tutti gli strumenti che operano sul livello sfondo.
Non ho mai capito perché Adobe mantenga questi limiti.
Oggi ho avuto modo di provarlo su alcune foto. Funziona veramente bene, mi ha stupito molto su una foto di una rosa in primo piano, è riuscito ad individuarla delineando molto bene i bordi.
Comunque confermo che una volta applicata la maschera, ci sono due tasti "Aggiungi" o "Sottrai" con i quali si può appunto aggiungere o sottrarre alla selezione della maschera, anche attraverso lo strumento pennello.
Per andare deep, ci vuole che gli youtuber escano dal tunnel del "sono arrivato primo" e facciano un po' di prove serie;-).
EDIT: ho rimosso la parte tecnico-pratica del mio intervento perchè il thread ha cambiato direzione rispetto al titolo, diventando un confronto tra LR e C1.
Grazie. Non ho link al momento da suggerire. Come dicevo i tutor più noti sono tutti alla rincorsa di visualizzazioni e quindi restano in superficie. Quelli esposti sopra sono i risultati delle mie prove da "utilizzatore intensivo" di LR e PS. Se alcune cose non sono chiare, ditemi che approfondisco.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
