| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:32
Oh my gosh... |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:37
per capire ... quelle foto sarebbero impossibili con altri sistemi/macchine/vetri ? |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:39
@ulisse io sono come San Tommaso se non vedo una prova non ci credo 
se ci fosse un modo per scaricare una griglia e fare un test con il Voigtlander 28mm f2 II sulla Sony sono disponibile il problema è che essendo un grandangolo immagino si necessario stamparlo grande |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:44
“ per capire ... quelle foto sarebbero impossibili con altri sistemi/macchine/vetri ? „
Le fai ma con sistemi con sensori più grossi.
Oppure con FF dagli ingombri e pesi almeno tripli (forse)
Al404, non hai risposto alla mia domanda |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:46
“ In cosa differiscono non c'è bisogno che lo dica... si vede appena le apri... se non vedi differenze, beato te.... „
No no spiega spiega, mica penserai di cavartela così a buon mercato!!
Con me non funziona, non ha mai funzionato, lo sai che non sono impressionabile. 
Raccontale, queste differenze. |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:50
Oppure con FF dagli ingombri e pesi almeno tripli (forse) ... le fai con gli stessi ingombri più o meno ... oppure si usa una M con telemetro e si può risparmiare qualcosa
|
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:51
Differenze di resa tra le ottiche per film su sony non ne ho viste sui diversi corpi, tranne i problemi delle dominanti sui bordi ( magenta cast) che avevano a7r1 a71 e a72, e che hanno anche le leica m digitali (almno m9 e m240).
E di corpi sony ho a7s e a7r4, e ho avuto la a7r2 (per poco tempo) e la a7r3.
Ad ogni modo quella resa la fai su sony forse con il 35 1.2 sigma, che trovo la perfezione delle imperfezioni ottiche. |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:52
“ No no spiega spiega, mica penserai di cavartela così a buon mercato!! „
Tridimensionalità, plasticità transizioni dei piani focali.
Nella foto del figlio di Uly, il bambino sembra sospeso tra lo sfondo e la parte anteriore della foto, creando un senso di profondità enorme, ti sembra di entrarci in quella sala, percepisci la lontananza delle finestre in fondo, percepisci la distanza dal bambino... è come una specie di realtà virtuale, quella col visore.
In generale, in molti di quegli esempi avverti la differenza di distanza in termini di profondità che c'è tra i vari soggetti della foto.
Gli americani lo chiamano Rendering, Fred Miranda fa una test dedicato su tutti gli obbiettivi che prova.
Se ci dedica addirittura un test, vuol dire che questo rendering esiste, no?
Oppure come dici te, è solo una questione di "sensazione" e su quella ti ripari dicendo che sulle sensazioni non si può opinare?
|
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:53
“ a prima è il cv 28 f2 ii, la seconda sua maestà il 40 1.2...
a me scioccano queste..
40 1.2
ulysseita.prodibi.com/a/gyz8gkjv027vx7w/i/vg0k401eljl0g59
ulysseita.prodibi.com/a/gyz8gkjv027vx7w/i/wy0v60edd866rx0
28 a f8
ulysseita.prodibi.com/a/gyz8gkjv027vx7w/i/mr0zd5y74zqv60r
ulysseita.prodibi.com/a/gyz8gkjv027vx7w/i/vg0k4dekggrow29 „
Pensavo stessi scherzando...poi ho capito che stavi serio!! 
“ Oppure come dici te, è solo una questione di "sensazione" e su quella ti ripari dicendo che sulle sensazioni non si può opinare? „
Paco il tuo problema è che vuoi ammantare le TUE sensazioni di verità, senza riconoscere la stessa possibilità a quelle degli altri. Come ti ho detto, te la suoni e te la canti.
Mi hai mai sentito dire su una mia foto "eh ma se non ci vedi questo, è un problema tuo" o cose del genere? No, sarebbe troppo facile. E avrei potuto, perché no? |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:53
“ le fai con gli stessi ingombri più o meno ... „
Mi fai qualche esempio Oratrix? |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:56
“ Nella foto del figlio di Uly, il bambino sembra sospeso tra lo sfondo e la parte anteriore della foto, creando un senso di profondità enorme, ti sembra di entrarci in quella sala, percepisci la lontananza delle finestre in fondo, percepisci la distanza dal bambino... è come una specie di realtà virtuale, quella col visore. „
Paco in quella foto protagonista è la composizione, la geometria degli elementi...non fare questi giochini con me! |
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 17:59
“ Paco in quella foto protagonista è la composizione, la geometria degli elementi...non fare questi giochini con me! „
Postami una tua foto con quel senso di profondità Otto
Io qualcosa di simile lo ottengo scalando di formato, con un 48x36 si fa...
Ma parliamo di ingombri diversi.
|
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:04
considerando che hai una gfx ( che ho anch'io ) il gf 45 ... ma non sono gli stessi ingombri
su a7 r II ( che ho avuto ) metti il 35 gm 1.4 ... più o meno siamo vicini ad una SL ...
in realtà si potrebbe riproporre con molti obiettivi vintage ( minolta zuiko canon ) ... belle foto ma non vedo nulla di esoterico o irripetibile ... non serve una leica stai sicuro
|
| inviato il 28 Settembre 2021 ore 18:11
Amici, postate pure foto fatte con altri mezzi che abbiano lo stesso rendering.
Non siate timidi.
Sarei molto felice di sapere che con la mia A7r2 e qualche piccola lente, io possa ottenere la stessa resa.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
