RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 150mm f/2.8 Macro per mirrorless?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 150mm f/2.8 Macro per mirrorless?





avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2021 ore 13:26

Spero anche che sarà possibile attaccarci un moltiplicatore per Sony E visto che sul 105 non è possibile.

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 13:45

Non concordo sul fatto che nativo o non, con AF o non, un obiettivo macro vada sempre bene. Logica ottima alcuni anni fa, ma oggi, con il comodissimo ed efficacissimo focus bracketing in macchina, un obiettivo nativo e soprattutto con efficiente AF rappresenta una vera benedizione e uno strumento ben diversamente pratico.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 14:02

sarà un altro obiettivo per Sony e niente attacco Nikon (e forse neanche Canon) Triste

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 14:48

Dovrebbero fare anzi un 180 macro

avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2021 ore 14:58

Il Sigma180 f2.8 è troppo grosso, dovrebbe essere f3.5, chissà se vedrà mai la luce… già un 150 f2.8 moltiplicabile sarebbe tanta roba.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 15:19

Può sostituire nell'uso normale, all'occorrenza, il 135mm

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 16:23

Magari una prova la potrei fare, unico Sigma che ho in corredo è il 150 EX DG f:2,8 in attacco A mount che uso con soddisfazione con l' LA-EA5, certo che ha un AF molto lento, ma in macro questi ha poca o nulla importanza, almeno per me.

Per cui utile una focale abbastanza lunga anche in attacco E mount.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 16:36

Il Sigma180 f2.8 è troppo grosso, dovrebbe essere f3.5


Esatto, sarebbe meglio un 180 3.5

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 16:53

Ma se il Sigma 180/3,5 l'hanno dismesso proprio per sostituirlo col 2,8 Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2021 ore 17:02

Credo che di Sigma 180 f2.8 ne abbiano venduti pochissimi rispetto al 180 f3.5 e non penso che ciò sia da imputare esclusivamente al prezzo, un fattore limitante è sicuramente il peso quasi doppio! Per il resto era un'ottima lente. Considerando i mattoni (pur eccellenti otticamente), che sta tirando fuori Sigma, specie nella serie Art, dubito che un nuovo 180f 2.8 possa essere più leggero del predecessore. Un 150 f2.8 sarebbe sicuramente più gestibile.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 17:17

La versione Reflex era già eccellente, questa lo sarà almeno altrettanto; effettivamente ci vorrebbe qualcosa di lungo tipo 180-200mm, ma è un genere di lente che viene trascurato da almeno dieci anni...

user206660
avatar
inviato il 27 Settembre 2021 ore 17:35

Bonitos questo nuevo 150mm....MrGreen

Spero sia piccolo, leggero, Af, stabilizzato e tropicalizzato....Sorriso

avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2021 ore 17:48

"Non concordo sul fatto che nativo o non, con AF o non, un obiettivo macro vada sempre bene. Logica ottima alcuni anni fa, ma oggi, con il comodissimo ed efficacissimo focus bracketing in macchina, un obiettivo nativo e soprattutto con efficiente AF rappresenta una vera benedizione e uno strumento ben diversamente pratico."

Se uno avesse un 150:2.8 leggero e compatto, con un AF impeccabile che faccia da macro, ritratto e sport tutto bene e tutto nsieme sarebbe una gran cosa, ma credo che ad oggi sia meglio avere lenti specializzate.

Personalmente se prendo un macro voglio che faccia bene il macro, con tubi, slitte, ecc. del resto frega poco. Lo stacking automatico é interessante, ma s è campato molto bene anche senza. Nn lo trovo una tecnologia disruptive.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 18:03

Nativo è ovviamente sempre meglio; detto ciò se possedessi già il 150mm f2.8 per Reflex, non avrei alcuna esitazione ad usarlo con adattatore su Canon RF o Nikon Z.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2021 ore 18:43

Finalmente! Qualche tempo fa parlavo proprio dell'assenza di un macro lungo e di un decentrabile entrambi per mirrorless. Come sempre, Sigma e Tamron si stanno dando da fareSorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me