RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Look medio formato, conversioni.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Look medio formato, conversioni.





avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 0:06

Come disse Moana…. MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 0:09

E che c….

Un topic meglio dell'altro stasera!

(Metto Netflix in pausa va…)

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 6:57

Discussione interessante che fornisce ottimi spunti di riflessione.
Ricordiamoci che la M9 monta un sensore CCD Kodak che a ISO bassi nessuno, a mio parere, è ancora riuscito a battere per tridimensionalità.

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 7:05

Anche la SL2 in termini di tridimensionalità, nelle mani giuste, fa paura.
Invito a dare un'occhiata alla galleria di Eugenio Fieni.
www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=193620

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 8:55

Ma scusate, tanto per curiosità, ma le Panasonic S1 non hanno lo stesso stack delle Leica SL2?
Cioè sulle Panasonic Full frame la resa delle ottiche Leica M non dovrebbe essere la stessa che sulle Leica SL2?

avatarsupporter
inviato il 26 Settembre 2021 ore 9:13

Rivili sembra di no a leggere i forumisti di Fred Miranda che le hanno provate entrambe

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 9:17

Fieno fa foto stellari, ma sono le compo, la post e soprattutto i soggetti a farle quelle stelle... Oltre al fotografo ovviamente.

Non penso che un 16 35 F4 possa essere messo in questo topic come elemento importante per la foto stessa da ritratto...

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 9:21

Io mi chiedo, si è visto che lo spessore dello stack influenza la resa delle ottiche, perché allora nello stesso consorzio non hanno fatto in modo di averlo tutti uguale in modo che le ottiche di ognuno vadano al meglio ovunque? E ancora peggio in Sony, da quel che ho capito i modelli più recenti di A7 hanno uno stack più sottile rispetto alle prime... Quindi c'è da aspettarsi che magari le lenti più vecchie vadano leggermente meglio sui corpi più vecchi e viceversa per le ultime uscite?

Magari saranno anche differenze minime che è difficile notare se non facendo confronti diretti, però si fa di tutto per migliorare la resa sotto ogni aspetto

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 9:36

Rivili sembra di no a leggere i forumisti di Fred Miranda che le hanno provate entrambe

Riesci a fornire qualche link per approfondire?

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 9:38

Al volo .. cerca te con calma se serve altro..
www.dpreview.com/forums/thread/4521180

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 10:03

Quello che mi chiedo è: ma in casa sony, non esiste un 50 o 35 (Sony o terze parti) con rese assimilabili agli M o ai Voigt?

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 10:19

phillipreeve.net/blog/review-ttartisan-50mm-1-4-e/
phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-50mm-1-2-nokton-e/
phillipreeve.net/blog/voigtlander-40mm-f1-2-nokton-aspherical-rolling-


semplicissimo.
Ma niente af

oppure...

i Leica M con techart... come faccio io Cool

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 10:28

@Nicolò Grespi hai delle fonti / misure su A7? perchè anche io nelle mie ricerche ho trovato che sulle A7 ( non R ) la resa cambia tra la 3 e le precedenti

@Ulisse a questo punto non avrebbe senso rinominare il titolo del thread?

avatarsupporter
inviato il 26 Settembre 2021 ore 10:36

Crespi
E ancora peggio in Sony, da quel che ho capito i modelli più recenti di A7 hanno uno stack più sottile rispetto alle prime... Quindi c'è da aspettarsi che magari le lenti più vecchie vadano leggermente meglio sui corpi più vecchi e viceversa per le ultime uscite?

no é esattamente l'opposto, lenti vecchie (analogiche) hanno luce inclinata ai bordi, quindi vanno meglio un sensore con stack sottile

Kuro
non saprei cosa indicarti, riporto quello che ho letto qui

Sul Techart si conferma la regola che non ci sono pasti gratis, vuoi l'Af su un Voigt devi mettere le M, ma su Sony vanno peggio delle rispettive Voigt FE

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2021 ore 10:43

www.streetsilhouettes.com/home/2017/2/28/an-investigation-into-why-the

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me