JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ PS. Quindi Paco, hai visto cosa si può montare su M o SL anche solo su 50? „
Si ho visto
Tu scherzi.... ma hai visto le review del TTartisan 50/1,4?
Ecco... quello mi stuzzica....
“ Su Sl invece puoi montare Pana e Sigma per af.... Diciamo che non si cade male... Inizio a pensarci .. „
Esatto.... un bel Pana 20-60 come tutto fare disimpegnato e per il resto un po' di vetrini "giusti".....
Piccola chicca che ho scoperto della SL, sul LCD superiore ti indica l'area di fuoco in mt (es. da +2mt a +30mt) a seconda di come focheggi, della focale e del diaframma.... è una funzione che non ho mai visto in nessun'altra fotocamera....
Venendo da Canon e Nikon, passi a Sony/Panasonic e ti sembra di andare da chi manco sa come si scatta... Che fanno computer a forma di fotocamere.. poi scendo a Fuji Oly e pensi che li stia la vera filosofia...
... A meno che non usi mai una Sigma, o meglio Ricoh/Pentax e Leica e capisci chi progetta per chi scatta e chi per chi legge le funzioni...e altro che Canon Nikon.
...e non hai visto i menù ad una mano delle GR già dal 2012....
Te l'ho detto.. gfx e SL. E vedrai... Mi crederai se poi il rumore mentale di usare la GFX non scenderà e tanto quando vedrai come vanno i vetri nativi M su quei corpi.
Il ttartisan te lo dissi tempo fa e lo ripeto.
Oggi è un must a 300 euro come il 21.. Va il 90% 95% bene di un Voigt 50 e di un Lux da 7000 euro.... Per dirlo anche Ken Rockwell che sostiene che i vetri Leica sono eccelsi ecc ecc... (Grazie a lui appena ho beccato un 90 elmarit m a 450 sterle ho preso tre metropolitane al volo....).
Io per ora sarei un folle a smobilitare la a7r3 anche solo per come va il 24 70 Canon... Una lente basta a bloccarmi, ma una vocina dentro di me dice urlando:
Leica m 10 Mono!!!!!!!!!!! E laltra... Esseelleddueeee
@Paco… ma tu cerchi il passaggio “repentino” infatti sono separate dallo sfondo e non hanno effetto 3d ma di appccicato… si sì può ottenere anche con apsc o quello che vuoi!
@Uly…hai verificato che la SL abbia le stesse microlenti? Io non credo altrimenti perché avrebbero fatto ottiche nuove tanto corrette? Guardaci bene!
Le sl lasciano tutti a piedi x compatibilità con le m
user206660
inviato il 25 Settembre 2021 ore 17:17
“ se vuoi differenze evidenti hai aspettative troppo alte „
no no il fatto è proprio perchè le mie aspettative sono piuttosto basse e per questo che non mi scatta la scintilla per prendere una MF 50sII... i super MF analogici neppure li prendo in considerazione, amo troppo viaggiare leggero....
“ comunque se dei professionisti spendono migliaia di euro in attrezzatura per una Phase One anziché una 7r4 scemi non sono „
Guarda su questo aspetto come si sfonda una porta aperta, se ci dovevo lavorare stai tranquillo che avrei preso il meglio disponibile in circolazione, anche a costo di farmi un mutuo, per dire.... perchè la qualità di un lavoro di un professionista deve essere al top del top, ma sono sicuro che una a7r4 l'avrei lo stesso, da usare dove ritenuta adeguata... Poi non so, magari in ambito professionale potrei fare altre valutazioni che ora non considero e non mi stupirei se alla fine finissi con l'usare di più una a7r3-4...
Per l'amatore il discorso è diverso, già una a7r3 che è una macchina professionale, basta ed avanza, ed è un'eccellente compromesso tra pesi ingombri e costi... macchina che solo pochi anni fa, per la completezza, era sognata da tutti, ed oggi esiste....
“ Ieri Guarda cosa mi linka FM per farmi rosicare... „
Minkia che bella....
Ma non ho capito, se punti a quella da 47MP, non vedo perchè tenere la Sony.
Non ho capito però se la vecchia SL è diversa dalla SL2s a livello di stack e microlenti.
“ @Paco… ma tu cerchi il passaggio “repentino” infatti sono separate dallo sfondo e non hanno effetto 3d ma di appccicato… si sì può ottenere anche con apsc o quello che vuoi! „
Ah Gobbo, fai in fretta a sostenere la tua tesi, mostrami una fodo di apsc con quella resa, grazie.
user206660
inviato il 25 Settembre 2021 ore 17:48
“ Mah... io non capisco....
La gente che possiede FF e che dice che vuole vedere differenze evidenti tra FF e GFX e dice di non vederle, vorrei capire perchè ha una FF
Perchè vede differenze evidenti tra FF e apsc? „
Paco, secondo me sbagli esempio, tra apsc e FF la differenza è più riconoscibile rispetto ad una FF vs FF+.... il FF ha un file più pulito e lavorabile di una apsc e in scarsa luce il FF è palesemente migliore per pulizia generale, ed anche lato iso un FF va meglio...
Ma un eccellente FF che già ha una tenuta iso molto elevata, grande pulizia e qualità del dettaglio, è chiaro che vs un FF+ risulta più difficile notare le migliorie sul FF+.... Dove si notano un po più chiaramente miglioramenti è il FF da 100mpx, ma più che altro sulla tenuta iso, per il resto, il divario è meno evidente di quello che è tra una apsc vs FF...
L'ho ripetuto mille volte che prima o poi proverò un MF Fuji e che più che altro sarà per provare il giocattolo nuovo, migliorando qualcosina, ma nulla di paragonabile a quello di una apsc vs FF...
“ Ma col tempo che scorre e le Sl2 che scendono.... „
Ma se la bigMP la tieni, io mi orienterei sulla più economica SL (Typ601).
Una tenuta bene la si trova intorno ai 2k.
Le ottiche le hai già.
A me piacerebbe provarla, qui a Milano posso affittarla ma cosa 120 euro.... mi scoccia un po'....
user206660
inviato il 25 Settembre 2021 ore 18:18
“ qui a Milano posso affittarla ma cosa 120 euro.... mi scoccia un po'.... „
Al posto di affittare io preferisco prenderla di seconda mano, provarla per 4-6 mesi un anno al massimo, e poi o si rivende o si tiene se è piaciuta molto...
In caso di rivendita si perde qualche centone, ma sarà stato come pagare 100-200€ per l'affitto nel negozio, ma con la differenza che la tengo anche un anno, provandola in tutta calma...
La M9 mi fa godere per uso... Al massimo va via una m per un tra m...
Ma la sl sarebbero tante rinunce..
1.af sulle Leica se serve .. quasi infallibile... Con techart 2.batis 18... Non ha rivali. 3.le 3 Canon che adatto..idem, soprattutto il 24 70.. 4.is se è la sl
Te.. te che usi la a7r2 come la usi te cosa ci fai ancora con una Sony...
Sul discorso affitto... Te che puoi compra che è come comprare un Rolex...prendi la Sl2 usata, se la tieni vendi altro, sennò... La rivendi a tanto quanto in 3 mesi...
Nuova la sl2s 4500 da photospecialist, usata la Sl2 a 4800 da mpb...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
